АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. КазаньДело №А65-12491/2025
Дата принятия решения – 19 июня 2025 года
Дата объявления резолютивной части – 03 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилыковской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Сувар-Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании право собственности на объекты газоснабжения:
наружные сети газа низкого давления протяженностью 1550 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3074;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 12 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3076;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 11 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3077;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 7 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3308;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 9 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3307;
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>),
с участием:
представителя истца – ФИО1 по доверенности от 17.12.2024,
представитель ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.05.2023,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Сувар-Казань", г.Казань (далее - ответчик) о признании право собственности на объекты газоснабжения:
наружные сети газа низкого давления протяженностью 1550 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3074;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 12 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3076;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 11 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3077;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 7 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3308;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 9 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3307.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>).
В порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело признано подготовленным, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание.
Представитель истца поддержала исковые требования.
Представитель ответчика признала исковые требования.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, явку представителей не обеспечили, в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Как следует из материалов дела, на территории г. Казани расположены следующие объекты газоснабжения:
наружные сети газа низкого давления протяженностью 1550 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3074;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 12 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3076;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 11 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3077;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 7 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3308;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 9 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3307.
Согласно выпискам из ЕГРН собственником указанных объектов является АО «Сувар-Казань».
Письмом ответчик отказался от права собственности на данные объекты.
Истцом заявлено требование о признании права собственности на них как на бесхозяйные объекты, которые относятся к линейным объектам, то есть сооружениям. Последние являются недвижимыми вещами (п. 1 ст. 141.3 ГК РФ). При этом для признания их таковыми они должны быть прочно связаны с землей, то есть их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению (п. 1 ст. 130 ГК РФ, п. п. 10, 10.1 ст. 1 ГрК РФ).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу п.3 ст.225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 данной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
Как следует из материалов дела, Управлением Росреестра по РТ произведена регистрация объекта в качестве безхозяйного в связи с тем, что собственник имущества отказался от права собственности.
Пунктом 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 № 870 (далее регламент) закреплено, что эксплуатационная организация - это юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию сети газораспределения и сети газопотребления и (или) оказывающее услуги по их техническому обслуживанию и ремонту на законных основаниях.
Согласно подпункту «и» пункта 3 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 №878, эксплуатационная организация газораспределительной сети - это специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию газораспределительной сети и оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям. Эксплуатационной организацией может быть организация - собственник этой сети либо организация, заключившая с организацией - собственником сети договор на ее эксплуатацию.
Согласно п. 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 №870 эксплуатацией сети газораспределения и сети газопотребления признается использование сети газораспределения и сети газопотребления по назначению.
В соответствии с уставом ООО «Газпром трансгаз Казань» осуществляет транспортировку и реализацию природного газа потребителям и в силу Приказа ФСТ от 11.04.2008 года №116-Э, является естественным монополистом в данной области на территории Республики Татарстан.
Таким образом, ООО «Газпром трансгаз Казань» является эксплуатирующей организацией, которая обязана осуществлять поставку газа по данным объектам, используя сети газораспределения и газопотребления по прямому назначению в силу действующего законодательства.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что государственная пошлина за рассмотрение требований составляет 250 000 руб.
При этом ответчик в судебном заседании признал исковые требования.
Исходя из содержания пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70%, что от суммы государственной пошлины в размере 250 000 руб. составляет 175 000 руб.
Поскольку удовлетворение заявленного иска к ответчику не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины судом относятся на истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на объекты газоснабжения:
наружные сети газа низкого давления протяженностью 1550 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3074;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 12 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3076;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 11 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3077;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 7 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3308;
наружные сети газа низкого давления протяженностью 9 метров с кадастровым номером 16:24:150305:3307.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 175 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
СудьяБ.Ф. Мугинов