Решение по делу № А60-26753/2025 от 15.10.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

15 октября 2025 года Дело № А60-26753/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Аржевитиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26753/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инпродакшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 13.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010 /090125/5001229,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025 № 8, ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025 № 6,

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 12.05.2025 № 55.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Инпродакшн» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне о признании недействительным решения от 13.02.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010 /090125/5001229.

Определением суда от 19.05.2025 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 05.06.2025.

В судебном заседании 05.06.2025 представителем заинтересованного лица представлен отзыв, в котором оно просило в удовлетворении заявления отказать, указывая, что декларантом не представлены доказательства, подтверждающие применение первого метода определения таможенной стоимости, а именно документальное подтверждение цены фактически уплаченной за поставленные товары.

Кроме того, таможенный орган указывает на выявленные в представленной экспертной декларации признаки несоответствия заполнения соответствующих граф в соответствии с Порядком заполнения таможенной декларации КНР; в представленном обществом прайс-листе отсутствует период действия цен, что послужило основанием для принятия оспариваемого решения.

Отзыв приобщен к материалам дела.

С учетом предоставления отзыва непосредственно в судебном заседании, суд полагает необходимым предоставить время заявителю для ознакомления с ним представления своих пояснений, в связи с чем суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 16.06.2025 судебное заседание назначено на 17.07.2025.

До начала судебного заседания от таможенного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – декларации по аналогам товаров.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 17.07.2025 представителем общества заявлено ходатайство о наложении судебного штрафа на заинтересованное лицо ввиду представления документов в срок, не позволяющий заявителю подготовить мотивированную позицию.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Принимая во внимание представление таможенным органом истребованных документов в день судебного заседания, суд посчитал целесообразным судебное разбирательство отложить на 13.08.2025, предоставив время заявителю ознакомиться с ними и представить свои пояснения.

До начала судебного заседания от таможенного органа поступили дополнения к отзыву, в соответствии с которым указал, что документы, истребуемые судом представлены, между тем, они являются дополнительными доказательствами, риск непредоставление которых лежит на стороне, которая их не представила, в связи с чем на заинтересованное лицо не может быть наложен судебный штраф.

Дополнение приобщено к материалам дела.

Через электронную систему подачи документов от заявителя поступили возражения на отзыв таможенного органа, которые в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В рамках судебного заседания 13.08.2025 заявителем представлено дополнение к ранее представленным возражениям.

Дополнение приобщено к материалам дела.

Рассмотрев в судебном заедании 13.08.2025 ходатайство заявителя о необходимости наложения судебного штрафа, арбитражный суд отказывал в его удовлетворении (определение от 15.08.2025).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле в судебном заседании 13.08.2025 суд счел необходимым рассмотрение заявления отложить до 01.10.2025 для получения от сторон подробного расчета таможенной стоимости.

При определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи в очередном отпуске (абзац 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

До начала судебного заседания от заявителя через электронную систему подачи документов поступили дополнительные пояснения, а также расчет таможенной стоимости, которые в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Таможенным органом также в обоснование ранее заявленных доводов в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены пояснения.

Пояснения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 01.10.2025 лица, участвующие в деле, поддержали ранее изложенные доводы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Инпродакшн» с целью таможенного декларирования товаров, ввезенных на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) во исполнение внешнеторгового контракта от 27.08.2024 № GL-193/270824IN, заключенного с компанией SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD (Китай) на Уральский таможенный пост (ЦЭД) Уральской электронной таможни подана ДТ № 10511010 /090125/5001229.

Подача спорной ДТ осуществлялась на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования). Таможенная стоимость товаров определена и заявлена декларантом по первому методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В связи с тем, что при контроле таможенной стоимости товаров по названным ДТ установлен предусмотренный пунктом 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 (далее - Положение), признак заявления декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров (выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза), таможней в адрес общества направлен запрос о предоставлении документов и (или) сведений.

В подтверждение заявленной цены обществом представлены:

- сертификат соответствия требованиям технического регламента Евразийского экономического союза RU C-CN.HE23.В.00290/22 от 03.02.2022;

- декларация о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза № RU Д-CN.PAOl.В.56704/22 от 03.02.2022;

- транспортная накладная, предусмотренная Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (CMR) ОРООП36 от 04.12.2024;

- внешнеторговый Контракт № GL-193/270824IN от 27.08.2024;

-устав Общества от 15.10.2019;

- ОГРН Общества от 19.11.2015 (№ 6 по Описи документов

к ДТ);

- коммерческий счёт-фактура № ELF-GE-2401-1 от 30.10.2024;

- счет на оплату № VIG2447390 от 27.12.2024 за организацию перевозки (транспортировку) товаров (груза);

- договор транспортной экспедиции № В2423 от 19.08.2024;

- ведомость банковского контроля по контракту с УНК 24080402/3545/0000/2/1 от 30.08.2024;

- транзитная декларация № 39857503/281224/9012418 от 28.12.2024;

- пояснения Общества от 01.01.2025 по ошибке в СMR;

- техническое описание линзы OPTIMUS от 03.05.2023;

- подтверждение № 10502090/030125/0000017 от 03.01.2025 о регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение;

- свидетельство о постановке Общества на учёт от 23.10.2019;

- техническое описание светодиодной линейки (весь ассортимент) от 03.05.2023;

- приказ № 1 от 01.12.2015;

- паспорт гражданина Российской Федерации.

В ходе проверки декларация на товар № 10511010/090125/5001229 таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров, заявленные обществом, могут являться недостоверными - выявлена более низкая цена декларируемого товара по сравнению с ценой на идентичные/однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза, в связи с чем 09.01.2025 таможенным органом, в соответствии с пунктом 4 статьи 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, у декларанта запрошены дополнительные документы, для подтверждения сведений в части таможенной стоимости ввозимых товаров.

В ответ на запрос таможенного органа, 14.01.2025 обществом представлены запрошенные документы и сведения:

- упаковочный лист от 30 октября 2024 года (№ 1 по Ответу Общества от 14 января 2025 года);

- платёжное поручение № 4174 от 12.09.2024;

- платёжное поручение № 5647 от 25.11.2024;

- агентский договор № AG/MG2-0104 от 01.04.2024;

- инвойс MG02426 от 12.09.2024;

- инвойс MG05577 от 25.11.2024;

- заявление на перевод № 35 от 12.09.2024;

- заявление на перевод № 50 от 25.11.2024;

- предыдущая таможенная декларация по оформленному товару № 10511010/191224/5080259;

- заявка на транспортно-экспедиционное обслуживание № ОРООП36 от 25.11.2024;

- сведения о калькуляции транспортных расходов от перевозчика по территории иностранных государств и ЕАЭС

- пояснения о способе разделения перевозчиком расходов по доставке до и после границы ЕАЭС;

- акт выполненных работ № 553 от 10.01.2025;

- платёжное поручение № 3 от 09.01.2025;

- прайс-лист производителя;

- независимая ценовая информация внешних источников сети интернет о стоимости закупки/реализации декларируемых товаров;

- экспортная декларация с переводом на русский язык;

- выписка по лицевому счёту с указанием номера контракта, счёта покупателя и продавца;

- оборотно-сальдовая ведомость;

- калькуляция цены реализации товара на внутреннем рынке ЕАЭС.

Также таможенному органу даны пояснения о том, что:

- представленный внешнеторговый Контракт № GL-193/270824IN от 27.08.2024, а также коммерческий инвойс № ELF-GE-2401-1 от 30.10.2024 отражают условия организации внешнеторговой сделки между Продавцом и Покупателем, перечень продукции, условия поставки и цены;

- цена товаров сформирована в свободных экономических условиях продажи, исходя из сложившихся между сторонами сделки правоотношений;

- цена спорного товара соотносится с рыночным уровнем, что подтверждено представленными Обществом в таможенный орган документами, которые содержат количественно определенную информацию о цене сделки, количественных характеристиках товаров, условиях поставки и оплаты товаров и не противоречат друг другу;

- инвойсовая стоимость ввозимых товаров сформирована с учетом мировых тенденций ценообразования и полностью отражает мировые изменения цен.

Между тем таможенным органом установлено, что представленные документы не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, в том числе достоверность и полноту проверяемых сведений, в связи с чем на основании пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС установлена необходимость принятия решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ на основании информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа.

По мнению таможенного органа, декларантом представлены документы, которые не подтверждают достоверность и полноту проверяемых сведений, в связи с этим таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ соответственно в части изменения сведений о таможенной стоимости товаров, от 12.02.2025 по ДТ № 10511010/040225/5013795.

Не согласившись с указанными действиями таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, заявитель обратился в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией

На основании подпунктов 4, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах, в частности, таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2 статьи 313 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 указанной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары (пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС).

Согласно пояснениям таможенного органа при проведении таможенного контроля основанием для принятия спорного решения послужило, в частности невозможность детализировать оплату относительно поставок, определить сумму денежных средств, фактически уплаченных за ввозимые товары.

В качестве обоснования таможня указывает на следующее.

Согласно Контракту Продавец производит и продает, а Покупатель покупает на условиях Контракт материалы, именуемые в дальнейшем «Товар», в количестве, комплекте, ассортименте и по ценам, указанным в Инвойсах к Контракту (пункт 1.1.).

Количество поставляемого товара должно соответствовать количеству, указанному в Инвойсах и дополнительных соглашениях к Контракту (пункт 2.1.).

Цена за единицу поставляемого Товара определяется в Инвойсах в китайских юанях. Оплата за товар производится Покупателем Продавцу путем банковского перевода, при этом условия оплаты определяются сторонами в Инвойсах к Контракту. Покупатель вправе производить оплату через третьи лица (пункты 3.1 .-3.2.1.).

Товар по ДТ поставлен на основании инвойса от 30.10.2024 № ELF-GE-2401-1 (далее - Инвойс) на сумму 516 250,00 юаней (72 711,27 долларов).

В целях подтверждения суммы, фактически уплаченной за товар, Обществом представлено: платежное поручение от 25.11.2024. № 5647, согласно которому ООО «ИнПродакшн» перечислены денежные средства в размере 7110 457,75 руб., получателю MAGNETIC GENERAL TRADING FZCO, в графе «Назначение платежа» указано: «Оплата по MG05577 от 25 11.2024 по Агентскому договору № AG/MG2-0104 от 01.04.2024».

Платежное поручение № 4174 от 12.09.2024 согласно которому ООО «ИнПролактттн» перечислены денежные средства в размере 2 774 848,38 руб., получателю MAGNETIC GENERAL TRADING FZCQ, в графе «назначение платежа» указано, что оплата произведена по MG02426 от 12.09.2024 по Агентскому договору No. AG/MG2-01Q4 от 01.04.2024,

Согласно пункту 3.8. Агентского договора от 01.04.2024 № AG/MG2-0I04, заключенному ООО «ИнПродакшн» (Принципал) с компанией MAGNETIC GENERAL TRADING FZCO (ОАЭ) (Агент) (далее - Агентский договор), в обмен на полное и надлежащее выполнение согласованной заявки Принципала, Принципал уплачивает Агенту вознаграждениев размере 5% от суммы, перечисленной Агентом по заявке Принципала контрагенту Принципала. При этом Агент удерживает причитающиеся денежные средства из поступивших на счет Агента денежных средств Принципала.

Согласно п. 3.3. Агентского договора Агент осуществляет расчеты с контрагентами Принципала в сумме и сроки по основаниям и реквизитам, указанным в заявке Принципала.

Кроме того, таможенный орган отметил, что сумма платежей не корреспондирует с суммой по инвойсу ELF-GE-2401-1 от 30th.QCT.2024. Кроме того, декларантом не представлены документы MG02426 от 12.Q9.2Q24 и MG05577 от 25.11.2024, указанные в графе «назначение платежа» платежных документов.

Между тем пояснения по поводу расхождения в суммах, указанных в коммерческих, платежных таможенных документах, в части стоимости товара декларантом не представлены.

Однако, судом принимается во внимание следующее.

В качестве признака, свидетельствующего о том, что сведения о стоимости товаров, заявленных в декларации на товары № 10511010/090125/5001229, могут являться недостоверными, таможенным органом указано - «выявлена более низкая цена ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза».

При этом таможенный орган ссылается исключительно на индекс таможенной стоимости:

- для Товара № 1 - индекс таможенной стоимости 16.19 долларов США за кг;

- для Товара № 2 - индекс таможенной стоимости 6.06 долларов США за кг;

- для Товара № 4 - индекс таможенной стоимости 3.35 долларов США за кг.

Между тем суд учитывает расчет произведенный заявителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате (далее - ЦФУ) за эти товары при их продаже для ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и дополненная в соответствии со статьёй 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Подпунктами 4, 5 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами к ЦФУ. добавляются расходы на перевозку, погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 Решения Коллегий Евразийской экономической комиссии от 22 мая 2018 года № 83 «О расчёте дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров» в случае если дополнительные начисления, указанные в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением веса брутто каждого наименования товара к общему весу брутто товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.

Если в коммерческих документах (счёт-фактуре (инвойсе)) стоимость указана в иностранной валюте, то требуется произвести пересчёт иностранной валюты в валюту государства - члена Таможенного союза, зарегистрировавшего таможенную декларацию.

При этом пересчёт необходимо произвести по курсу валют, установленному (определённому) в соответствии с законодательством этого государства - члена Таможенного союза, действующему на день регистрации таможенным органом декларации на товары (пункт 8 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза), а в случае выпуска товаров до подачи декларации на товары - на день регистрации таможенным органом заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "коммерческие документы" - документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Союза (счета-фактуры (инвойсы), спецификации, отгрузочные (упаковочные) листы и иные документы).

Согласно статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации именно в счёте-фактуре, выставляемом при реализации товара, должны быть указаны цена (тариф) за единицу измерения (при возможности её указания) по договору (контракту) и стоимость товаров за всё количество поставляемых (отгруженных) по счёту-фактуре товаров, при этом суммы, указанные в счёт- фактуре, могут быть выражены в иностранной валюте, если по условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте (валюта цены).

Сторонами сделки могут быть определены такие условия, когда товары могут быть оплачены в валюте, отличной от валюты счёта-фактуры (валюты платежа) и используется соответствующий курс пересчёта валюты цены в валюту платежа.

При этом оплата товаров в валюте платежа, отличной от валюты счёта, и использование в таком случае соответствующего курса пересчёта валюта цены в валюту платежа не влечёт за собой изменение цены товаров, указанной в счёте-фактуре.

В случае определения таможенной стоимости с применением метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, вывод о ее размере делается исходя из стоимости сделки, которая уплачена или только подлежит уплате, при пересечении границы Таможенного союза.

Формула расчёта таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами следующая:

ТС = ФС + ТР + СС + ПРР + ВП + ЛП,

где

ФС - фактурная стоимость (инвойсовая стоимость или сумма, фактически уплаченная продавцу за товар на условиях самовывоза);

ТР - транспортные расходы до границы ЕАЭС;

СС - стоимость страхования;

ПРР - стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения;

ВП - выплаты посредникам;

ЛП - лицензионные платежи, уплачиваются в случае, если ввозимые товары представляют собой объекты интеллектуальной собственности.

Общая фактурная стоимость рассчитывается по формуле:

ФС = Цена ед. товара х Количество товаров

Цена за единицу товара определяется внешнеторговым контрактом, а количество товаров указано в сопроводительных документах (инвойс, счёт- фактура, таможенная декларация или др.).

Расчет таможенной стоимости Товара № 1 по декларации товара № 10511010/090125/5001229

1. Артикул 11203 L рассеиватель полистирол PS 571*571*0.7, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11203

- единица измерения товара - штука;

- цена за единицу товара по инвойсу - 2,85 китайских юаня;

- количество товаров - 13 000 штук.

2,85 китайских юаня х 13 000 штук товара = 37 050 китайских юаней

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11203 в валюте платежа составляет 37 050 китайских юаней.

Пересчёт по курсу валют (рубль к китайскому юаню), установленному (определённому) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующему на день регистрации таможенным органом декларации на товары (09 января 2025 года) составил 13,4272 рублей за 1 китайский юань.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11203 составляет 497 477,76 рублей.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11203

- вес брутто товару с артикулом 11203 - 2 950 кг;.

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11203 в общем весе брутто товаров по ДТ~ 13,07%;

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11203 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 119 028,37 рублей.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11203

- фактурная стоимость товара - 497 477,76 рублей;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 119 028,37 рублей;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения – 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей.

497 477,76 + 119 028,37 + 0 + 0 + 0 + 0 = 616 506,13 рублей

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11203 составляет 616 506,13 рублей.

Настоящий Документ изготовлен ООО «КАЮР» (ИНН <***>) по Договору №2025-05-12 от 12.05.2025 г.

2. Артикул 11210 - рассеиватель полистирол PS 591*591*0.7, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED. '

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11210

- единица измерения товара - штука;

- цена за единицу товара по инвойсу - 3,00 китайских юаня;

- количество товаров - 2 500 штук.

3,0 китайских юаня х 2 500 штук товара = 7 500 китайских юаней

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11210 в валюте платежа составляет 7 500 китайских юаней.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11210 составляет 100 704,00 рубля.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом

11210

- вес брутто товару с артикулом 11210 - 607,00 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;-

- доля брутто товару с артикулом 11210 в общем весе брутто товаров по ДТ ~ 2,69 %;

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11210 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 24 629,71 рублей.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11210

- фактурная стоимость товара - 100 704,00 рубля;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 24 629,71 рублей;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения - 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей.

100 704,00 + 24 629,71 + 0 + 0 + 0 + 0=125 333,71 рубля

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11210 составляет 125 333,71 рубля+ таможенная стоимость товара с артикулом 11210

741 839,84 рублей = 616 506,13 рублей + 125 333,71 рубля

Таким образом, таможенной стоимости Товара № 1 по декларации товара № 10511010/090125/5001229 составляет 741 839,84 рублей.

Расчет таможенной стоимости Товара № 2 по декларации товара № 10511010/090125/5001229

1. Артикул 11200 - рамка для светильника железная 595x595 белая, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11200

- единица измерения товара - штука;

- цена за единицу товара по инвойсу - 4,00 китайских юаня;

- количество товаров - 13 000 штук.

4,0 китайских юаня х 13 000 штук товара = 52 000 китайских юаней

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11200 в валюте платежа составляет 52 000 китайских юаней.

Пересчёт по курсу валют (рубль к китайскому юаню), установленному (определённому) в соответствии с законодательством Российской Федерации,

Настоящий Документ изготовлен ООО «КАЮР» (ИНН <***>) по Договору №2025-05-12 от 12.05.2025, действующему на день регистрации таможенным органом Декларации на товары (09 января 2025 года) составил 13,4272 рублей за 1 китайский юань.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11200 составляет 698 214,4 рублей.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11200

- вес брутто товару с артикулом 1 1200 - 2 968,7 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11200 в общем весе брутто товаров по ДТ ~ 13,15%;

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11200 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 120 492,15 рублей.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11200

- фактурная стоимость товара - 698 214,4 рублей;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 120 492,15 рублей;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения - 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей. '

698 214,4 + 120 492,15 + 0 + 0 + 0 + 0 = 818 706,55 рублей

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11200 составляет 818 706,55 рублей.

2. Артикул 11201 - рамка для поверхностного монтажа алюминиевая 600x600x65, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11201

- единица измерения товара - штука; •

- цена за единицу товара по инвойсу - 22,00 китайских юаня;

- количество товаров - 2 000 штук.

22,0 китайских юаня х 2 000 штук товара = 44 000 китайских юаней

Настоящий Документ изготовлен ООО «КАЮР» (ИНН <***>) по Договору №2025-05-12 от 12.05.2025 г.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11201 в валюте платежа составляет 44 000 китайских юаней.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11201 составляет 590 796,8 рублей.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11201

- вес брутто товару с артикулом 11201 - 1 286,0 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11201 в общем весе брутто товаров

по ДТ ~ 5,7%;

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11201 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 52 195,54 рублей.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11201

- фактурная стоимость товара - 590 796,8 рублей;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 52 195,54 рублей;

- стоимость страхования - б рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения – 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей.

590 796,8 + 52 195,54 + 0 + 0 + 0 + 0 = 642 992,34 рубля

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11201 составляет 642 992,34 рубля.

3. Артикул 11202 - корпус для светильника 600x600x0,3 белый, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11202

- единица измерения товара - штука;

- цена за единицу товара по инвойсу - 8,70 китайских юаня;

- количество товаров — 13 000 штук.

8,70 китайских юаня х 13 000 штук товара = 44 000 китайских юаней

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11202 в валюте платежа составляет 113 100 китайских юаней.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11202 составляет 1 518 616,32 рублей.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11202

- вес брутто товару с артикулом 11202 - 11 931,01 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11202 в общем весе брутто товаров по ДТ ~ 52,88%;

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11202 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 484 250,06 рублей.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11202

- фактурная стоимость товара - 1 518 616,32 рублей;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 484 250,06-рублей;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения - 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей.

1 518 616,32 + 484 250,06 + 0 + 0 + 0 + 0 = 2 002 866,38 рублей

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11202 составляет 2 002 866,38 рублей.

Настоящий Документ изготовлен ООО «КАЮР» (ИНН <***>) по Договору №2025-05-12 от 12.05.2025 г.

4. Артикул 11205 - комплект аксессуаров для комплектации светильника, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11205

- единица измерения товара - штука;

- цена за единицу товара по инвойсу - 1,20 китайских юаня;

- количество товаров - 13 000 штук.

1,20 китайских юаня х 13 000 штук товара = 15 600 китайских юаней

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11205 в валюте платежа составляет 15 600 китайских юаней.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11205 составляет 209 464,32 рубля.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11205

- вес брутто товару с артикулом 1 1205 - 739,7 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11205 в общем весе брутто товаров

по ДТ ~ 3,27%;

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11205 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 30 022,58 рубля.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11205

- фактурная стоимость товара - 209 464,32 рубля;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 30 022,58 рубля;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения - 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей.

Настоящий Документ изготовлен ООО «КАЮР» (ИНН <***>) по Договору №2025-05-12 от 12.05.2025 г.

209 464,32 + 30 022,58 + 0 + 0 + 0 + 0 = 239 486,90 рублей

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11205 составляет 239 486,90 рублей.

Расчет таможенной стоимости Товара № 2 по декларации товара № 10511010/090125/5001229

таможенная стоимость товара с артикулом 11200 + таможенная стоимость товара с артикулом 11201 + таможенная стоимость товара с артикулом 11202 + таможенная стоимость товара с артикулом 11205

3 704 052,17 рубля = 818 706,55 рублей + 642 992,34 рубля + 2 002 866,38 рублей + 239 486,90 рублей Таким образом, таможенной стоимости Товара № 2 по декларации товара № 10511010/090125/5001229 составляет 3 704 052,17 рубля.

РАСЧЁТ таможенной стоимости Товара № 4 по декларации товара № 10511010/090125/5001229

1. Артикул 11206 - источник питания LIFUD LF-GIF 30 Вт, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11206

- единица измерения товара - штука;

- цена за единицу товара по инвойсу - 7,50 китайских юаня;

- количество товаров - 5 000 штук.

7,50 китайских юаня х 5 000 штук товара = 37 500 китайских юаней

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11206 в валюте платежа составляет 37 500 китайских юаней.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11206 составляет 503 520,00 рублей.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11206

- вес брутто товару с артикулом 11205 - 371,43 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11206 в общем весе брутто товаров по ДТ~ 1,64%; '

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11206 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 15 075,42 рублей.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11206

- фактурная стоимость товара - 503 520,00 рублей;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 15 075,42 рублей;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения - 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей.

503 520,00 + 15 075,42 + 0 + 0 + 0 +0 = 518 595,42 рублей

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11206 составляет 518 595,42 рублей.

2. Артикул 11207 - источник питания LIFUD LF-GIF 40 Вт, изготовитель - SHENZE1EN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом Р1207

- единица измерения товара - штука;

- цена за единицу товара по инвойсу - 7,50 китайских юаня;

- количество товаров - 6 000 штук.

7,50 китайских юаня х 6 000 штук товара = 45 000 китайских юаней

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11207 в валюте платежа составляет 45 000 китайских юаней.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11207 составляет 604 224,00 рубля,

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11207

- вес брутто товару с артикулом 11207 - 445,71 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11207 в общем весе брутто товаров по ДТ ~ 1,97%;

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11207 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 18 090,26 рублей.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11207

- фактурная стоимость товара - 604 224,00 рубля;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 18 090,26 рублей;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения – 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей.

604 224,00 + 18 090,26 + 0 + 0 + 0 + 0 = 622 314,26 рублей

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11207 составляет 622 314,26 рублей.

3. Артикул 11208 - источник питания LIFUD LF-GIF 50 Вт, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11208

- единица измерения товара - штука;

- цена за единицу товара по инвойсу - 19,00 китайских юаня;

- количество товаров - 1 500 штук.

19,00 китайских юаня х 1 500 штук товара = 28 500 китайских юаней

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11208 в валюте платежа составляет 28 500 китайских юаней.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11208 составляет 382 675,20 рублей.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11208

- вес брутто товару с артикулом 11208 - 193,18 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11208 в общем весе-брутто товаров

по ДТ ~ 0,85%; '

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11208 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 7 840,69 рублей.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11208

- фактурная стоимость товара - 382 675,20 рублей;

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 7 840,69 рублей;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения - 0 рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

Настоящий Документ изготовлен ООО «КАЮР» (ИНН <***>) по Договору №2025-05-12 от 12.05.2025 г.

- лицензионные платежи - 0 рублей.

382 675,20 + 7 840,69 + 0 + 0 + 0 + 0 = 390 515,89 рублей

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11208 составляет 390 515,89 рублей.

4. Артикул 11209 - источник питания LIFUD LF-GIF 60 Вт, изготовитель - SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, товарный знак - GENILED.

Расчёт фактурной стоимости товара с артикулом 11209

- единица измерения товара - штука; '

- цена за единицу товара по инвойсу - 24,00 китайских юаня;

- количество товаров - 1 000 штук.

24,00 китайских юаня х 1 000 штук товара = 24 000 китайских юаней

Таким образом фактурная стоимость товара с артикулом 11209 в валюте платежа составляет 24 000 китайских юаней.

Таким образом, фактурная стоимость товара с артикулом 11209 составляет 322 252,80 рубля.

Расчёт транспортные расходы до границы ЕАЭС по товару с артикулом 11209

- вес брутто товару с артикулом 11209 - 160,00 кг;

- общий вес брутто товаров по ДТ - 22 558,73 кг;

- доля брутто товару с артикулом 11209 в общем весе брутто товаров

по ДТ ~ 0,70%; ’

- общая стоимость перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 915 602,82 рубля;

- размер доли товару с артикулом 11209 в общей стоимости перевозки товаров по ДТ до границы ЕАЭС - 6 494,00 рубля.

Расчёт таможенной стоимости товара с артикулом 11209

- фактурная стоимость товара - 322 252,80 рубля;

Настоящий Документ изготовлен ООО «КАЮР» (ИНН <***>) по Договору №2025-05-12 от 12.05.2025 г.

- транспортные расходы до границы ЕАЭС - 6 494,00 рубля;

- стоимость страхования - 0 рублей;

- стоимость погрузочно-разгрузочных работ и складского хранения - 0

рублей;

- выплаты посредникам - 0 рублей;

- лицензионные платежи - 0 рублей.

322 252,80 + 6 494,00 + 0 + 0 + 0 + 0 = 328 746,80 рублей

Таким образом, таможенная стоимость товара с артикулом 11209 составляет 328 746,80 рублей.

таможенная стоимость товара с артикулом 11206+таможенная стоимость товара с артикулом 11207+таможенная стоимость товара с артикулом 11208+таможенная стоимость товара с артикулом 11209

1 860 172,37 рубля = 518 595,42 рублей + 622 314,26 рублей + 390 515,89

рублей + 328 746,80 рублей

Таким образом, таможенной стоимости Товара № 4 по декларации товара № 10511010/090125/5001229 составляет 1 860 172,37 рубля.

Декларантом таможенному органу представлена экспортная декларация, предоставленная контрагентом.

Соответствие указанной экспортной декларации всем действующим правилам КНР по заполнению экспортных деклараций подтверждается самим фактом нахождения товара на территории России и его таможенным декларированием в Уральской электронной таможне, а также тем, что указанная экспортная декларация проходит проверку на официальном сайте таможни КНР.

Заявитель является российским участником ВЭД, в связи с чем участия в заполнении экспортной декларации не принимало, повлиять на её содержание не может.

Кроме того, таможенный орган при наличии обоснованных сомнений в предоставлении подлинных документов вправе самостоятельно в порядке межведомственного взаимодействия с китайскими таможенными органами запросить интересующую таможенную декларацию.

Порядок заполнения декларации на товары в ЕЭАС разработан в соответствии с пунктом 5 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Кодекс) и определяет правила заполнения декларации на товары (далее - ДТ) в виде электронного документа и документа на бумажном и утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 257. Порядок определения таможенной стоимости регулируется главой 5 ТК ЕЭАС, контроль таможенной стоимости регулируется «Положением особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» утверждено Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42.

КНР не является государством-членом Евроазиатского Экономического Союза, кроме этого, закон КНР «О таможенной процедуре», Таможенный кодекс КНР не включены в соответствии со ст. 2, 4 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» № 289-ФЗ «Договора о Евразийском экономическом союзе» в правовую систему РФ и таможенного союза.

Экспортная декларация является документом, оформляемым продавцом, и общество представило экспортную декларацию в том виде, в каком виде она была получена от продавца, в связи с чем возложение ответственности за вышеуказанные отдельные недостатки в оформлении экспортной декларации на покупателя товара является неправомерным. Декларант не может нести ответственность за сведения, отраженные в данной графе документа, оформленного в стране вывоза.

В соответствии с абзацем 2 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса.

Согласно п. 10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42, в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49), непредоставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны Таможенному органу.

Довод таможенного органа о том, что представленная экспортная декларация не может быть принята в качестве документа, подтверждающего заявленную таможенную стоимость, является несостоятельным, поскольку анализ имеющейся в материалах дела экспортной декларации с переводом на русский язык показывает, что совокупность отраженных в данном документе сведений о товаре согласуется со сведениями о товаре, оформленном по спорной ДТ.

В целях надлежащей реализации права декларанта на предоставление документов, сведений и пояснений таможенный орган в соответствии с пунктом 15 статьи 325 Таможенного кодекса ЕАЭС извещает его об основаниях, по которым предоставленные документы и сведения о товаре не устраняют имеющиеся сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости, в том числе с учетом иных собранных таможенным органом документов и полученных сведений (например, сведений, полученных от лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (идентичных, однородных) товаров, контрагентов декларанта, иных государственных органов, таможенных органов иностранных государств, транспортных и страховых компаний и т.п.).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 49), принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

При оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 Кодекса следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара (пункт 9 постановления Пленума ВС РФ № 49).

Согласно пункту 11 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49 отсутствие подтверждения сведений о таможенной стоимости, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных представленных таможенному органу документах, а также выявление таможенным органом признаков недостоверного определения таможенной стоимости само по себе не может выступать основанием для вывода о неправильном определении таможенной стоимости декларантом, а является основанием для проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 313, пунктом 4 статьи 325 Таможенного кодекса.

Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и служить основанием для внесения изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорной ДТ и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.

На формирование цены может оказывать влияние система факторов, в том числе: технические, функциональные и качественные характеристики товара, коммерческие условия сделки, налоги страны импорта, колебания курсов валют, объем поставки, условия оплаты и прочие. Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на один и тот же товар.

Проанализировав условия поставки и сведения, содержащиеся в документах, представленных в подтверждение ее исполнения, суд приходит к выводу о том, что документы заявителя выражают содержание и условия заключенной сделки, являются взаимосвязанными, имеют соответствующие ссылки, содержат все необходимые сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости.

Вопреки доводам заинтересованного лица описание товара в указанных документах соответствует воле сторон и позволяет идентифицировать товар, а сведения в данных документах позволяют с достоверностью установить цену применительно к количественно определенным характеристикам товара, условиям поставки и оплаты. Исполнение обязательств по контракту сторонами осуществлено в соответствии с условиями контракта.

Документы, представленные декларантом в таможенный орган, содержат достоверные и достаточные сведения, подтверждающие заявленную декларантом таможенную стоимость ввезенного товара. Следовательно, оснований сомневаться в условиях поставки товара и в особенностях, составляющих его стоимость, у таможенного органа не было.

Выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса (пункт 9 постановления Пленума ВС РФ № 49).

Исходя из изложенного, представленные в материалы дела документы подтверждают согласование и исполнение сторонами внешнеэкономической сделки всех основных ее условий по поставке задекларированного в спорной таможенной декларации товара, в отсутствие доказательств недостоверности предоставленных при декларировании товара документов либо заявленных в них сведений, а также доказательств наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, либо условий, влияние которых не может быть учтено, в связи с чем суд признает соблюденными обществом требования пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС к формированию цены сделки.

Следовательно, выводы таможенного органа в решении о невозможности в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, задекларированного в спорной ДТ, являются немотивированными и необоснованными, а указанные основания формальными, не влияющими на правомерность первоначально использованного обществом первого метода определения таможенной стоимости.

Сведения, указанные в декларации на товары, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, подтверждающей цену товара.

Таможенный орган в оспариваемом решении не обосновал недостаточность представленных заявителем документов или их недействительность, не указал конкретные причины/признаки, по которым должным образом не подтверждаются представленные сведения о таможенной стоимости товаров, а приведенные таможней доводы не могут служить основанием для изменения метода определения таможенной стоимости товаров «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Таможенный орган не доказал отсутствие в представленных заявителем при декларировании товара документах сведений, необходимых для определения таможенной стоимости по избранному им методу. Правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенным органом не опровергнута.

Кроме того, представленные таможенным органом декларации на аналогичные товары также свидетельствуют о недоказанности превышения цены перевозимых товаров над ценой на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.

Из приведённого в графе 31 декларации на товары № 10418010/151224/5099138, описания товара следует, что в качестве однородного для Товара № 1, указанного в спорной декларации, таможенным органом избран товар со следующим описанием:

Товара № 1 по ДТ 10511010/090125/5001229

Товара № 1 по ДТ 10418010/151224/5099138

ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПЛАСТМАСС: КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ДЛЯ ОСВЕТИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, РАЗЛИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ, В АССОРТИМЕНТЕ. ЛИНЗА ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВНУТРЕННИХ ЧАСТЕЙ СВЕТИЛЬНИКА, ФОРМИРОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЁННОГО СВЕТОВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗА СЧЁТ ГЕОМЕТРИИ ЛИНЗ. ВЫПОЛНЕНА ИЗ ОПТИЧЕСКОГО ПОЛИКАРБОНАТА УСТОЙЧИВОГО К ВОЗДЕЙСТВИЮ УЛЬТРОФИОЛЕТОВЫХЛУЧЕЙ. РАССЕИВАТЕЛЬ ПОЛИСТЕРОЛ 571x571x0,7,

ИЗГОТОВИТЕЛЬ SHENZHEN LIGHTELF OPTO CO., LTD, ТОВАРНЫЙ ЗНАК GENILED, АРТИКУЛ 11203, КОЛИЧЕСТВО 13000 HIT. СТОИМОСТЬ 37050,00, БРУТТО 2950 КГ, НЕТТО 2900 КГ РАССЕИВАТЕЛЬ ПОЛИСТЕРОЛ 591x591x0,7, ИЗГОТОВИТЕЛЬ SHENZHEN LIGHTELF ОРТО СО., LTD, ТОВАРНЫЙ ЗНАК GENILED, АРТИКУЛ 11210, КОЛИЧЕСТВО 2500 ШТ. СТОИМОСТЬ 7500,00 БРУТТО 607 КГ, НЕТТО 597 КГ

ВСЕГО 15500 ШТ, ОБЩАЯ ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ 1829646.14 РУБ., ПО ЦЕНЕ 118.04 РУБЛЕЙ ЗА 1 ШТ. ПРИ СРЕДНЕМ ВЕСЕ ИЗДЕЛИЯ 0.22 КГ

ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПЛАСТМАСС: ПЛАСТИКОВЫЕ РАССЕИВАТЕЛИ. ИЗГОТОВЛЕНЫ ИЗ ПЛАСТИКА, НЕ ЯВЛ. ТОВАРОМ БЫТОВОЙ ХИМИИ, НЕ ПРЕДН. ДЛЯ ДЕТЕЙ. ВВОЗЯТСЯ В КАЧЕСТВЕ КОМПЛЕКТУЮЩИХ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СВЕТОДИОДНЫХ СВЕТИЛЬНИКОВ НА ТЕРРИТОРИИ РФ.

РАССЕИВАТЕЛЬ 380 ММ «ДИАДА ВЕНГЕ/ЧЁРНЫЙ» 60 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 100.00 ШТ (796)

РАССЕИВАТЕЛЬ 480 ММ «ДИАДА ВЕНГЕ/ЧЁРНЫЙ» 80 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 100.00 HIT (796)

РАССЕИВАТЕЛЬ 480 ММ «ДИАДА ДУБ/БЕЛЫЙ» 80 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 100.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 380 ММ «ДИАДА ДУБ/БЕЛЫЙ» 60 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 100.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 380 ММ «ДИАДА ДУБ/ЧЕРНЫЙ» 60 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 150.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 480 ММ «ДИАДА ДУБ/ЧЕРНЫЙ» 80 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 150.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 400 ММ «МАРЕНГО» 60 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 150.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 490 ММ «МАРЕНГО» ДЕКОР 80 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 150.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 0415 ММ «БЛЕСК» ДЕКОР 40 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 80.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 520 ММ «БЛЕСК» ДЕКОР 80 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 80.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 380 ММ «КАСКАД» ДЕКОР CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 100.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 480 ММ «КАСКАД» ДЕКОР CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 100.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 390 ММ «АЗАЛИЯ» ДЕКОР 60 CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 200.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 503 ММ «МОХИТО» ДЕКОР 60 М CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак

РАССЕИВАТЕЛЬ 503 ММ «МОХИТО» ДЕКОР 60 М CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 80.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 380 ММ «АРИЭЛЬ» ДЕКОР CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 200.00 HIT (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 480 ММ «АРИЭЛЬ» ДЕКОР 80 CN

Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 200.00 ШТ (796) РАССЕИВАТЕЛЬ 480 ММ «ЛИРА» ДЕКОР CN Производитель NEWRISE IMPORT AND EXP ORT COMPANY LIMITED OF ZHONGSHAN Toe. знак ОТСУТСТВУЕТ Кол-во 140.00 ШТ (796)

ВСЕГО 2180 ШТ, ОБЩАЯ ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ 487674.18 РУБ, ПО ЦЕНЕ 223.70 РУБЛЯ ЗА 1 ШТ. ПРИ СРЕДНЕМ ВЕСЕ ИЗДЕЛИЯ 0.46 КГ

Товаром № 1 по декларации на товары № 10418010/151224/5099138 являются плафоны различной формы, диаметра, высоты. Плафоны изготовлены из пластика с различными добавлениями, имеют различный рисунок, вкрапления светоотражающих частиц и пр.

Плафон - это, прежде всего, защитный и декоративный элемент светильника, может быть прозрачным и непрозрачным. Плафон может иметь очень сложную форму и быть выполнен из комбинаций различных материалов по дорогостоящей технологии.

Примеры готовых светильников можно найти на сайте производителя.

Товаром № 1 по декларации на товары № 10511010/090125/5001229 являются матовые рассеиватели, изготовленные из полистирола квадратной формы 571x571 мм и 591x591 мм, толщиной 0,7мм. Изделие изготавливается путем простой операции - разрезания листа полистирола на нужные размеры.

Рассеиватель не является конструктивным элементом светильника, а, прежде всего предназначен для изменения оптических характеристик светового потока.

Таким образом, Товар № 1 по декларации на товары № 10511010/090125/5001229 и Товар № 1 по декларации на товары № 10418010/151224/5099138 нельзя признать идентичными или однородными товарами.

Кроме того, Товар № 1 по декларации на товары № 10511010/090125/5001229 ввозился обществом, в рамках того же Контракта, по той же инвойсовой стоимости, и был выпущен таможенным органом в свободный оборот на территории Таможенного союза, как ранее по декларации на товары № 10511010/191224/5080259, а также позднее по декларации на товары № 10511010/130125/5002747.

На основании изложенного, корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных по спорной ДТ, произведена таможенным органом неверно ввиду использования некорректного источника ценовой информации.

Кроме того, представляется ошибочным подход таможни к сопоставлению цен товарных партий в целом по сравниваемым декларациям, а не цен конкретных товарных позиций в товарной партии, имеющих разный уровень цен, так как не позволяет с достоверностью выявить занижение цен ввозимых товаров по сравнению с ценами однородных товаров.

Как следует из ч. 5 ст. 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону возлагается на орган, который принял такой акт.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что таможенному органу в ответе на запрос о представлении дополнительной информации полностью раскрывался механизм образования стоимости товара с приложением документов о покупке товара, его оплате и его транспортировке на территорию Российской Федерации.

Таким образом, исходя из конкретных фактических обстоятельств, установленных в рамках настоящего дела, суд считает, что оспариваемое решение следует признать недействительным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб. относятся на заинтересованное лицо в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Уральской электронной таможни от 13.02.2025 о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации ДТ № 10511010 /090125/5001229.

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Уральской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инпродакшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Ю. Грабовская