АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-18553/25-94-144

26 мая 2025 года

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 03 апреля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Харламова А.О., (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по заявлению Индивидуальный предприниматель ФИО1

к ответчику – Индивидуальный предприниматель ФИО2

о взыскании 99 636,00 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 99 636 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 03 апреля 2025 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой в удовлетворении требований истца отказано.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, 23 октября 2024 года ИП ФИО1 был оплачен ИП ФИО2 товар на общую сумму 188 082 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьдесят два) руб. 00 коп. по заказу от 23.10.24, а именно: 9240834 TECE TECEsquare II Панель смыва с двумя клавишами металлическая для унитаза белый матовый, в количестве 2 (двух) штук, на сумму 99 636,00 (Девяносто девять тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 00 копеек); 9300500 TECE Застенный модуль TECEprofil со сливным бачком Octa II, 8 см, установочная высота 1120 мм, в количестве 2 (двух) штук, на сумму 88 446,00 (Восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок шесть рублей 00 копеек),что подтверждается платёжным поручением № 70 от 23.10.2024 г.

26 октября 2024 года при приемке доставленного товара было проверено количество, ассортимент и комплектность данного товара, а также был произведён визуальный осмотр. После доставки Товара, при вскрытии упаковки и детальном рассмотрении Товара, были обнаружены недостатки (скрытые дефекты Товара) на двух панелях смыва, а именно: деформация на обеих панелях (разная ширина зазоров, щелей), асимметрия кнопок, следы внешнего воздействия (царапины) и отклеенная деталь на одной из панелей смыва.

Истец сообщила о выявленных недостатках посредством телефонного разговора представителю компании, а также отправила видео и фото в месседжер WhatsApp.

26 октября 2024 Истцом была направлена Претензия в адрес Ответчика. В соответствии с ответом ответчика от 31.10.2024 г. на претензию Истца от 26 октября 2024 г. в удовлетворении требований Истца было отказано.

30 октября 2024 в адрес Ответчика была направлена повторная претензия о возврате некачественного товара. 11 ноября 2024 г. от Продавца был получен отказ в удовлетворении требований Истца со ссылками на правила возврата товаров надлежащего качества, а также игнорированием недостатков товара.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Истцом был принят товар без замечаний на общую сумму общую сумму 188 082,00 (Сто восемьдесят восемь тысяч восемьдесят два) рубля 00 копеек, о чем свидетельствует подписанный УПД. Данный УПД не содержит каких-либо замечаний к качеству товара, в том числе относительно его несоответствия наименованию, количеству, ассортименту.

При приемке товара претензий относительно качества, количества, ассортимента товара и комплектности от Истца в адрес Ответчика не поступало. Данные повреждения товара, заявленные Истцом: деформация на обеих панелях (разная ширина зазоров, щелей), асимметрия кнопок, царапины и отклеенная деталь на одной из панелей смыва, не могли быть не замечены во время визуального осмотра при приемке товара, и не являются скрытыми недостатками.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 395, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать полностью.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А. ФИО3