АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-23936/23
10 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2023
Полный текст решения изготовлен 10.11.2023
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хузиной Ф.Я., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Проммастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "ССЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 600 руб. (согласно уточнению)
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 03.07.2023,
от ответчика – ФИО2, доверенность от 17.10.2023.
ООО "Проммастер" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ССЗ" о взыскании основного долга в размере 1 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 342,46 руб.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 600 руб.
Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика факт оплаты основного долга подтвердил.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав истца и ответчика, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между истцом ООО "Проммастер" (заказчик) и ответчиком ООО "ССЗ" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по перевозке нерудных строительных материалов № У-3/50-2023 от 27.02.2023, по условиям которого в навигацию 2023г. Исполнитель обязуется погрузить, перевезти и выгрузить нерудные строительные материалы (песчано-гравийную смесь - далее ПГС/товар) с места добычи в срок до 01.07.2023г. до места выгрузки:
- месторождение «Южный участок нижне - сальчуковское» (место погрузки на водный транспорт)
- до места выгрузки Республика Башкортостан причал под трассой М-5, ориентировочный объем до 70 000 куб. м, но не более 80 000 куб. м, а «покупатель» обязуется принять, оплатить услуги по погрузке, перевозке и выгрузке Товара, в ассортименте, количестве и ценам указанным ниже.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по погрузке, перевозке и выгрузке 1 (одного) м3 ПГС составляет 331 (триста тридцать один) рубль 00 копеек, в том числе НДС 20 %.
Стоимость услуг по договору остается неизменной на период действия договора (п. 3.2).
Согласно п. 3.3 договора заказчик осуществляет оплату за погрузку, перевозку и выгрузку груза путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:
- в течение 7 (семи) банковских дней с момента подписания договора 2 000 000,00 (два миллиона) рублей, указанная сумма, является обеспечительным платежом, сумма обеспечительного платежа зачисляется в счет оплаты,
- оплата каждых последующих партий перевозимого груза осуществляется не позднее 2 календарных дней с момента подписания УПД.
Истец исполнил обязательства по договору на сумму 2 000 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями №29 от 27.02.2023г. на сумму 1 000 000 руб. и №39 от 10.03.2023 на сумму 1 000 000 руб.
Соглашением 14.06.2023 сторонами был расторгнут договор оказания услуг по перевозке нерудных строительных материалов №У-3/50-2023 от 27.02.2023г.
Согласно п. 2 соглашения исполнитель обязуется вернуть обеспечительный платеж, указанный в п. 3.3 договора в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей на расчетный счет Заказчика, указанный в п.9 договора в срок до 30.06.2023г. включительно.
Ответчик вернул денежные средства истца с нарушением установленного соглашением сторон срока.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 600 руб.
Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 соглашения ответчик обязался вернуть обеспечительный платеж, указанный в п. 3.3 договора в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей на расчетный счет Заказчика, указанный в п.9 договора в срок до 30.06.2023г. включительно.
Данный срок был нарушен ответчиком, в дело представлены платежные поручения ответчика на сумму в размере 2 000 000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 07.09.2023 в размере 11 600 руб.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно уточненному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с 01.07.2023 по 07.09.2023 в размере 11 600 руб.
Расчет суммы процентов за заявленный истцом период судом проверен, признан верным.
Ответчиком контррасчет процентов не представлен.
Учитывая, что факт просрочки возврат денежных средств подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 11 600 руб.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 166 от 21.07.2023 госпошлина в размере 21 053 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Проммастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)удовлетворить.
Взыскать с ООО "ССЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Проммастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Вернуть ООО "ПромМастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 166 от 21.07.2023 госпошлину в размере 21 053 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И.В. Ганцев