И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-127163/24-46-338 Б
10 декабря 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025г.
Решение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Лыковой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании по существу дело о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ССК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2024 в отношении КПК «ССК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (член Союза АУ «Созидание», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 396310, Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, а/я №1).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №232(7922) от 14.12.2024.
В судебном заседании рассматривается отчёт временного управляющего о проделанной работе.
Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства.
Кредиторы ходатайствовали о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления об оспаривании решения собрания кредиторов должника.
Кредиторы ходатайствовали об отложении судебного заседания.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.
В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Рассмотрев ходатайства об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, так как считает возможным рассмотреть вопрос о введении следующей процедуры банкротства в настоящем судебном заседании, доводы изложенные в ходатайстве касаются исполнения временным управляющим своих обязанностей, но не опровергают наличие признаков банкротства у должника.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае, если невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из содержания данной нормы следует, что невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.
Между тем, судом установлено, что приведенные заявителями в ходатайствах доводы не являются основаниями для приостановления производства по делу о банкротстве, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайств.
Пунктом 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 189.1. Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2 - 189.6 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.
Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки не возможно.
Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.
Временным управляющим был составлен реестр требований кредиторов должника, в который включены требования двухсот восьмидесяти кредиторов с общей суммой требований в размере 556 333 031,29 руб.
Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п.3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации предусмотренные Законом о банкротстве финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются (пункт 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве).
При указанных обстоятельствах, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен ст. 45 Закона о банкротстве.
Первое собрание кредиторов должника от 21.10.2025 в 14-30 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Временным управляющим 21.10.2025 в 14-45 проведено повторное собрание кредиторов с кворумом более 30%, которое признано состоявшимся.
Вместе с тем в настоящее время в рамках настоящего дела рассматривается ходатайство о признании недействительными решений собрания кредиторов от 21.10.2025 в 14-45.
Согласно пп. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего
В связи с тем, что на дату настоящего судебного заседания решения собрания кредиторов от 21.10.2025 в 14-45 оспариваются, суд считает необходимым возложить временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «ССК» на временного управляющего ФИО1 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего в установленном порядке.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
В отложении судебного заседания отказать.
В приостановлении производства по делу отказать.
Признать несостоятельным (банкротом) КПК «ССК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
Открыть в отношении КПК «ССК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «ССК» возложить на ФИО1 (члена Союза АУ «Созидание», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 396310, Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, а/я №1) до утверждения конкурсного управляющего должника.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов КПК «ССК» по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Протокол собрания кредиторов представить в суд.
Обязать руководителя должника КПК «ССК» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника. Акт приема-передачи представить в суд.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании КПК «ССК» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
Конкурсному управляющему в срок до 09.06.2026 представить в суд отчет о своей деятельности с приложением мотивированного ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства, либо о ее завершении.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья А.А. Архипов