АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-12080/2022
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2023
Полный текст решения изготовлен 27.11.2023
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хасановой Э.Р., рассмотрев дело по иску
МУП "УФИМСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" ГО Г. УФА РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)
ВНЕШНИЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО1
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №570266 от 01.12.2018г. за период февраль - май 2020г., сентябрь - декабрь 2020г., январь - апрель 2021г. в размере 327 237, 80 руб., пени в размере 172 699, 87 руб.
в судебном заседании приняли участие представители:
от истца – ФИО3 доверенность от 01.01.2023,
от ответчика – ФИО4 доверенность от 30.01.2023;
МУП "УФИМСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" ГО Г. УФА РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №570266 от 01.12.2018г. за период февраль - май 2020г., сентябрь - декабрь 2020г., январь - апрель 2021г. в размере 327 237, 80 руб., пени в размере 172 699, 87 руб.
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, в том числе в части начислений по помещению площадью 34,60 кв.м. в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между МУП "УФИМСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" ГО Г. УФА РБ (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (далее – ответчик, потребитель) заключен договор ресурсоснабжения №570266 от 01.12.2018г. Адрес объекта: <...>.
В соответствии с указанным договором ресурсоснабжающая организация обязуется подавать во внутридомовые инженерные системы МКД коммунальные ресурсы (тепловую энергию с теплоносителем «горячая вода» («тепловая энергия») на отопление и при наличии индивидуальных тепловых пунктов на подогрев горячей воды, а при наличии централизованного горячего водоснабжения в МКД горячую воду по централизованным системам горячего водоснабжения. Потребитель в свою очередь обязуется оплатить ресурсоснабжающей организации принятые коммунальные услуги и обеспечить безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.
Согласно п. 6.1 Договора стоимость договора определяется объемами потребления коммунальных ресурсов и действующими тарифами на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду. В случае изменения тарифов, соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов.
В соответствии с пп.7.1, 7.2 расчетный период для оплаты потребленного коммунального ресурса принимается равным одному календарному месяцу. Потребители, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме производят оплату коммунальных услуг в соответствии с жилищным законодательством.
Как указывает истец, во исполнение обязательств по Договору №570266 от 01.12.2018г., ресурсоснабжающей организацией произведен отпуск тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода» в адрес помещений ответчика. За период февраль - май 2020г., сентябрь - декабрь 2020г., январь - апрель 2021г. истцом было отпущено тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода» на сумму 335 633, 15 рублей (в том числе НДС 20%).
Согласно уточненным исковым требованиям МУП "УФИМСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" ГО Г. УФА РБ, задолженность ответчика перед истцом за вышеуказанный период составила 387 955,10 руб.
Истцом в адрес суда направлены претензии с требованиями оплатить имеющуюся задолженность по оплате коммунального ресурса, которые оставлены последним без удовлетворений.
Вышеизложенные обстоятельства явились основаниями для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу статей 539, 544, 548 ГК РФ при снабжении тепловой энергией теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель оплачивает принятую тепловую энергию за фактически принятое количество тепловой энергии в соответствии с данными учета. При этом в наличии должно иметься отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование, также должен обеспечиваться учет потребления энергии.
П.9 ст. 15 федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ предусмотрена оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги регламентирован приложением N 2 к Правилам N 354.
Согласно доводам отзыва ответчика, в период с февраля 2020 по май 2020 отопление в помещении ответчика отсутствовало, в подтверждении чего представлены акты от 16.12.2019, 23.03.2020, 28.04.2020.
Для учета потребления тепловой энергии ответчиком был установлен индивидуальный прибор учета, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию от 30.04.2020, составленным с представителем истца.
Актом Сов 20/92 от 06.12.2020 произведено опломбирование задвижек на подающем и обратном трубопроводах центрального отопления техэтажа ответчика по адресу <...>. Наличие опломбировки подтверждает отсутствие факта поставки и потребления тепловой энергии в помещениях техэтажа.
Актом от 24.05.2022 зафиксировано, что нежилое помещение отключено от центрального отопления в тепловом узле, шаровые краны закрыты и опломбированы, пломбы не сорваны.
Письмом №82 от 18.11.2020 ответчик обращался в адрес истца с просьбой произвести перерасчет за периоды с 29.04.2020 по 20.10.2020, однако истцом перерасчет начисленных сумм произведен не был.
Согласно возражениям истца на отзыв, МУП "УФИМСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" ГО Г.УФА РБ указывает на отсутствие документальных подтверждений не использования ответчиком помещения в период сентябрь – декабрь 2020, январь – апрель 2021.
Акты, свидетельствующие об отсутствии факта поставки тепловой энергии в помещения ответчика, по мнению истца, не являются основанием по прекращению предъявления требований по оплате тепловой энергии. Как следует из детализированного расчета по дому ФИО5, 11 видно, что даже при отключенном отоплении, производятся начисления за тепловую энергию, так как невозможно полностью исключить расходы на оплату тепловой энергии, используемой для обогрева дома. Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме.
Отказ собственник спорного помещения, входящего в тепловой контур МКД, от оплаты услуги по отоплению не допускается. МКД №11 по ул. М. ФИО5 оборудован общедомовым прибором учета. Освобождение собственника спорного помещения от оплаты услуги отопления, как указывает истец, увеличит бремя расходов на отопление остальных собственников помещений.
Истцом также приведена ссылка на положения ГОСТ Р 56501-2015 (Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищнокоммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования), согласно которым предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.
Как следует из материалов дела, у ответчика по адресу <...> имеются два помещения площадью 1 056,50 кв.м. и 34,6 кв.м.
Согласно произведенным истцом расчетам задолженности по оплате коммунального ресурса в отношении помещения площадью 1 056,50 кв.м., им применена формула №3 приложения N2 Правил N 354.
Произведенный истцом расчет судом отклоняется, поскольку формула №3 приложения N2 Правил N 354 предназначена для расчета в помещениях в многоквартирном доме, оборудованного общедомовым прибором учета и ни одно помещение в котором не оборудовано индивидуальным прибором учета.
В рассматриваемом случае, как установлено материалами дела, помещение ответчика площадью 1 056,50 кв.м. оборудовано индивидуальным прибором учета, который должен использоваться в расчетах по формуле №3 (1.1) приложения N2 Правил N 354.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2021 по делу №А07-15283/2020 установлено, что помещения ответчика не отапливались с начала отопительного периода 2019-2020гг.
В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения арбитражного суда является его преюдициальность, а потому факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Данные обстоятельства в силу указанной нормы имеют преюдициальное значение для настоящего дела.
28.04.2020 произведено включение центрального отопления 3-го этажа административного здания по ул.М.ФИО5 11, что подтверждается актом Сов20/80 от 28.04.2020.
Согласно акту Сов 20/92 от 06.12.2020 задвижки на подающем и обратном трубопроводах центрального отопления закрыты и опломбированы (т.1 л.д. 108-109), находились в таком состоянии до 24.05.2022г. (акт обследования от 24.05.2022. – т.1 л.д.115)
Данный акт подписан уполномоченными представителями как истца, так и ответчика. Возражений заявлено не было.
Таким образом, отопление подавалось в спорный период времени в помещение ответчика площадью 1056,5кв.м. с 28.04.2020 по май 2020, с сентября 2020 по 05.12.2020.
30.04.2020 узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию, вследствие чего расчет стоимости тепловой энергии должен производится с 28.04.2020 по 30.04.2020 расчетным методом (пункт 81 Правил N 354), а с 01.05.2020 по 05.12.2020 – по показаниям прибора учета.
В соответствии с расчетом истца, за апрель 2020 им начислена сумма в размере 36 800,26 руб. Таким образом, задолженность за три дня (28.04.2020 по 30.04.2020) составит 3 680,03 руб. (количество дней в апреле – 30 дней).
Задолженность по оплате тепловой энергии за май 2020 исходя из данных прибора учета составила 241,14 руб., за сентябрь 2020 – 61,54 руб.
В октябре и ноябре 2020 показания ИПУ были нулевые.
В декабре 2020 показания ИПУ составили 0,162 Гкал. Таким образом, задолженность по оплате тепловой энергии за декабрь 2020 составила 356,11 руб. (0,162Гкал*2 198,18 руб. за 1Гкал). Итого сумма долга за указанное помещение составит 4 338,82 руб.
Согласно пункту 15 приложения №1 к Правилам №354 качество коммунальной услуги отопления должно обеспечивать нормативную температуру воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 градусов (в угловых комнатах +20 градусов); в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (-31 градус и ниже) - в жилых помещениях - не ниже +20 градусов (в угловых комнатах - +22 градуса). При этом допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 градусов, снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается. То есть температура в помещениях многоквартирного жилого дома не должна опускаться ниже 18 градусов.
Доводы истца о том, что спорные помещения отапливаются через стены, потолки, полы смежных помещений судом отклоняется, поскольку Актом № Сов 10/351 от 16.12.2019 г. подтверждается, что комиссией, при обследовании третьего этажа пристроя жилого дома ФИО5, 11, установлено, что с начала отопительного сезона по время составления акта отопление не подключено, температура внутри помещения составляет +2 градуса.
Нормативная температура в помещении ответчика, в том числе посредством возможного прохождения через помещение ответчика общедомовых трубопроводов, стояков которые не изолированы, значительно ниже минимально установленных значений для отапливаемых помещений.
Расчет истца от 19.05.2023, произведенный в отношении помещения площадью 34,6 кв.м., судом признается нормативно и арифметически верным, поскольку указанное помещение не было оборудовано прибором учета тепловой энергии. Согласно указанному расчету, задолженность по оплате тепловой энергии по помещению площадью 34,6 кв.м. за период февраль 2020 – май 2020, сентябрь 2020 – апрель 2021 составила 16 065,03 руб.
Материалами дела установлено, что в помещении ответчика площадью 34,6 кв.м. отсутствует ИПУ.
25.01.2023 ответчиком произведена оплата имеющейся задолженности в размере 347,29 руб. за период с 01.05.2020 по октябрь 2020 согласно показаниям прибора учета.
17.04.2023,18.04.2023 ответчиком произведена оплата имеющейся задолженности в размере 311,43 руб. за период ноябрь – декабрь 2020.
Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат частичному удовлетворению в размере 19 745,13 руб. (4 338,82 руб. + 16 065,03 руб. – 658,72 руб.).
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии помещению площадью 34,6 кв.м. судом отклоняются, поскольку в настоящем случае, с учетом периода задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по помещению площадью 34,6 кв.м., а также даты обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением (26.04.2022) установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.
Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком принятых коммунальных ресурсов, истцом начислена сумма пени за период с 11.03.2020 по 11.09.2023гг. в размере 216 409,85 руб. по ставке рефинансирования 9,5%. (согласно уточненным исковым требованиям).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности ст. 15 дополнена п. 9.1 следующего содержания: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт нарушения сроков оплаты коммунального ресурса подтверждается материалами дела.
Расчет суммы пени судом проверен, признан арифметически неверным.
Судом произведен перерасчет суммы пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому сумма пени за период 11.03.2020 по 11.09.2023гг. составила 11 427,47 руб., исходя из заявленной в расчете истца учетной ставки ЦБ РФ 9,5%, с учетом периода действия моратория на начисление неустойки.
1781,48 руб. (долг за февраль 2020г.) х 9,5%/130 х (11.03.2020-05.04.2020) = 33,85руб.
10941,87 руб. (долг за февраль-ноябрь 2020г.) х 9,5%/130 х (01.01.2021-11.01.2021) = 87,96руб.
13071,39 руб. (+декабрь 2020г.) х 9,5%/130 х (12.01.2021-10.02.2021) = 286,57руб.
14894,27 (+январь 2021г.) х 9,5%/130 х (11.02.2021 – 10.03.2021) = 304,76 руб.
16936,44 (+февраль 2021г.) х 9,5%/130 х (11.03.2021-12.04.2021) = 408,43 руб.
19182,4 (+март 2021г.) х 9,5%/130 х (13.04.2021-10.05.2021) = 392,5 руб.
20403,85 (+ апрель 2021г.) х 9,5%/130 х (11.05.2021 – 31.03.2022) = 4845,91 руб.
20403,85 х 9,5%/130 х (01.10.2022 - 25.01.2023) = 1744,53 руб.
25.01.2023 оплата на 347,29 руб.
20056,56 х 9,5%/130 х (26.01.2023 – 17.04.2023) = 1201,85 руб.
17.04.2023 оплата на 274,78 руб.
19781,78 х 9,5%/130 х (18.04.2023 – 18.04.2023) = 14,46 руб.
18.04.2023 оплата на 36,65 руб.
19745,13 х 9,5%/130 х (19.04.2023 – 11.09.2023) = 2106,65 руб.
В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в размере 11 427,47 руб.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Иск удовлетворен частично, на 5,16%. Поэтому судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которые изначально были заявлены.
При указанных обстоятельствах, судебные расходы в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит 778,19 руб. расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП "УФИМСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" ГО Г.УФА РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №570266 от 01.12.2018г. в размере 19 745,13 руб., пени в размере 11 427,47 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 778,19 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.
Судья М.П. Бобылёв