АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-3856/2025
01 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибиревой К.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральная налоговой службы России по Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" о взыскании задолженности по пени в сумме 2 634 920, 78 руб.
при участии до и после перерыва:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности №00-21/033 от 09.01.2025;
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №07-000-0004 от 17.10.2024, ФИО3 представитель по доверенности №07-000-0002 от 17.10.2024 года (ордер №01216 от 16.06.2025)
Управление Федеральная налоговой службы России по Астраханской области (далее – Управление, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" (далее – Общество) о взыскании задолженности по пени в сумме 2 634 920, 78 руб.
Представитель Управления поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду в судебном заседании, просил их удовлетворить. Также поддержал ранее заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Представители Общества с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях суду в судебном заседанию.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Общество состоит на учете в Управлении.
По результатам выездной налоговой проверки в отношении общества на основании статьи 101 НК РФ налоговым органом вынесено решение от 03.04.2023 № 3457 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислены суммы к уплате в бюджет в размере 31 616 124 руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость в размере 9 249 833,0 руб.; по налогу на прибыль в федеральный бюджет в размере 3 354 944 руб.; по налогу на прибыль в бюджет субъектов в размере 19 011 347 руб.; - штрафы – 2 542 623 руб.
Решение от 03.04.2023 № 3457 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в силу 05.05.2023.
После вступления решения в силу в соответствии со статьей 11.3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доначисленная сумма была учтена в совокупной обязанности на едином налоговом счете.
Общество произвело оплату доначисленной суммы налогов по решению от 03.04.2023 № 3457 о привлечении к налоговой ответственности в размере 6 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.06.2023 (Т. 2 л.д.112) и не оспаривалось представителем налогового органа в судебном заседании.
Налоговым органом проведен расчет сумм пени и Обществу было выставлено требование № 6550 по состоянию на 27.06.2023 на сумму пени в размере 5 912 777,86 руб. и штрафа в размере 2 542 623,0 руб. (Т. 2 л.д.9).
Сумма пени, рассчитана по 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и 04.07.2023 платежными поручениями № 117 (л.д.10) и № 118 (л.д.10 обратная сторона) Общество оплатило задолженность по пени и штрафу в полном объеме, что также не оспаривалось представителем налогового органа в судебном заседании
Как указывает налоговый орган в заявлении в соответствии с абзацем третьим подпункта 2 пункта 4 статьи 75 НК РФ - 10.01.2025 массово был проведен перерасчет пеней с применением 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в отношении налогоплательщиков - организаций по окончании действия моратория на использование в период с 09.03.2022 по 31.12.2024 дифференцированной ставки.
Управление указало в заявлении, что на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 75 НК РФ пени по ставке 1/150, в отношении Общества начислены 10.01.2025 в размере 5269841,56 руб., на недоимку по НДС за 1,2,3,4 кварталы 2019, 3 квартал 2020 года, возникшую по результатам выездной налоговой проверки (далее - ВНП) по Решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3457 от 03.04.2023 по срокам уплаты 26.08.2019, 25.09.2019, 25.10.2019, 25.11.2019, 25.12.2019, 27.01.2020, 25.02.2020, 25.03.2020, 26.10.2020, 25.11.2020, 25.12.2020 сумма недоимки на которую начислялась пени была погашена налогоплательщиком в полном объеме 22.06.2023, а также на недоимку по налогу на прибыль организаций за 2018, за 1 полугодие 2019, за 9 месяцев 2019, за 2019, за 9 месяцев 2020 возникшую по результатам ВНП по Решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3457 от 03.04.2023 по срокам уплаты 28.10.2019, 29.07.2019, 12.05.2020, 28.10.2020 сумма недоимки на которую начислялась пени была погашена в полном объеме 07.06.2023.
Кроме того, 10.01.2025 произведено уменьшение пени по ставке 1/300 на сумму 2634920,78 руб.
Таким образом, по пересчитанной сумме пеней между начисленной по ставке 1/150 и 1/300 сумма пени составила 2 634 020,78 рублей.
По состоянию на 09.01.2025 на Едином налоговом счете (далее - ЕНС) Общества числилась переплата 494 576,33руб., после произведенных 10.01.2025 начислений пени по ставке 1/150 - 5 269 841,56 руб. и последующих уменьшений пени по ставке 1/300 на сумму 2 634 920,78 руб. отрицательное сальдо ЕНС на 10.01.2025 составило - 2 140 344,45 рублей.
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ - 494 576,33руб. переплата из ЕНП зачлась на часть пени начисленной 10.01.2025 года.
Обществу выставлено требование об уплате задолженности № 5778 от 24.01.2025 на сумму - 2 140 344,45 рублей (Т.1 л.д.15).
Ссылаясь на наличие указанной задолженности, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением, которым также просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в связи с наличием уважительной причины пропуска указанного срока, а именно - в связи с тем, что в период в период действия моратория налоговый орган не имел правовых оснований для проведения перерасчета, с 31 календарного дня просрочки, пени по ставке в размере 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. И поскольку после 31.12.2024 расчет по дифференцированным ставкам прекратил действие, Управлением 10.01.2025 произведен перерасчет пени, по задолженности по срокам уплаты за периоды с 01.10.2017 по 08.03.2022, учтенной в ЕНС после 01.01.2023.
Ответчик в представленном отзыве с заявленными требованиями не согласился, просил суд отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска сроков для обращения в суд, также полагает, что Обществом были оплачены все представленные суммы, оснований для их пересчета не имеется.
Согласно статье 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 26 АПК РФ.
Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.
В силу части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Надлежащее исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, рассчитываемыми в соответствии со статьей 75 НК РФ.
В силу положений статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введен особый порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового счета.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу подпункта 9 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика в том числе, на основе решений налогового органа со дня вступления в силу соответствующего решения.
Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пунктом 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, процентная ставка пени принимается равной для организаций: - в отношении суммы отрицательного сальдо ЕНС, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - 1/300 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ); - в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце 2 пункта 4 статьи 75 Кодекса - 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ.
Федеральным законом от 30.11.2016 № 401-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Кодекса и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2017 введена повышенная ставка пени в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ на сумму недоимки свыше 30 календарных дней, которая применяется в отношении недоимки, образовавшейся с 01.10.2017 (пункт 9 статьи 13 данного закона).
В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пеней для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки ЦБ РФ.
Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", срок исчисления пеней по ставке 1/300 увеличен до 31.12.2024, действие положения пункта 5 статьи 75 НК РФ в новой редакции распространено на правоотношения с 01.01.2024 (часть 13 статьи 19).
Ограничения на применении ставки 1/150 в период, предшествующий 09.03.2022 в Налоговом кодексе РФ отсутствуют.
Таким образом, на недоимку со сроками уплаты с 01.10.2017 по 08.03.2022 распространяются положения пункта 4 статьи 75 Кодекса, включая действие повышенной ставки пени в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ.
Расчет сумм пеней, подлежащих начислению по результатам налоговой проверки, не включается в резолютивную часть решения (пункт 8 статьи 101 Кодекса с учетом изменений, внесенных подпунктом «а» пункта 43 статьи 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Кодекса», пункта 1.7 приказа ФНС России от 09.01.2023 № ЕД-7- 2/1@ «О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@).
Перерасчет пеней произведен в отношении недоимки по срокам уплаты за периоды с 01.10.2017 по 08.03.2022, образовавшейся в связи с представлением организациями деклараций (в том числе уточненных) либо по результатам мероприятий налогового контроля, учтенной в ЕНС после 1 января 2023 года.
Исчисление сроков взыскания задолженности в размере соответствующих пеней определяется датой уплаты соответствующей недоимки в полном объеме, а в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части.
С 01.01.2023 в решениях о привлечении к налоговой ответственности пени, начисленные на недоимку, рассчитываются в отдельной карточке налоговой обязанности автоматически.
В нарушение положений пунктов 4, 5 статьи 75 НК РФ налоговый орган при проведении выездной налоговой проверки за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 произвел начисление пени по ставке 1/300. Пени по ставке 1/150 за соответствующие периоды не начислена.
Управлением Обществу начислены 10.01.2025 пени в размере 5 269 841,56 руб., на недоимку по НДС за 1,2,3,4 кварталы 2019, 3 квартал 2020 года, возникшую по результатам выездной налоговой проверки (далее - ВНП) по Решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3457 от 03.04.2023 по срокам уплаты 26.08.2019, 25.09.2019, 25.10.2019, 25.11.2019, 25.12.2019, 27.01.2020, 25.02.2020, 25.03.2020, 26.10.2020, 25.11.2020, 25.12.2020 сумма недоимки на которую начислялась пени была погашена налогоплательщиком в полном объеме 22.06.2023, а также на недоимку по налогу на прибыль организаций за 2018, за 1 полугодие 2019, за 9 месяцев 2019, за 2019, за 9 месяцев 2020 возникшую по результатам ВНП по Решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3457 от 03.04.2023 по срокам уплаты 28.10.2019, 29.07.2019, 12.05.2020, 28.10.2020 сумма недоимки на которую начислялась пени была погашена в полном объеме 07.06.2023.
Кроме того, 10.01.2025 произведено уменьшение пени по ставке 1/300 на сумму 2 634 920,78 руб. Таким образом, по пересчитанной сумме пеней между начисленной по ставке 1/150 и 1/300 сумма пени составила 2 634 020,78 рублей.
По состоянию на 09.01.2025 на Едином налоговом счете (далее - ЕНС) Общества числилась переплата 494 576,33руб., после произведенных 10.01.2025 начислений пени по ставке 1/150 - 5 269 841,56 руб. и последующих уменьшений пени по ставке 1/300 на сумму 2 634 920,78 руб. отрицательное сальдо ЕНС на 10.01.2025 составило - 2 140 344,45 рублей.
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ - 494 576,33 руб. переплата из ЕНП зачлась на часть пени начисленной 10.01.2025 года.
Обществу выставлено требование об уплате задолженности № 5778 от 24.01.2025 на сумму - 2 140 344,45 рублей (Т.1 л.д.15).
Налоговым кодексом РФ не установлен запрет на проведение корректировок расчета суммы пеней и порядок их осуществления.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает определенный порядок взыскания налогов, пеней и штрафов, а также сроки, в том числе предельно допустимый срок для взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ с учетом положений статей 69, 70 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо.
Согласно пункту 1 Постановления от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Согласно пункту 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика в бюджетную систему Российской в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета на момент вынесения решения, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего кодекса.
В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.
В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности.
Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса.
Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В действующей редакции НК РФ порядок принудительного взыскания задолженности не связывает сумму решения о взыскании задолженности с суммой задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности, а устанавливает такой размер в зависимости от суммы отрицательного сальдо ЕНС на момент вынесения решения о взыскании задолженности.
Определяя сроки на обращение налогового органа с заявлением о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.
Решение от 03.04.2023 № 3457 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения вступило в силу 05.05.2023.
Фактически Общество произвело уплату задолженности по решению УФНС по АО - 22.06.2023 (основной долг), 04.07.2023 (штраф) (Т. 2 л.д.112, 113), а по требованию от 27.06.2023 №6550 - 04.07.2023 (пени) (Т. 2 л.д.114)
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, крайний срок для направления требования об уплате задолженности до 07.03.2024 (3 месяца на выставление требования после оплаты недоимки + 6 месяцев продление срока по Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. N 500).
Обществу выставлено требование об уплате задолженности № 5778 от 24.01.2025 на сумму - 2 140 344,45 рублей (Т.1 л.д.15) со сроком уплаты до 18.02.2025.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования. В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Вместе с тем, судом установлено, что требование об уплате задолженности по пеням № 5778 от 24.01.2025 налоговым органом в адрес общества хоть и было направлено, но впоследствии, поскольку данная задолженность была переведена налоговым органом в просроченную, оно было аннулировано и не числится в программе, как актуальное, с учетом отзыва требования от 24.01.2025, суд приходит к выводу, что меры по принудительному взысканию налоговым органом не осуществлялись.
Поскольку срок для взыскания и выставления требования по пени начал исчисляться с 03.04.2023 и истек 07.03.2024.
Доказательств направления в адрес Общества иных требований об уплате пени, равно как доказательств принятия решения о взыскании задолженности по пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке, по настоящему делу не представлено.
Таким образом, налоговым органом нарушена процедура взыскания задолженности по пени, предусмотренная ст.ст.45, 46, 69 НК РФ.
С заявлением о взыскании задолженности по пени налоговый орган обратился в суд 24.04.2025, то есть с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного п.4 ст.46 НК РФ.
Указанное обстоятельство налоговым органом не оспаривалось.
Признание безнадежной к взысканию и списание задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов (налоговой задолженности) регулируются статьей 59 НК РФ, пунктом 1 которой установлено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
То есть, единственным основанием для признания судом недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию является утрата налоговым органом возможности взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
При обращении в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В силу статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Следовательно, в заявлении о восстановлении пропущенного срока следует объяснить причины его пропуска и указать основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, привести доказательства, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 17.03.2010 №6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного – разумного по своей продолжительности – периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления. Необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока налоговый орган указывает на то обстоятельство, что техническая возможность произвести расчет пени с применением надлежащей ставки появилась у налогового органа 21.12.2024.
Вместе с тем суд не признает указанное обстоятельство основанием для восстановления срока.
Данное обстоятельство нельзя отнести к объективным, исключающим возможность произведения соответствующего расчета, обращения с требованием в суд. Причина пропуска срока, приведенная налоговым органом, не является уважительной.
Налоговым органом не приведены доводы, подтвержденные соответствующими доказательствами, объективно свидетельствующие о наличии непреодолимых препятствий для обращения в суд в установленный срок, находящихся вне воли и контроля налогового органа, и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Субъективные обстоятельства, зависящие только от самого заявителя, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.
Отсутствие программного обеспечения не являлось препятствием для расчета налоговым органом сумм пеней с учетом законодательного регулирования, принятия мер для взыскания задолженности.
Совершение либо несовершение указанных действий находилось в сфере контроля заявителя, обратного заявителем не доказано.
При указанных обстоятельствах суд отказывает налоговому органу в восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности и отсутствие уважительных причин для его восстановления, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
При таких обстоятельствах, требование заявителя не подлежит удовлетворению.
Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области в удовлетворении заявленных требований.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Ф.В. Сафронова