Постановление по делу № 09АП-74185/2023 от 18.12.2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-74185/2023

г. Москва Дело № А40-122985/23

18 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Тетюка В.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-122985/23,

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕЛЕКОМ"

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"

о взыскании 806 400 руб.

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договорам: №14-ОП-РТК от 21.06.2019; №10-МТ-РТК от 01.07.2019; №02-ВГ-РТК от 21.06.2019 и №17-ОП-РТК от 21.06.2019 в сумме 806 400 руб. 00 коп.:

- по лицевому счету № <***> в размере 134 400,00 руб.

- по лицевому счету № <***> в размере 268 800,00 руб.

- по лицевому счету № <***> в размере 134 400,00 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает обжалуемый акт незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права, при неполном выяснении обстоятельств дела, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В своей жалобе заявитель указывает, что исковые требования заявлены правомерно, ответчик не оспаривал получение от истца документов, ответчиком частично произведена оплата по договорам, претензий от ответчика не поступало.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлены возражения на апелляционную жалобу.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПКРФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Во исполнение Договора № 14-ОП-ГП от 16 ноября 2018 г., заключенного между ООО «Хайгейт» и АО «Крокус Интернэшнл», на выполнение подрядных работ по завершению строительства жилого дома № 14 по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи города Красногорска, 21 июня 2019 г. между ПАО «Ростелеком» (Исполнитель / Истец) и АО «Крокус Интернэшнл» (Заказчик / Ответчик) заключен Договор № 14-ОП-РТК на оказание услуг по мониторингу объектов строительства (далее –Договор № 14-ОП-РТК). Ответчику был присвоен лицевой счет № <***> в автоматизированной системе расчетов ПАО «Ростелеком». Во исполнение Договора от 5 марта 2019 № 10-МТ-ГП, заключенного между ООО «Экоквартал» и АО «Крокус Интернэшнл», на выполнение подрядных работ по завершению строительства жилого дома № 10 по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи дер. Сабурово, 1 июля 2019 г. между ПАО «Ростелеком» (Исполнитель / Истец) и АО «Крокус Интернэшнл» (Заказчик / Ответчик) заключен Договор № 10-МТ-РТК на оказание услуг по мониторингу объектов строительства (далее –Договор № 10-МТ-РТК). Ответчику был присвоен лицевой счет № <***> в автоматизированной системе расчетов ПАО «Ростелеком». Во исполнение Договора от 16 ноября 2018 г. № 02-ВГ-ГП, заключенного между ООО «Ваш город» и АО «Крокус Интернэшнл», на выполнение подрядных работ по завершению строительства жилого дома № 2 корпус 2 по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г. Видное, в районе 4 км. автомобильной дороги М-2 «Крым»-Федюково, 21 июня 2019 г. между ПАО «Ростелеком» (Исполнитель / Истец) и АО «Крокус Интернэшнл» (Заказчик / Ответчик) был заключен Договор № 02-ВГ-РТК на оказание услуг по мониторингу объектов строительства (далее –Договор № 02-ВГ-РТК). Ответчику был присвоен лицевой счет № <***> и лицевой счет № <***> в автоматизированной системе расчетов ПАО «Ростелеком». Во исполнение Договора от 11 октября 2018 г. № 17-ОП-ГП, заключенного между ООО «Хайгейт» и АО «Крокус Интернэшнл», на выполнение подрядных работ по завершению строительства жилого дома № 17 по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи города Красногорска, 21 июня 2019 г. между ПАО «Ростелеком» (Исполнитель / Истец) и АО «Крокус Интернэшнл» (Заказчик / Ответчик) был заключен Договор № 17-ОП-РТК на оказание услуг по мониторингу объектов строительства (далее –Договор № 17-ОП-РТК). Ответчику был присвоен лицевой счет № <***> в автоматизированной системе расчетов ПАО «Ростелеком». В соответствии с условиями ст. 1 Договоров №1, № 2, Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг мониторинга объектов строительства (далее - услуги), а заказчик обязался принять оказанные услуги, результаты их оказания, а также отчетные документы, которыми оформляется оказание услуг по договору и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Требования к услугам, оказание которых является предметом Договоров, а также к объему, качеству слуг, подлежащим оказанию по Договорам, определяются Техническим заданием (приложение 1 к Договорам) (далее - ТЗ). Согласно Техническим заданиям – услуги по предоставлению видеоизображения с территорий строительства объектов в городе Москве и Московской области в целях повышения эффективности реализации государственных и инвестиционных договоров по вопросу возведения в городе Москве и Московской области объектов капитального строительства. Договоры вступают в силу с даты подписания и действуют до полного выполнения Сторонами своих обязательств. Условия Договоров распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019г. Сроки оказания услуги определяются на основании подписанных бланков заказа, актов начала и акта прекращения оказания услуг (п.3.1., п. 11.1. Договоров). По п. 2. Договоров стоимость предоставления услуг указана в соответствующем Бланке заказа. Заказчик оплачивает услуги, оказанные Исполнителем в соответствующем отчетном периоде оказания услуг в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета, на расчетный счет Исполнителя, на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 30 календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 2.2.1. Договора). Отчетный период по Договорам - один календарный месяц (п. 10 ТЗ). В соответствии с п. 2.2.3. Договоров, стоимость услуг, определяется в соответствии с Договором и техническим заданием, а также Протоколом соглашения о договорной цене (приложение №2 к Договору). Обязательства заказчика по оплате оказанных услуг считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, составляющем цену Договора, с лицевого счета Заказчика (п. 2.2.4 Договоров). В силу п. 4.1. Договора стороны договорились о том, что датой начала оказания услуг будет считаться дата, указанная в Акте начала оказания услуг. Акт начала оказания услуг является основанием для ежемесячного выставления счетов исполнителя за оказываемую услугу и ее оплаты заказчиком. Пунктом 2.1. приложения №1 к договорам - «Техническое задание» установлено, что оказание услуг заключается в получении потребителем видеоизображения с объекта строительства, предоставляемого в режиме реального времени, путем использования Webпортала видеонаблюдения исполнителя. Согласно условиям Договоров, Исполнитель на срок оказания услуг должен обеспечить - передачу видеоизображения с ВК на Web-портал видеонаблюдения Исполнителя (п. 3.2. Приложения №1 к Договору «Техническое задание»). Исполнитель предоставляет Заказчику учетную запись, с помощью которой Заказчик авторизуется на специальной странице Web-портала. Заказчику выдается логин и пароль для управления услугой на Web-портале видеонаблюдения. Заказчик полностью несет ответственность за сохранность и порядок использования аутентификационных данных, полученных от исполнителя для доступа и управления услугой. Каких-либо претензий об отсутствии доступа, наличия проблем с использованием Личного кабинета от Заказчика в период оказания услуг не поступало. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Договорам № 14- ОП-РТК от 21.06.2019г., № 10-МТ-РТК от 01.07.2019г., № 02-ВГ-РТК от 21.06.2019г. и № 17- ОП-РТК от 21.06.2019г. Согласно п. 5.2.1. Договоров Ответчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги. Кроме того, АО «Крокус Интернэшнл» в адрес ПАО «Ростелеком» было направлено письмо № ЭД-3897 от 11.06.2019 об оказании услуги «Видеонаблюдение» по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи города Красногорска; Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г. Видное, которым АО «Крокус Интернэшнл» гарантировало оформление соответствующих договорных отношений и оплату оказанных услуг. АО «Крокус Интернэшнл» предоставил Истцу копию письма (исх. № ЭД-6762 от 16.10.2019), направленного в адрес ООО «Технический заказчик Фонда защиты прав дольщиков», в котором Ответчик подтверждает, что: «…На текущий момент Генподрядчиком (АО «Крокус Интернэшнл») обеспечена установка и функционирование 47 (сорока семи) видеокамер на объектах, на что Генподрядчик ежемесячно несет затраты в размере 1 579 200,00 рублей...». Также Ответчик предоставил ПАО «Ростелеком» копию ответа ООО «Технический заказчик Фонда защиты прав дольщиков» (исх. № 08.1-3219-ДБ от 22.10.2019). Таким образом, Ответчик фактически подтвердил оказание услуг (установку и функционирование видеокамер на объектах) и наличие денежных обязательств по оплате получаемых услуг. Однако, обязательства по оплате оказанных услуг со стороны Заказчика надлежащим образом не исполнялись, в результате чего по лицевым счетам №<***>, №<***>, №<***>, №<***> и №<***> образовалась задолженность в размере 806 400 руб. 00 коп., а именно: 1) Лицевой счет № <***>: Согласно Акта начала оказания услуг к Бланку Заказа №1 от 21.06.2019г. Исполнитель начал предоставление услуги, а Заказчик начал пользование услугой с 01.04.2019г. Ежемесячный платеж согласно Протоколу - соглашению о договорной цене составил 33600,00 руб. с учетом НДС (Приложение № 2 к Договору). Истец предоставил АО «Крокус Интернэшнл» на основании договора № 14-ОП-РТК от 21.06.2019г. услуги на общую сумму 537600,00 руб., из которых оплачено 235200,00 руб. по п/п № 1520 от 15.01.2020г. Задолженность за период с апреля 2020 г. по июль 2020 г. составляет 134 400,00 руб. (Сто тридцать четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек), (включая НДС), из которых: - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в апреле 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в мае 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в июне 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в июле 2020г., что подтверждается копиями прилагаемых платежно-расчетных документов, выставленных должнику по лицевому счету № <***>. 2) Лицевой счет № <***>: Согласно Акта начала оказания услуг к Бланку Заказа №1 от 01.07.2019г. Исполнитель начал предоставление услуги, а Заказчик начал пользование услугой с 01.07.2019г. Ежемесячный платеж согласно Протоколу - соглашению о договорной цене составил 33600,00 руб. с учетом НДС (Приложение № 2 к Договору). Истец предоставил АО «Крокус Интернэшнл» на основании договора № 10-МТ-РТК от 01.07.2019г. услуги на общую сумму 436800,00 руб., из которых оплачено 134400,00 руб. по п/п № 2878, № 2879, № 2880, № 2881 от 31.01.2020 г. Задолженность за период с апреля 2020 г. по июль 2020 г. составляет 134 400,00 руб. (Сто тридцать четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек), (включая НДС), из которых: - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в апреле 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в мае 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в июне 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в июле 2020г., что подтверждается копиями прилагаемых платежно-расчетных документов, выставленных должнику по лицевому счету № <***>. 3) Лицевой счет №: <***>: Согласно Акта начала оказания услуг к Бланку Заказа №1 от 21.06.2019г. Исполнитель начал предоставление услуги, а Заказчик начал пользование услугой с 01.04.2019г. Ежемесячный платеж согласно Протоколу - соглашению о договорной цене составил 67 200,00 руб. с учетом НДС (Приложение № 2 к Договору). Истец предоставил АО «Крокус Интернэшнл» на основании договора № 02-ВГ-РТК от 21.06.2019 г. услуги на общую сумму 1 075 200,00 руб., из которых оплачено 604 800,00 руб. по п/п № 4423 от 12.02.2020 г. Задолженность за период с апреля 2020 г. по июль 2020 г. составляет 268 800,00 руб. (Двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот рублей 00 копеек), (включая НДС), из которых: - 67 200,00 рублей – за услуги, оказанные в апреле 2020г.; - 67 200,00 рублей – за услуги, оказанные в мае 2020г.; - 67 200,00 рублей – за услуги, оказанные в июне 2020г.; - 67 200,00 рублей – за услуги, оказанные в июле 2020г., что подтверждается копиями прилагаемых платежно-расчетных документов, выставленных должнику по лицевому счету № <***>. 4) Лицевой счет №<***>: Бланк заказа № 2 и Акт начала оказания услуг к Бланку заказа № 2 по Договору № 02-ВГРТК от 21.06.2019 г. были переданы для подписания в адрес АО «Крокус Интернэшнл», что подтверждается, в том числе, письмами от 19.09.2019 г. за № 03/05/31169-19, от 20.12.2019 г. за № 03/05/48861/19, от 21.04.2020 г. за № 03/05/16967/20, от 26.06.2020 г. за № 03/05/27399/20. Подписанные со стороны Ответчика документы в адрес ПАО «Ростелеком» возвращены не были. Поэтому у Истца отсутствует возможность предоставить Бланк заказа № 2 и Акт начала оказания услуг к Бланку заказа № 2 по Договору № № 02-ВГ-РТК от 21.06.2019 г. Однако факт оказания Ответчику услуг по лицевому счету № <***> в спорный период подтверждается расшифровкой лицевого счета, счет-фактурами, счетами, полученным с помощью автоматизированной системы расчетов «СТАРТ», применяемых Истцом для автоматизации расчетов за оказанные услуги. Функциональность АСР «СТАРТ» подтверждена сертификатом соответствия ОС-6-СТ0713. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что отчеты, составленные АСР «СТАРТ», объективно отражают количество использованного Заказчиком объема услуг, а также их стоимость. В силу изложенного, показания сертифицированной программы АСР «СТАРТ» являются достоверным и достаточным доказательством, подтверждающим факт оказания Ответчику услуг. Так, согласно данным АСР «СТАРТ» Истец предоставил АО «Крокус Интернэшнл» по лицевому счету № <***> услуги на общую сумму 418 374, 19 руб. Задолженность за период с апреля 2020 г. по июль 2020 г. составляет 134 400,00 руб. (Сто тридцать четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек), (включая НДС), из которых: - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в апреле 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в мае 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в июне 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в июле 2020г., что подтверждается копиями прилагаемых платежно-расчетных документов, выставленных должнику по лицевому счету № <***>. 5) Лицевой счет № <***>: Согласно Акта начала оказания услуг к Бланку Заказа №1 от 21.06.2019г. Исполнитель начал предоставление услуги, а Заказчик начал пользование услугой с 01.04.2019г. Ежемесячный платеж согласно Протоколу - соглашению о договорной цене составил 33600,00 руб. с учетом НДС (Приложение № 2 к Договору). Истец предоставил АО «Крокус Интернэшнл» на основании договора № 17-ОП-РТК от 21.06.2019 г. услуги на общую сумму 419 458,07 руб., из которых оплачено 117 058,07 руб. по п/п № 1523 от 16.01.2020 г. Задолженность за период с апреля 2020 г. по июль 2020 г. составляет 134 400,00 руб. (Сто тридцать четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек), (включая НДС), из которых: - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в апреле 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в мае 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в июне 2020г.; - 33 600,00 рублей – за услуги, оказанные в июле 2020г., что подтверждается копиями прилагаемых платежно-расчетных документов, выставленных должнику по лицевому счету № <***>. 03.11.2020г. в адрес Ответчика были направлены предупреждения от 30.10.2020г. с требованием об оплате задолженности. Вышеуказанные претензии были оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Ни один из представленных истцом документов, со стороны ответчика уполномоченным лицом не подписан, печати организации не содержит, доверенностей на подписание, либо принятие каких-либо документов от лица единоличного исполнительного органа истцом в материалы дела не представлено.

Более того, суд первой инстанции расценил процессуальное поведение истца как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), поскольку в квитанции, на которую ссылается истец, стоит дата 24.07.2023, т.е. во время производства по делу, что не может быть принято судом как доказательство надлежащего исполнения своих договорных обязательств.

Тем более, из указанной квитанции невозможно установить, что было направлено ответчику и в каком объеме.

Аналогичная правовая позиция изложена во вступивших в законную силу судебных актах по делу № А40-325045/19.

С учетом изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, всесторонне и полно исследованы имеющееся в материалах дела доказательства, принято законное и обоснованное решение.

Апелляционный суд считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению, т.к. перечисленные в ней доводы в полном объеме уже заявлялись истцом в исковом заявлении при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были исследованы, оценены и не нашли своего подтверждения в материалах дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023 по делу № А40-122985/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.