АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Барнаул Дело № А03-4811/2023 07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания, без использования средства аудиозаписи, секретарем Матвеевой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А03-4811/2023 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 08.02.1972, адрес места проживания: 658462, <...>, адрес места регистрации: <...>; ИНН <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 29.03.2023 посредством системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (зарегистрированным канцелярией суда 29.03.2023) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.04.2023 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2023 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее - финансовый управляющий).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.
Финансовый управляющий посредством системы «Мой Арбитр» направил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ответы регистрирующих органов и кредитных организаций, сведения о доходах должницы,
доказательства несения расходов, опубликования сведений о ходе процедуры, протокол собрания кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и перечислении с депозита счета суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Суд приобщил поступившие от финансового управляющего документы к материалам дела (статья 66 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.
Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого были сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании газеты «Коммерсантъ» от 03.06.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 22.05.2023, сообщение № 11524291.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника ФИО1, согласно которому в реестр включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 416 203 руб. 72 коп.
Текущие обязательства должника составляют 13 535 руб. 38 коп.
ФИО1 осуществляет трудовую деятельностью в обществе с ограниченной ответственностью «Октябрьский» со средним ежемесячным доходом размере 34 819 руб.
ФИО1 в официальном браке не состоит, брак со ФИО3 расторгнут 16.05.2002, иждивенцев не имеет.
В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, имущественных прав должника. В результате указанных действий какое-либо имущество, зарегистрированное за должником, не выявлено.
Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
С целью проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим в ЕФРСБ 26.09.2023 опубликовано сообщение № 12540756 о проведении собрания кредиторов ФИО1 в заочной форме голосования со следующей повесткой: отчет финансового управляющего; опубликование протокола собрания кредиторов; обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
Согласно протоколу от 05.05.2023 № 1 в собрании кредиторов принял участие единственный кредитор должника – публичное акционерное общество «Сбербанк», собрания признано состоявшимся. Кредитор должника принял решения опубликовать протокол собрания кредиторов, не обращаться в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
Вместе с тем, к собранию кредиторов план реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не направлялся, в суд не поступал.
У суда отсутствует план реструктуризации долгов гражданина и на дату проведения судебного заседания.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок
может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должника в материалах дела отсутствуют, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим проведены мероприятия процедуры реструктуризации долгов, проведено собрание кредиторов, отчет о проделанной работе представлен, однако не представлены ответы регистрирующих органов о зарегистрированных за должником воздушных судах, результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, ценных бумагах, актах гражданского состояния.
Суд, оценивая проведенные финансовым управляющим мероприятия, исходит из достоверности представленных сведений и добросовестного выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.
Вместе с тем, суд указывает финансовому управляющему на необходимость представления соответствующих ответов в материалы дела.
Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.
Учитывая, что план реструктуризации долгов должника не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Суд отмечает, что не смотря на введение процедуры реализации имущества гражданина, в силу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 не принималось, в связи с чем, суд
утверждает финансовым управляющим имуществом Скитилягина И.В. арбитражного управляющего Дробышеву Викторию Александровну.
Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по платежному поручению от 02.05.2023 № 186485 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (дата рождения: 08.02.1972, адрес места проживания: 658462, <...>, адрес места регистрации: <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 апреля 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, адрес для направления корреспонденции: 656002, Алтайский край, город Барнаул, а/я 3777 ИНН <***>; ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»
Обязать финансового управляющего имуществом должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Алтайского края.
Финансовому управляющему - представить ответы регистрирующих органов о зарегистрированных за должником воздушных судах, результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, ценных бумагах, актах гражданского состояния.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 08 апреля 2024 года на 10 часов 25 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 210.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края ФИО2 (ИНН <***>) сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб., внесенную платежным поручением от 02.05.2023 № 186485 по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2 Номер счёта: 40817810802006510173 Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8644 ПАО СБЕРБАНК БИК: 040173604 Корр. счёт: 30101810200000000604 ИНН: <***> КПП: 222443001 SWIFT-код: SABRRUMM.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Е.В. Вейс