Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-21053/2023 «16» ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жемчужина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>),о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2 по доверенности, от третьего лица – ФИО3 по доверенности.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жемчужина» о взыскании задолженности по договору от 01.02.2022 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 5 904 160 руб. 03 коп.

Исковые требования заявлены в порядке статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуги.

04.10.2024 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.

Представитель третьего лица при разрешении спора, полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.02.2022 между ИП ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью УК «Жемчужина» (заказчик) заключен договор на оказание услуг.

В соответствии с договорами управления ООО УК «Жемчужина» обязано обеспечить квалифицированные выполнение работ по санитарному содержанию имущества многоквартирных домов.

ИП ФИО1 работы в соответствии с договором на оказание услуг по санитарному содержанию имущества многоквартирных домов от 01.02.2022 выполнены в полном объеме.

Истцом оказаны услуги на общую сумму 5 904 160 руб. 03 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию за период с 01.05.2023 по 31.05.2023.

Однако обязательства по возмещению расходов на осуществление работ ООО УК «Жемчужина» не исполнены.

Изучив материалы дела, доводы сторон и собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик исковые требования истца на сумму 5 904 160 руб. 03 коп. признал в полном объеме.

По правилам части 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абзацу 3, пункта 3, части 4, статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, принимая во внимание статью 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и признание иска ответчиком, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Жемчужина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 5 904 160 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 756 руб.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) возвратить государственную пошлину в размере 36 765 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.В. Чурикова