Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь Дело № А80-565/2025
30 сентября 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 30.09.2025
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скворцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п. Черлак Черлакский район Омская область, адрес регистрации по месту жительства: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: Чукотский автономный округ, <...>, ком. 11) о признании его банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 11.08.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, в связи с невозможностью исполнения обязательств в размере 567 064,99 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест», введении процедуры реализации имущества должника.
Одновременно с заявлением о признании гражданина банкротом ФИО1 подано ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением суда от 18.08.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-565/2025, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09 часов 30 минут 30 сентября 2025 года.
19.08.2025 (дата обработки судом – 20.08.2025) от Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» поступили документы в отношении кандидата арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Регистрирующие и контролирующие органы представили сведения и документы в отношении должника.
ФИО1 во исполнении определения суда от 18.08.2025 представил в материалы дела справки о доходах и доказательства перечисления на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Лица, участвующие в деле, извещенные о начале судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании частей 3, 5 статьи 156, статьи 223 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно представленным заявителем документам ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами:
Кредитор 1. ООО МКК «Срочноденьги», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 08.05.2025 в размере 10 584 руб.;
Кредитор 2 ООО «Бериберу МКК», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 01.05.2025 в размере 20 981,15 руб.;
Кредитор 3. ООО «Кредиска МКК», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 29.04.2025 в размере 7 493,30 руб.;
Кредитор 5. АО «МКК СТЭПМАНИ», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 16.04.2025 в размере 15 080 руб.;
Кредитор 6. ООО «Хурма кредит МКК», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 14.04.2025 в размере 16 503,44 руб.;
Кредитор 7. ООО МФК «Джой мани», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 13.04.2025 в размере 18 304 руб.;
Кредитор 8. ООО «Да-Кредит МКК», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 13.04.2025 в размере 17 537,44 руб.;
Кредитор 9. ООО МКК «Смсфинанс», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 08.04.2025 в размере 9 731 руб.;
Кредитор 10. ООО «МКК Кангария», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 08.04.2025 в размере 8 349,02 руб.;
Кредитор 11. АО «МКК УФ», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 07.04.2025 в размере 10 903,20 руб.;
Кредитор 12. ООО МФК «Экофинанс», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 06.04.2025 в размере 8 476 руб.;
Кредитор 13. ООО МКК «Стратосфера», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 03.04.2025 в размере 4 608 руб.;
Кредитор 14. ООО МКК «Академическая», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 03.04.2025 в размере 6 976 руб.;
Кредитор 15. ООО МКК «Русинтерфинанс», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 02.04.2025 в размере 7 084 руб.;
Кредитор 16. ООО МФК «Быстроденьги», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 01.04.2025 в размере 8 904 руб.;
Кредитор 17. ООО МФК «СФ», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 26.03.2025 в размере 8 468 руб.;
Кредитор 18. ООО МФК «Мигкредит», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 26.03.2025 в размере 15 321,59 руб.;
Кредитор 19. МФК «Лайм-Займ» (ООО), сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 25.03.2025 в размере 9 888,84 руб.;
Кредитор 20. ООО МФК «Вэббанкир», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 24.03.2025 в размере 14 991,11 руб.;
Кредитор 21. ООО МКК Турбозайм, сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 21.03.2025 в размере 11 285,46 руб.;
Кредитор 22. ПАО МФК «Займер», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 20.03.2025 в размере 8 336,50 руб.;
Кредитор 23. ООО «МФК НФ», сумма задолженности по договору необеспеченного микрозайма от 19.02.2025 в размере 24 778,53 руб.;
Кредитор 24. ПАО «Сбербанк» сумма задолженности по кредитному договору (карта) от 28.04.2024 в размере 235 292,37 руб.;
Кредитор 25. АО «ТБанк», сумма задолженности по кредитному договору (карта) от 26.12.2022 в размере 67 188,04 руб.
В обоснование размера задолженности ФИО1 представил договор кредитования ПАО «Сбербанк» от 28.04.2024, кредитный отчет от 28.07.2025, выданный БКИ Скоринг бюро.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у ФИО1 задолженности по денежным обязательствам в общей сумме 567 064,99 руб.
В соответствии со справкой от 28.07.2025, по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на момент обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и на момент рассмотрения вопроса об обоснованности физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно сведениям от 28.07.2025 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сведениям о трудовой деятельности, ФИО1 с мая 2025 года осуществляет трудовую деятельность в АО «Анадырьморпорт».
Заявителем в материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица, в соответствии с которыми доход заявителя за 8 месяцев (май –декабрь) 2023 года составлял 495 018,12 руб., за 7 месяцев (февраль – октябрь) 2024 года составлял 460 895,21 руб., за 5 месяцев (мая – сентябрь) 2025 года составляет 511 591,98 руб.
На момент рассмотрения обоснованности заявления в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.
Таким образом, довод заявителя о нерасположении свободными денежными средствами в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности подтвержден материалами дела.
Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу 26.08.2025 сообщило сведения о наличии у заявителя счетов в банках. Задолженности по уплате обязательных платежей у ФИО1 не имеется.
Согласно справке УМВД России по Чукотскому автономному округу от 01.09.2025 № 22/2871 ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 24.05.2023 года по настоящее время по адресу: <...>. Зарегистрирован по месту пребывания с 21.05.2025 по 31.12.2025 по адресу: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д. 73, ком. 11.
По сведениям в письме Инспекции Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа от 02.09.2025 № 05-6/219 по состоянию на 18.08.2025 ФИО1 не зарегистрирован в качестве владельца самоходной техники.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу письмом от 29.09.2025 № 41041/25/48999 информировало о том, что в отношении ФИО1 исполнительных производств на принудительном исполнении в структурных подразделениях Управления отсутствуют.
Согласно выписке от 30.09.2025 № КУВИ–001/2025-182685416, представленной в материалы дела публично-правовой компанией «Роскадастр», ФИО1 является правообладателем земельного участка для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 55:31:031101:1805, местоположение: <...>, площадь 1 600+/-28 кв.м., вид права - общая долевая собственность (доля в праве 1/6), дата государственной регистрации 29.01.2013, основание – договор купли-продажи земельного участка № 77 от 22.11.2012.
Согласно письму УМВД России по Чукотскому автономному округу от 30.09.2025, за ФИО1 транспортные средства на праве собственности не зарегистрированы.
Из представленных в дело документов следует, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.
С учетом изложенного, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
ФИО1 в заявлении просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.
С 1 января 2025 года Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 26.08.2024 № 294 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Чукотскому автономному округу на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума, которая составила на душу населения 46 283 рубля, для трудоспособного населения – 50 448 рублей, пенсионеров – 39 803 рубля, детей – 44 895 рублей.
Судом оценены в совокупности подтвержденный материалами дела размер обязательств должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в 2025 году, максимальный срок плана реструктуризации (60 месяцев).
Анализ указанных обстоятельств, позволяет сделать вывод о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Таким образом, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест».
19.08.2025 (дата обработки судом – 20.08.2025) Ассоциацией арбитражных управляющих «Эверест» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), представлены сведения о соответствии её кандидатуры статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также её личное заявление с согласием на участие в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1
Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.
Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением от 24.09.2025 № 671022 (л.д. 106, 113, т.1).
Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.
Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом.
2. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.п. Черлак Черлакский район Омская область, адрес регистрации по месту жительства: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: Чукотский автономный округ, <...>, ком. 11) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, до 30 января 2026 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10775) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 09 часов 30 минут 22 января 2026 года (время г. Анадырь) в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.
6. Финансовому управляющему в срок до 19 января 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.
7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья А.В. Трофимова