АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-37543/2023
25.08.2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023 года
Полный текст решения изготовлен 25.08.2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Первоуральск; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
При участии в судебном заседании:
от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 04.04.2023, удостоверение адвоката.
Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
11.07.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления сумма задолженности составляет более 6 486 021,77 рубля, просит:
признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;
утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПАРИТЕТ».
Определением суда от 13.07.2023 заявление ФИО1 оставлено без движения до 15.08.2023.
04.08.2023 в суд поступило ходатайство должника о приобщении документов, подтверждающих внесения вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда и отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя.
Недостатки, послужившие основание для оставления заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без движения, устранены.
Определением от 09.08.2023 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 24.08.2023.
23.08.2023 в суд от саморегулируемой организации «АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПАРИТЕТ» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
24.08.2023 в судебном заседании представитель должника заявление поддержал, представил документы.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет более 6 486 021,77 рубля.
В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован никогда не был, что подтверждается сведениями из МИФНС № 30 по Свердловской области. Не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности. Отсутствуют выписки из реестра акционеров (участников) юридического лица, поскольку не является акционером.
В браке не состоит, разведен. Имеется один несовершеннолетний ребенок.
11.09.2012 ФИО1 заключен кредитный договор № 00339CL000000025417 в ЗАО «Кредит Европа Банк» на сумму 966 300 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 17 % годовых.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».
12.02.2013 ФИО1 заключен кредитный договор <***> в ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 474 000 рублей, сроком до 12.02.2020г., с условием оплаты 22,8 % годовых.
16.02.2013 ФИО1 заключен кредитный договор <***> в ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 474 000 рублей, сроком до 16.02.2020г., с условием оплаты 22,8 % годовых.
01.03.2013 ФИО1 заключен кредитный договор <***> в ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 375 000 рублей, сроком возврата до 01.03.2018г., с условием оплаты £1,7 % годовых.
16.04.2013 ФИО1 заключен кредитный договор <***> в ООО «РУСФИНАНС БАНК» на сумму 330 245,50 рублей, сроком до 16.04.2018г.
07.08.2013 ФИО1 была взята взаймы у ФИО3 денежная сумма в размере 1 500 000 рублей с условием возврата в срок до 08.09.2013г.
22.04.2014 ФИО1 заключен кредитный договор <***> в ЗАО «Тойота Банк» на сумму 1 018 000 рублей, сроком возврата до 22.04.2019 с условием оплаты 14 % годовых. 22.01.2015 ЗАО «Тойота Банк» изменил организационно-правовую форму с Закрытого акционерного общества на Акционерное общество.
Все кредиты оформлены для осуществления предпринимательской деятельности, от доходов которой ФИО1 оплачивал все взятые на себя обязательства.
Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 08 сентября 2017 года по делу № 1-25/2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 29.05.2017г. окончательно к отбытию ФИО1 назначено в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
В срок отбытия наказания зачтен период отбытия наказания по приговору от 29.05.2017г. и период нахождения под стражей по данному уголовному делу, всего с 04.03.2017г. по 07.09.2017г. включительно.
Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2017г.
ФИО1 отбывает наказание в ФКУ «ИК № 26» ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: <...> А.
В период отбывания наказания ФИО1 работал, из его заработной платы производили удержания в счет исполнения исполнительных производств, однако по состоянию здоровья в настоящий момент не имеет возможности работать, периодически проходит лечение, что подтверждается справками № 411 от 04.05.2022г., № 156 от 02.02.2022г., № 1464 от 28.02.2022г.
До своего задержания ФИО1 работал, исполнял взятые на себя обязательства по всем кредитным договорам. С момента, как только его задержали, то есть с 04.03.2017г., начались просрочки по выплатам по всем договорам. С апреля 2016 года брак ФИО1 был прекращен, поэтому выплачивать долговые обязательства за него, после того как его задержали, некому.
Заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2016г. по делу № 2-1506/2016 с ФИО1 взыскана в пользу ФИО3 сумма долга 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 287 768,74 рублей, государственная пошлина 16 599,78 рублей, всего 1 804 368,52 (один миллион восемьсот четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 52 копейки. Решение вступило в законную силу 24 мая 2016 года.
На основании заочного решения суда выдан исполнительный лист, 14.09.2016г. возбуждено исполнительное производство № 248776/16/66043-ИП. Также судебным приставом-исполнителем принято решение о взыскании исполнительского сбора в размере 126 305,80 рублей. В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 1 801 165,37 рублей, а также исполнительский сбор - 126 305,80 рублей. Итого 1 927 471,17 рубль.
Заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.05.2016г. по делу № 2-2186/2016 с ФИО1 взыскана в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2013г. в размере 204 142,88 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5241,43 рубль, всего 209 384,31 (двести девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 31 копейка. Решение вступило в законную силу 07 июня 2016 года.
На основании заочного решения суда выдан исполнительный лист, 09.01.2017 возбуждено исполнительное производство № 263871/17/66043-ИП (7662/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 209 384,31 (двести девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 31 копейка.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 15.09.2016г. по делу № 2-3875/2016 с ФИО1 взыскана в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору:
<***> от 12.02.2013г. в размере 480 515,37 (четыреста восемьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 37 копеек,
<***> от 16.02.2013г. в размере 478 508,25 (четыреста семьдесят восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 25 копеек,
<***> от 01.03.2013г. в размере 312 124,17 (триста двенадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 17 копеек,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 555,74 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 74 копейки. Всего 1 285 703,53 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч семьсот три) рубля 53 копейки. Решение вступило в законную силу 08 ноября 2016 года.
На основании данного заочного решения суда выдан исполнительный лист, 06.05.2019г. возбуждено исполнительное производство № 69066/19/66043-ИП (7662/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 1 285 703,53 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч семьсот три) рубля 53 копейки.
Заочным решением Первоуральском городского суда Свердловской области от 04.04.2017г. по делу № 2-987/2017 солидарно с ФИО1 и ФИО4 взыскана в пользу АО «Тойота Банк» сумма основного долга в размере 812 266,08 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 115 805,87 рублей, сумма неустойки - 73 559,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 19 208,16 рублей, всего 1 020 839,97 (один миллион двадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 97 копеек. Решение вступило в законную силу 23 мая 2017 года.
На основании данного заочного решения суда выдан исполнительный лист, 05.02.2018г. возбуждено исполнительное производство № 11740/18/66043-ИП (7662/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 1 020 839,97 (один миллион двадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 97 копеек.
Заочным решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 16.08.2017г. по делу № 2-2045/2017 с ФИО1 взыскана в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00339CL000000025417 от 11.09.2012г. в размере 643 670,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9636,70 рублей, всего - 653 306,86 (шестьсот пятьдесят три тысячи триста шесть) рублей 86 копеек, Решение вступило в законную силу 03 октября 2017 года.
На основании данного заочного решения суда выдан исполнительный лист, 24.01.2018г. возбуждено исполнительное производство № 8725/18/66043-ИП (7662/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 653 306,86 (шестьсот пятьдесят три тысячи триста шесть) рублей 86 копеек.
Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.02.2020г. по делу № 13-52/2020 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-2045/2017 с Акционерного общества «Кредит Европа Банк» на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». Определение вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.
25 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО5, вынесен судебный приказ № 2-852/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 30 по Свердловской области недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 34 787 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1647,51 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2908 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 236 рублей, всего - 39 578,51 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейка. 15.03.2018г. возбуждено исполнительное производство № 26382/18/66043-ИП (26382/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 34 787 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.
28 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО6, вынесен судебный приказ № 2а-2017/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 30 по Свердловской области транспортного налога в сумме 27 776 рублей, пени в сумме 405,99 рублей, всего - 28 181,99 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 99 копеек. 03.12.2019г. возбуждено исполнительное производство № 196312/19/66043-ИП (26382/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 28 181,99 рубль, а также исполнительский сбор - 1972,74 рубля. Итого 30 154,73 (тридцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 73 копейки.
13 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО7, вынесен судебный приказ № 2а-1117/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 30 по Свердловской области транспортного налога за 2018 год в сумме 27 776 рублей, пени за период с 24.12.2019г. по 01.02.2020г. в сумме 165,04 рублей, всего - 27 941,04 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок один) рубль 04 копейки. 10.06.2020г. возбуждено исполнительное производство № 95004/20/66043-ИП (26382/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 27 941,04 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок один) рубль 04 копейки.
22 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО7, вынесен судебный приказ № 2а-2140/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 30 по Свердловской области транспортного налога за 2019 год в сумме 27 776 рублей, пени за период с 02.12.2020г. по 25.01.2021г. в сумме 216,42 рублей, всего - 27 992,42 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 42 копейки. 18.08.2021г. возбуждено исполнительное производство № Й6594/21/66043-ИП (26382/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 27 992,42 рубля, а также исполнительский сбор - 1959,46 рублей. Итого 29 951,88 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 88 копеек.'
12 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральском) судебного района Свердловской области ФИО7, вынесен судебный приказ № 2а-3929/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 30 по Свердловской области недоимки по транспортному налогу пени за период с 02.12.2016г. по 23.09.2020г. в сумме 24 194,63 рубля, недоимки по налогу на имущество физических лиц пени за период с 02.12.2016г. по 29.10.2018г. в сумме 15,64 рублей, всего - 24 210,27 (двадцать четыре тысячи двести десять) рублей 27 копеек. 27.01.2022г. возбуждено исполнительное производство № 24057/22/66043-ИП (26382/18/66043-СД). В настоящий момент .задолженность по данному исполнительному производству составляет 24 210,27 (двадцать четыре тысячи двести десять) рублей 27 копеек.
11 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральском судебного района Свердловской области ФИО8, вынесен судебный приказ № 2а-1385/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 30 по Свердловской области недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 27 776 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога за периоды с 26.01.2021г. по 07.04.2021г., с 02.12.2021г. по 16.12.2021г. в сумме 2716,95 рублей, всего - 30 492,95 (тридцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 95 копеек. 17.06.2022г. возбуждено исполнительное производство № 167518/22/66043-ИП (26382/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 30 492,95 (тридцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 95 копеек.
Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 08.09.2017г. по делу № 1-25/2017 с ФИО1 взыскана в пользу ФИО9 компенсация морального вреда в размере 40 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2017 года.
На основании данного приговора выдан исполнительный лист, 18.01.2018г. возбуждено исполнительное производство № 7662/18/66043-ИП (26382/18/66043-СД). В настоящий момент задолженность по данному исполнительному производству составляет 29 558,51 рублей, исполнительский сбор - 2800 рублей. Итого 32 358,51 (тридцать две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 51 копейка.
Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.01.2018г. по делу № 2-170/2018 солидарно с ФИО1, ФИО10, ФИО11 в пользу ФИО12 взыскана стоимость похищенного и поврежденного имущества в размере 604 700 рублей, а также солидарно взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9247 рублей, всего - 613 947 (шестьсот тринадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу 27 февраля 2018 года. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист, 26.04.2018г. возбуждено исполнительное производство № 84770/20/66062-ИП (84770/20/66062-СВ). Также судебным приставом-исполнителем принято решение о взыскании с меня исполнительского сбора в размере 42 329 рублей. В настоящий момент задолженность, по данному исполнительному производству составляет 604 700 рублей, а также исполнительский сбор - 42 329 рублей. Итого 647 029 (шестьсот сорок семь тысяч двадцать девять) рублей.
В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)
При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
От саморегулируемой организации «АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПАРИТЕТ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО13 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО13
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Первоуральск; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО13 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620146, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».
3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30.01.2024 на 14:40 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал. № 604.
Привлечь к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области № 5 по городу Первоуральску, по городу Ревде, по Шалинскому району.
5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.
6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
СудьяС.Н. Веретенникова