АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-26972/2025

г. Нижний Новгород 24 ноября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-678),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса, г.Выкса Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Выкса Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП <***>),

о взыскании 430917 руб. 40 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 430917 руб. 40 коп., в том числе 245153 руб. 38 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды муниципального имущества, являющегося собственностью муниципального образования – городской округ город Выкса Нижегородской области № 12/2018 от 22.05.2018г., 58771 руб. 03 коп. пеней по состоянию на 21.02.2022г., 85459 руб. 23 коп. неустойки по состоянию на 15.05.2023г., начисленной на долг, взысканный на основании судебного приказа Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-29332/2022, и 41533 руб. 76 коп. пеней по состоянию на 26.05.2025г., начисленных на задолженность, взысканную судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-21875/2023. Пени на долг, предъявленный к взысканию в рамках настоящего дела, истец просит взыскать по день фактической оплаты задолженности.

Заявлением от 30.09.2025г. истец уточнил исковые требования и просит взыскать 178925 руб. 63 коп. долга по вышеуказанному договору за период с 01.08.2023г. по 20.09.2024г., 68252 руб. 71 коп. неустойки за период с 21.08.2023г. по 20.07.2025г. Требования о взыскании пеней по день фактического исполнения обязательства и о взыскании неустойки, начисленной на задолженность, взысканную по делам №№ А43-29332/2022 и 21875/2023, остались заявленными.

В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска судом принято.

Ответчик отзывом не согласился с исковыми требованиями в силу следующего.

В отношении требований о взыскании пеней на основании судебных актов по делам №№ А43-29332/2022 и 21875/2023 ИП ФИО1 просит истцу отказать, поскольку по упомянутым делам вынесены решения, касающиеся иных ответчиков.

По остальным требованиям ответчик просит применить срок исковой давности, а также уменьшить неустойку на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования о взыскании основного долга в размере 178925 руб. 63 коп. за период с 01.08.2023г. по 20.09.2024г. и начисленных на этот долг пеней в сумме 68252 руб. 71 коп. за период с 21.08.2023г. по 20.07.2025г., обоснованные материалами дела и расчетом истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявление ответчика о применении к указанным требованиям срока исковой давности судом отклоняется исходя из следующего.

На основании п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истец обратился в суд с иском 29.08.2025г.

Таким образом, оснований для применения срока исковой давности в рассматриваемом случае не имеется.

Оснований для снижения величины неустойки суд не находит, поскольку статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть применена в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Кроме того, соглашение об уплате неустойки, предусмотренное сторонами в договоре, является добровольным, при этом не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у истца убытков. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается сторонами при заключении договора.

В настоящем случае неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства (размер неустойки составляет 0,1% от суммы долга); ответчиком не доказано, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

С учетом изложенного оснований для снижения величины неустойки не имеется; пени подлежат взысканию с ответчика в размере 68252 руб. 71коп.

Что касается требований о взыскании неустойки в размерах 85459 руб. 23 коп. (по состоянию на 15.05.2023г.) и 41533 руб. 76 коп. (по состоянию на 26.05.2025г.), то данные требования судом удовлетворяются в силу следующего.

Истцом в тексте искового заявления ошибочно указаны номера дел №№ А43-29332/2022 и 21875/2023, тогда как фактически пени начислены на долг, взысканный судебными приказами по делам №№ А43-9332/2022 (от 12.04.2022г.) и А43-21811/2023 (от 09.08.2023г.).

Упомянутые требования обоснованы материалами дела, в частности, сопроводительными письмами Комитета в адрес Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области от 08.06.2022г. и 12.01.2024г. о направлении судебных приказов по делам №№ А43-9332/2022, А43-21811/2023 в отношении должника ФИО1 Начисление пеней в предъявленных размерах подтверждено расчетами истца.

Государственная пошлина в силу ст.110 АПК РФ относится на ответчика с уточненных требований.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Выкса Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРНИП <***>):

- в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса, г.Выкса Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 374171 руб. 33 коп., в том числе 178925 руб. 63 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды муниципального имущества, являющегося собственностью муниципального образования – городской округ город Выкса Нижегородской области № 12/2018 от 22.05.2018г. за период с 01.08.2023г. по 20.09.2024г. и 68252 руб. 71 коп. неустойки за период с 21.08.2023г. по 20.07.2025г., 85459 руб. 23 коп. пеней по состоянию на 15.05.2023г., начисленной на долг, взысканный на основании судебного приказа Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-9332/2022, и 41533 руб. 76 коп. пеней по состоянию на 26.05.2025г., начисленных на задолженность, взысканную судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-21811/2023; взыскание неустойки, начисленной на долг в сумме 178925 руб. 63 коп., продолжить начиная с 21.07.2025г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 178925 руб. 63 коп. из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки;

- в доход федерального бюджета 23709 руб. 00 коп. госпошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.