Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
10 января 2025 года
Дело № А58-4465/2024
Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2025
Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
в деле по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11.12.2024 № 444-ЮУ к обществу с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 761 733,22 рубля задолженности по договору № 17505 на подрядные работы от 25.07.2014, а также 36 809 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание явились представители:
от истца: ФИО1 по доверенности № 832 от 12.11.2024, срок действия по 31.12.2025 (паспорт, диплом);
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 13.05.2024 № 122-ЮУ к обществу с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" о взыскании 2 761 733,22 рублей задолженности по договору № 17505 на подрядные работы от 25.07.2014, а также 36 809 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2024 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 2 761 733,22 рублей долга по договору № 17505 на подрядные работы от 25.07.2014, а также 36 809 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
11.12.2024 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно которому доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о неверном указании ИНН и ОГРН ответчика, являются основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 12.12.2024 заявление государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" от 11.12.2024 г. № 444-ЮУ принято к производству, ходатайство государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о зачете государственной пошлины удовлетворено.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд в порядке части 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.
Представитель истца выступил с пояснениями.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Истец в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ссылается на то, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2024 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 2 761 733,22 рублей долга по договору № 17505 на подрядные работы от 25.07.2014, а также 36 809 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Между тем, как следует из апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" от 24.10.2024 в исковом заявлении и решении суда допущена ошибка в указании ИНН и ОГРН ответчика, что является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спорный договор №17505 на подрядные работы от 25.07.2014 заключен между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Согласно пункту 2 статьи 10 в случае несоблюдения названных требований, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Согласно пункту 3 статьи 10 в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены Кодексом.
Судом установлено, что ответчик по делу общество с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и сторона по договору № 17505 от 25.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеют идентичное наименование, зарегистрированы по одному и тому же адресу 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, кв. Наука, д. 17, генеральным директором обоих обществ является ФИО2.
Таким образом, ответчик и апеллятор могли знать о начавшемся процессе, поскольку имеют идентичное наименование и адрес регистрации, судебные извещения направлялись по адресу 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, кв. Наука, д. 17 с указанием адресата общество с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж".
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Данное обстоятельство является существенным, не было известно на момент рассмотрения дела по существу, и имеет решающее значение при установлении надлежащего ответчика.
С учетом изложенного, суд считает заявление государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2024 по делу № А58-4465/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованным и подлежащим удовлетворению. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2024 по делу № А58-4465/2024 следует отменить.
В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 311, 316, 317, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенного по делу № А58-4465/2024 удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2024 по делу №А58-4465/2024 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 11.12.2024 № 444-ЮУ к обществу с ограниченной ответственностью "Северстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 761 733,22 рубля задолженности по договору № 17505 на подрядные работы от 25.07.2014, а также 36 809 рублей расходов по оплате государственной пошлины, на 03.02.2025 в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), <...>, кабинет 502.
В порядке подготовки к судебному заседанию:
Ответчику представить в суд отзыв на исковое заявление; доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Обратить внимание участников процесса, что в соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы предоставляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Разъяснить сторонам, что в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обоснованности требования возлагается на заявителя. Обстоятельства, на которое участники по делу ссылаются в возражениях на требования, доказываются лицами, обратившимися с возражениями.
Адрес для корреспонденции: 677980. <...>, бокс 8. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (httр://yakiitsk.arbitr.ru).
Стороны могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). Телефон справочной службы: <***>.
Судья
Семёнова У.Н.