АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Биробиджан Дело № А16-2602/2023
23 октября 2023 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Нехамкиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (г. Иркутск Иркутской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 815 518 рублей 87 копеек задолженности по контракту на поставку тест-полосок для определения уровня глюкозы в крови к системе (глюкометру) контроля уровня глюкозы в крови Gmate Life от 21.03.2023 № 0378200002923000050, из которых: 789 250 рублей – основной долг, 26 268 рублей 87 копеек – неустойка за период с 04.05.2023 по 31.08.2023;
о взыскании неустойки, начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 789 250 рублей,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (далее - Больница) о взыскании 815 518 рублей 87 копеек задолженности по контракту на поставку тест-полосок для определения уровня глюкозы в крови к системе (глюкометру) контроля уровня глюкозы в крови Gmate Life от 21.03.2023 № 0378200002923000050, из которых: 789 250 рублей – основной долг, 26 268 рублей 87 копеек – неустойка за период с 04.05.2023 по 31.08.2023; о взыскании неустойки, начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 789 250 рублей.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал на признание исковых требований в полном объеме.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, между Больницей (заказчиком) и Обществом (поставщиком) 21.03.2023 заключен контракт на поставку тест-полосок для определения уровня глюкозы в крови к системе (глюкометру) контроля уровня глюкозы в крови Gmate Life от 21.03.2023 № 0378200002923000050.
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара у последнего перед истцом образовалась задолженность по контракту в размере 789 250 рублей.
Поскольку оплата за поставленный товар в установленные сроки ответчиком не произведена, истец 20.07.2023 направил Больнице претензию от 18.07.2023 № 122 с просьбой оплатить задолженность в течение семи календарных дней с даты получения претензии.
Непринятие ответчиком мер по оплате спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.
За неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств Общество начислило неустойку по контракту в размере 26 268 рублей 87 копеек за период с 04.05.2023 по 31.08.2023.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 789 250 рублей.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил в федеральный бюджет 19 310 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 01.09.2023 № 1029.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований, судебные расходы в размере 30% от суммы уплаченной государственной пошлины (5793 рубля) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 70% уплаченной истцом государственной пошлины (13 517 рублей) надлежит возвратить ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
реШил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.
Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (ИНН <***>) 815 518 рублей 87 копеек задолженности по контракту на поставку тест-полосок для определения уровня глюкозы в крови к системе (глюкометру) контроля уровня глюкозы в крови Gmate Life от 21.03.2023 № 0378200002923000050, из которых: 789 250 рублей – основной долг, 26 268 рублей 87 копеек – неустойка за период с 04.05.2023 по 31.08.2023, а также 5793 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (ИНН <***>) неустойку, начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 789 250 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МедТехСервис» (ИНН <***>) из федерального бюджета 13 517 рублей государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 01.09.2023 № 1029.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья
А.А. Нехамкина