Решение по делу № А41-54666/2024 от 28.03.2025

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва

28 марта 2025 года Дело № А41-54666/24

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьянцевой А.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО "ГАЗПРОМ ФИО1"

к ФКП "НАУЧНО-ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"

о взыскании неосновательное обогащение в сумме 7 399 803,89 руб., при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность № 6 от 10.01.2025 г., паспорт от ответчика – ФИО3, доверенность № Дов-124 от 18.12.2024 г., паспорт

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФКП "НИЦ РКП" (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 399 803,89 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 59 999 руб.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель Ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Администрацией г.о. Сегиев-Посад и ООО «Газпром теплоэнерго МО» заключено Концессионное соглашение № Д-18 от 22.10.2021 в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Сергиево-Посадский городской округ Московской области».

Постановлением Администрации Сергиево-Посадского городского округа от 01.12.2021 № 1912-ПГ на основании п. 7 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) наделено статусом единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТО) в границах зоны деятельности, определенной в пределах зон действия источников теплоснабжения, расположенных на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

27.10.2022 года Администрацией произведено обследование фактически находящихся во владении у Федерального казённого предприятия «Научно-

испытательный центр ракетно-космической промышленности» (далее - Ответчик, Потребитель) тепловых сетей и составлен акт № 915/з-22. Между сторонами также подписан Акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон.

На основании результатов обследования произведен расчет тепловых потерь за период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г., который составил 7 399 803,89 руб.

Ответчику направлено требование от 06.02.2024 № 190-24 /СП об оплате тепловых потерь.

Поскольку тепловые потери оплачены не были, Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 06.02.2024 года № 190-24 /СП.

Поскольку урегулирование спора в досудебном порядке положительного результата не принесло, ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и считает требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года N 11524/12).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В соответствии с п. 15 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.

Пунктом 6 ст. 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

Из анализа названных норм права следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Для этого теплосетевая организация заключает с теплоснабжающей организацией соответствующий договор на компенсацию потерь.

В соответствии с Законом о теплоснабжении постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Правила N 808).

Пунктом 54 Правил N 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.

На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил N 808).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества.

По смыслу указанной нормы права, истец должен доказать, что за его счет со стороны ответчика имеет место сбережение денежных средств без должного правового обоснования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает

потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доводы Ответчика относительно отсутствия в договоре положений о компенсации тепловых потерь, судом отклоняются в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Фактическое потребление тепловой энергии оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя

от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ и в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 ГК РФ, ничтожны (пункт 5 статьи 426 ГК РФ).

Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 установлены существенные условия договора теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно части 4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть тепловой энергии расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, указанная часть энергии не оплачивается потребителями, теряется при прохождении через тепловые сети, и является нормативными потерями теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

В соответствии с пунктом 15 статьи 13 Закона N 190-ФЗ, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых

сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.

Кроме того, решением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2024 по делу № А41-66433/24 по иску ФКП «НИЦ РКП» к ООО «Газпром теплоэнерго МО» о признании незаключенным между ФКП «НИЦ РКП» и ООО «Газпром теплоэнерго МО» Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС), поставки горячей воды № ТЭ46728-31-2023-00014 судом отказано в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности компенсировать заявленный объем тепловых потерь.

Принимая во внимание, что вынесение решения по настоящему делу без учета сложившейся правоприменительной практики между теми же лицами по данному Договору, приведет к нарушению единообразного подхода в рассмотрении дел с участием данных лиц, суд учитывает установленные при рассмотрении дела № А41-28462/2023 по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФКП «НИЦ РКП» о взыскании задолженности по договору ТЭ-46728-31-2023-00014 за январь 2023, поскольку в данном судебном акте доказаны пользование потребителем ресурсом и его обязанности по оплате, а также существовании между сторонами фактических договорных правоотношений, основанных на договоре № ТЭ-46728-31-2023-00014.

Доводы Ответчика о том, что не является теплосетевой организацией и оплата тепловых потерь не предусмотрена для него законодательством, несостоятельны в силу следующего.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Общество, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с потерями тепловой энергии в сетях, ей не принадлежащих.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Пунктом 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, предусмотрено, что

потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

Также, обязанность по оплате тепловых потерь в сетях потребителя вытекает из требований пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и пункта 2 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации».

Согласно пункту 21 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - правила № 808) договор теплоснабжения содержит следующие существенные условия: порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета. К договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Условия договора теплоснабжения не должны противоречить документам на подключение теплопотребляющих установок потребителя.

В ходе судебного разбирательства Ответчиком было заявлено ходатайство об истребовании у Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области информации:

1. Об обеспечении в периоды 2023-2024 гг. потребителей пос. Реммаш Московской области теплоснабжением в части соблюдении ООО «Газпром теплоэнерго МО» установленных законодательством обязательных требований к качеству поставки тепловой энергии на территории пос. Реммаш, в том числе: готовность к отопительному сезону, о периодах перерывах в работе, техническом состоянии котельной, обеспечивающей теплоснабжение на пос. Реммаш, а также о температуре теплоносителя на выходе из данной котельной в тепловые сети и техническом состоянии данных тепловых сетей.

2. О проведенных государственными и/или муниципальными органами проверках в отношении качества теплоснабжения в пос. Реммаш Сергиево- Посадского г.о. Московской области в периоды 2023-2024 гг. и их результатах, а также об организациях, ответственных за соблюдение обязательных норм и требований, предъявляемых к теплоснабжению в пос. Реммаш Сергиево-Посадского г.о. Московской области.

3. О балансодержателе котельной и тепловых сетей, обеспечивающих теплоснабжение в пос. Реммаш Московской области, и организации, ответственной за ее техническое состояние, работоспособность и контроль работы в режиме, обеспечивающем теплоснабжение потребителей пос. Реммаш Московской области согласно установленным законодательствам нормам и требованиям.

4. Об обращениях граждан по вопросу неудовлетворительного качества теплоснабжения на территории пос. Реммаш Московской области в периоды 2023-2024 гг.

Определениями суда от 26.11.2024, 15.01.2025, 19.02.2025 суд истребовал указанную информацию.

Согласно ответа администрации Сергиево-Посадского городского округа № 146-исх.16894101-01-22 от 15.01.2025, источник теплоснабжения пос. Реммаш, Сергиево-Посадского г.о. (котельная) и сети теплоснабжения, обеспечивающих транспортировку теплоносителя до жилых многоквартирных домов и соц. объектов

пос. Реммаш, числятся в реестре муниципальной собственности и переданы в ООО «Газпром теплоэнерго МО», согласно концессионному соглашению номер Д-18 от 22.10.2021. Ответственность за содержание, эксплуатацию, работоспособность и контроль режима работы, в соответствии с установленными законодательством нормами и требованиями, находится в зоне ответственности Сергиево- Посадского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Отпуск тепловой энергии в присоединенные сети котельной «Реммаш» осуществляется в соответствии с графиком качественного регулирования отпуска тепловой энергии с источника теплоснабжения. Готовность источника теплоснабжения к работе в ОЗП 2023-2024 подтверждена актом проверки готовности к отопительному периоду 2023-2024 гг., от 21.09.2023 а также паспортом № 12 готовности к отопительному периоду 2023-2024 гг., выданному на основании указанного акта.

Администрация указала, что в случае поступления обращений граждан о неудовлетворительном качестве предоставления услуг по теплоснабжению проводится комиссионное обследование. По итогам обследования и на основании составленного акта, в случае подтверждения факта поставки услуг ненадлежащего качества проводятся мероприятия по устранению нарушений и производится перерасчет, предусмотренный нормами действующего законодательства.

Таким образом, независимо от наличия или отсутствия договора с ресурсоснабжающей организацией владелец тепловых сетей обязан компенсировать потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

Доводы Ответчика о том, что тепловые потери уплачены Ответчиком в составе тарифа в соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ являются несостоятельными.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии по сетям, находящимся в эксплуатационной ответственности (на балансе) Ресурсоснабжающей организации.

Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям потребителей в состав тарифа на тепловую энергию не включаются.

Возражения Ответчика о неправомерности расчета тепловых потерь с учетом утечек также не могут быть приняты судом в силу следующего.

В соответствии с п. 10.1.2 Приказа к нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, a также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Таким образом, в расчете принимается нормируемая утечка, рассчитанная от объема трубопровода и предусмотренная законодательно.

Доводы Ответчика о превышении согласованной сторонами температуры теплоносителя, отпускаемого в сеть ФКП «НИЦ РКП» также несостоятельны, так как не подтверждены со стороны Ответчика ни документальным, ни расчетным способом.

Возражения Ответчика о неправомерности расчета тепловых потерь с учетом утечек также не могут быть приняты судом на основании следующего.

Пунктом 128 Правил № 1034 предусмотрено, что распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Расчеты произведены Истцом в соответствии с указанными нормами, доказательств об обратном Ответчиком не представлено.

Таким образом, действующим законодательством и договором предусмотрена компенсация нормативных потерь, размер которых, может быть определен пропорционально значениям утвержденных нормативов технологических потерь между смежными тепловыми сетями (Определение Верховного суда Российской Федерации от 19.11.2020 № 305-ЭС20-17830, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2020 по делу № А41-88696/19).

Возражение Ответчика относительно отсутствия тепловых потерь, а также ссылка на дело № А41-11220/2023 также несостоятельны поскольку Арбитражным судом Московской области в рамках дела № А41-11220/2023 не установлено отсутствие потерь, а установлено лишь отсутствие информации (плановых договорных величин) в договоре № ТЭ-46728-31-2021-0007.

Вместе с тем, Ответчик в течение 2022 года потреблял тепловую энергию у Истца по своим тепловым сетям, что и подтверждается актом обследования от 27.10.2022 г. № 915/з-33, а также акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанными сторонами без разногласий.

договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Поскольку между сторонами спора сложились фактические договорные отношения, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности компенсировать заявленный объем тепловых потерь.

Доводы Ответчика о нарушении порядка раскрытия доказательств несостоятельны, поскольку истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия на стороне Ответчика неосновательного обогащения, а именно: копия акта обследования от 27.10.2022 г. № 915/з-33, а также акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписаны обеими сторонами и составлены в двух экземплярах.

Иные доводы Ответчика подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции Ответчика.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого

аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования Истца о взыскании задолженности по оплате тепловых потерь в сумме 7 399 803,89 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКП "НАУЧНО-ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР РАКЕТНО- КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ФИО1" неосновательное обогащение в сумме 7 399 803,89 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 59 999 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян