АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2350/2023

02 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023. Решение в полном объёме изготовлено 02.10.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воротило Т.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Ковальской Карины Константиновны (ИНН 490913236251),

о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Должник, Ковальская Карина Константиновна, 21.08.2023 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН 1112300002330, ИНН 2308980067, адрес: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11, E-mail: sinergija-sro@mail.ru).

В обоснование заявленных требований должник сослалась на статью 3, 4, 6, 213.2 – 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 367 425 руб. 21 коп.

Определением суда от 28.08.2023 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о

времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве

учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, подтверждённый размер задолженности ФИО1 по указанным должником кредитным обязательствам, составляет 367 608 руб. 98 коп., в том числе перед кредиторами:

ООО МКК «Кангария» по кредитному договору от 16.09.2022 № КА-907/2745412 в размере 32 425 руб.;

ООО МКК «Турбозайм» по кредитному договору от 18.09.2022 № АА7554043 в размере 34 576 руб. 40 коп.;

ООО МКК «Универсального финансирования» по кредитному договору от 19.09.2022 № УФ-910/2289522 в размере 38 612 руб. 50 коп.;

ООО МКК «Быстроденьги» по кредитному договору в размере 35 625 руб.;

АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 18.09.2020 № 507992782 в размере 90 822 руб. 30 коп.;

ООО МФК «Займер» по кредитному договору от 16.10.2022 № 18760657 в размере 30 524 руб. 63 коп.;

ООО МКК «Академическая» / ООО «Право онлайн» по кредитному договору в размере 39 615 руб. 42 коп.;

ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 16.09.2022 № 160922/2401681 в размере 50 000 руб.;

УФНС России по Магаданской области по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 15 407 руб. 73 коп.

В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 08.09.2023 № 25-11/011249@, согласно которому задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 15 407 руб. 73 коп., в том числе: 13 718 руб. 34 коп. – транспортный налог, 1 689 руб. 39 коп. - пеня.

Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий. По данным налогового органа за должником зарегистрировано право собственности транспортное средство Тойота ФИО2 125 л/с, 1992 г/в. Право собственности на земельные участки, недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

За ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 67,3 кв.м, расположенную по адресу: <...>.

В отношении ФИО4 и ФИО5 зарегистрированные объекты недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков отсутствуют.

Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия» уполномоченный орган не имеет.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступил ответ на запрос суда от 01.09.2023 № 9259/12-7, согласно которому сведения о наличии, снятия с учёта самоходных машинах и других видах техники, принадлежащих Ковальской

(Науменко, Первовой) К.К., Ковальскому И.Ю., Ахремцевой Д.А. и Ковальской Т.И. отсутствуют.

От Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили:

выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 31.08.2023 № КУВИ-001/2023-198483785 согласно которой, 02.08.2007 должник совершил сделку по продаже квартиры, расположенной по адресу: <...>;

выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 31.08.2023 № КУВИ-001/2023-198484309 о зарегистрированном за ФИО3 на праве собственности жилом помещении площадью 67,3 кв. м., расположенном по адресу: <...>. Ограничение права и обременение объекта недвижимости – ипотека;

уведомление об отсутствии в ЕГРН от 31.08.2023 № КУВИ-001/2023-198485357 сведений о зарегистрированном недвижимом имуществе на территории Российской Федерации за ФИО4;

уведомление об отсутствии в ЕГРН от 31.08.2023 № КУВИ-001/2023-198484733 сведений о зарегистрированном недвижимом имуществе на территории Российской Федерации за ФИО5

От ОГБУ «МОУТИ» письмом от 11.09.2023 № 1872-127/23 поступили сведения из реестра учёта недвижимого имущества об отсутствии зарегистрированного за Ковальской (ФИО8, ФИО6) К.К., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прав собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Соколе, п. Уптаре и Ольском районе Магаданской области.

От УФССП России по Магаданской области письмом от 01.09.2023 № 49907/23/11717 поступила информация об открытых четырех исполнительных производств в отношении ФИО7, общий размер долга на 01.09.2023 составляет 100 985 руб. 83 коп., исполнительский сбор – 3 493 руб. 75 коп.

От ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступила информация, в соответствии с которой по данным ФИС ГИБДД-М за Ковальской (ФИО8, ФИО6) К.К. значится ТОЙОТА ФИО2, 1992 г.в., кузов ST1906006625, государственный регистрационный знак С392 АВ49. Зарегистрированных автотранспортных средств за ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не значится.

Должник, Ковальская К.К., в период с 08.06.2018 по 08.10.2021 состояла в зарегистрированном браке с Науменко Виктором Александровичем, 06.08.1994 г.р. С 19.03.2022 замужем за Ковальским Ильёй Юрьевичем, 15.06.1997 г.р.

На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С 31.10.2022 работает администратором в магазине «Домино» в ООО «Русский продукт» и с 01.11.2022 ИП ФИО9 по совместительству. В соответствии со справками 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата должника (за вычетом налога) составила: в 2020 году за период с января по ноябрь – 22 460 руб. 45 коп.; за март в 2021 году – 69 991 руб. 20 коп., в 2022 году за период с октября по ноября – 23 958 руб. 63 коп., в 2023 году за период с января по август – 51 249 руб. 04 коп.

По сведениям, полученным в Социальном Фонде Российской Федерации на дату 18.07.2023, из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях ФИО1 является получателем пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 28 231 рублей (14 115,50+14 115,50) ежемесячно.

В соответствии со справкой МИЦ СФР от 18.07.2023 № 101-23-002-6410-2191 ФИО1 не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР.

Должник не является и не являлась индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) какого-либо акционерного общества. У должника отсутствуют какие-либо задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, а также задолженности по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности. У должника нет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Брачный договор либо соглашение о разделе имущества не заключалось.

Сведений о фактах уголовного преследования должника либо о фактах прекращения уголовного преследования должника не имеются.

Общая сумма долгов должника перед кредитором, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

Должник имеет 9 открытых счетов: в ООО «ХКФ Банк» - 1, в ПАО «Совкомбанк», «Центральный»» - 2, в ПАО «Сбербанк России», Северо-Восточное отделение № 8645 – 6.

Таким образом, у Ковальской К.К. имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник был обязан подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы, очевидно, свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской

задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО10.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО10 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать, Ковальскую Карину Константиновну, 28.07.1995 года рождения, место рождения: с. Усть - Среднекан Среднеканского района Магаданской обл., ИНН 490913236251, СНИЛС 162-416-825 56, место регистрации: 685000, Магаданская обл., г. Магадан, пер. Марчеканский, д. 5 кв. 46, несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО10 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия» (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15.05.2013 за номером 13188), адрес для направления корреспонденции: 357300, Ставропольский край, г. Новопавловск, а/я 3).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО10 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО10 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО10 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 26 января 2024 года на 14 часов 30

минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62, зал 307.

11. Обязать финансового управляющего ФИО10 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья Е.А. Адаркина