АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-2589/2025 06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой-Проект", Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, ул. Текстильщиков д. 10, пом. 7/205

к ФИО2 о взыскании убытков при участии: от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.06.2023 от Общества: ФИО3 по доверенности от 28.11.2024

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в интересах общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой-Проект" к ФИО2 о взыскании 250 250 руб.00 коп. убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании заявления от 28.08.2020 года вышел из состава участников Общества и ходе рассмотрения дела № А79-8402/2023 о взыскании действительной стоимости доли, узнал о незаконной выплате ответчиком как руководителем Общества премий. В силу статьи 53.1 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возместить Обществу причиненные убытки.

В предварительном судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика и Общества иск не признал по доводам отзыва. Указал, что истец вышел из состава участников Общества с данным иском в суд обращаться права не имеет.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой-проект» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.01.2020.

Одним из участников Общества являлся ФИО1, с долей в уставном капитале равной 24% .

27 августа 2020 года истец нотариально оформил заявление о выходе из состава участников Общества.

08 апреля 2025 года истец обратился с иском о взыскании с руководителя Общества ФИО4 убытков, причиненных выплатой в период с марта по июнь 2020 года премий в размере 250 250 руб.00 коп.

В силу пункта 1 статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В силу пунктов 6.1 и 7 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

Тем самым, с даты подачи заявления в Общество о выходе из состава участников общества истец реализовала предоставленное ей законом и уставом Общества право, в связи с чем, с указанной даты доля истца в уставном капитале Общества перешла к самому Обществу, а истец утратила статус участника Общества.

Факт выхода истца из Общества подтвержден заявлением от 27.08.2020 и участвующими в деле лицами не оспаривается.

В силу пункта 5 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

В силу части 1 статьи 225.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу.

Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О

некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" директор должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу, по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования.

Проанализировав приведенные нормы права, и учитывая отсутствие у истца статуса участника Общества, суд приходит к выводу об отсутствии у него права на обращение в суд в защиту корпоративных интересов Общества и, соответственно об утрате им в связи с этим права на предъявление иска к лицам, входящими в состав органов юридического лица о возмещении убытков в пользу юридического лица, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 11.08.2016 N 305-ЭС16-9030 по делу N А41-67672/2015, в Определении от 04.02.2016 N 309-ЭС15-17664 по делу N А76-1792/2014).

Поскольку истцом не представлено доказательств совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика негативных последствий, в частности необходимых для взыскания убытков суд в иске отказывает.

Расходы по госпошлине суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.В. Кисапова