8/2023-98390(1)
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Нальчик Дело № А20-5763/2021 04 декабря 2023 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М.Абазовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конферения дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Кабардино-Балкарскому республиканскому союзу потребительских обществ (ОГРН <***>, ИНН <***>),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН <***>, ИНН
0721009680), об обязании передать часть производственных площадей, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности от 27.12.2021, от ответчика - ФИО2 (председателя совета),
руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований истцу отказать.
ФИО3 вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» Краснодарское отделение 8619/169 от 14.01.2022 государственную пошлину в сумме 58 276 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия
решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ф.А.Цыраева