АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-35889/2024
г. Нижний Новгород 13 февраля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны
(шифр судьи 7-690) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола
помощником судьи Храмовой Е.П., дело
по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>,
ИНН <***>), г. Москва, в лице филиала Волго-Вятского банка,
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
317527500000330, ИНН <***>), г. Бор, Нижегородская область, о взыскании 4 451 907 руб. 18 коп.,
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Взыскать с гр. ФИО1 (ИНН <***>), г. Бор, Нижегородская область (прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.12.2024, ГРН 424527500901771), в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 451 907 руб. 18 коп., в том числе:
- 4 010 819 руб. 58 коп. просроченной ссудной задолженности,
- 337 156 руб. 93 коп. просроченной задолженности по процентам по состоянию на 30.10.2024,
- 103 930 руб. 67 коп. неустойки по состоянию на 30.10.2024, а также 158 557 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Е.Паньшина