АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-7066/2024

Нижний Новгород 16 июня 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-180),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Золотой век" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН: <***>) о взыскании 568 088 руб. 56 коп. убытков

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Золотой век" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 568 088 руб. 56 коп. убытков и 14 362 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Золотой век" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 539 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 18.03.2024 № 161. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб