АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
04 июня 2025 года
Дело № А33-27/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июня 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 04 июня 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (25.07.1997г.р., урож. г.Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о своем банкротстве,
с участием в деле ФИО2 (24.06.1990г.р.),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молодовец Ю.Г.,
установил:
ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
1. Признать ее несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
2. Утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Синергия».
3. Предоставить отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в депозит суда.
Определением от 16.01.2025 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступили ответы от саморегулируемых организаций.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, и не оспаривается должником, размер неисполненных им обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет 633 111, 75 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам.
Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Долина».
Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит. На иждивении у должника несовершеннолетних детей не имеется.
Согласно описи имущества должника от 23.12.2024, представленной в материалы дела с заявлением о своем банкротстве, у должника в собственности имеется зарегистрированный объект недвижимости, а именно:
- квартира: адрес: 660003, <...>; общая долевая собственность ?; площадь: 34.40 кв.м.; кадастровый номер: 24:50:0600062:243.
На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края согласно платежному поручению № 2608 от 18.03.2024, перечислены денежные средства в общем размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу № А33-4230/2024. 05.02.2025 поступило ходатайство о зачете денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего по настоящему делу № А33-27/2025.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
При этом возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника предусмотрена п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, и должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного для исполнения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.
При этом, в случае, если в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы, уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов.
Согласно описи имущества должника от 23.12.2024 у должника в собственности имеется зарегистрированный объект недвижимости - квартира: адрес: 660003, <...>; общая долевая собственность ?; площадь: 34.40 кв.м.; кадастровый номер: 24:50:0600062:243.
Доказательства, подтверждающие наличие по месту проживания иного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, с целью его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов, должником в материалы дела не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу об обязании финансового управляющего провести осмотр жилого помещения должника с целью составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества, потенциально пригодного к реализации. В связи с чем, сведения, отраженные должником в описи имущества, требуют дополнительной проверки со стороны финансового управляющего.
Учитывая вышеизложенное, а также размер образовавшейся задолженности, уровень доходов у должника, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 28.11.2025, в связи с чем ходатайство должника подлежит удовлетворению.
Заявителем предложена саморегулируемая организация – СРО ААУ «Синергия».
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
14.02.2025 от СРО ААУ «Синергия» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившей желание на утверждение в деле о банкротстве.
22.04.2025 судом направлен запрос во все известные саморегулируемые организации.
28.04.2025 от Ассоциации ПАУ «Гарант» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
30.04.2025 от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
30.04.2025 от Союза АУ НЦРБ представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
05.05.2025 от Союза «СРО АУ «Стратегия» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
05.05.2025 от СРО ААУ «Синергия» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО7 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
07.05.2025 от СОАУ «Континент» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО8 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
22.05.2025 от ААУ «Солидарность» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО9 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
23.05.2025 от ААУ «СоБР» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО10 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
31.05.2025 от Союза «УрСО АУ» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО11 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
От иных саморегулируемых организаций поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Поскольку при подаче заявления должник изначально ходатайствовал об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из СРО ААУ «Синергия», с учетом поступления такой кандидатуры при повторном запросе, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО7 (включен в реестр арбитражных управляющих СРО ААУ «Синергия» 16.02.2023 за номером 375 (включен в сводный государственный реестр арбитражных управляющих 20.02.2023 за номером 21990), адрес для направления корреспонденции: 644106, <...>), согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Ранее ФИО1 уже обращалась в Арбитражный суд Красноярского края с заявление о признании себя банкротом, делу был присвоен № А33-4230/2024.
Как следует из материалов дела, были внесены денежные средства в депозит Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению №2608 от 18.03.2024 в сумме 25 000 руб. с назначением платежа «Перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда по делу № А33-4230/2024 за ФИО12», платеж внесен ООО «Заря». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2024 заявление по делу А33-4230/2024 возвращено. Денежные средства возвращены заявителю не были.
31.01.2025 от ФИО13 (представителя ООО «Заря») подано заявление, в котором попросит зачесть денежные средства, оплаченные по платежному поручению №2608 от 18.03.2024 с назначением платежа «Перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда по делу № А33-4230/2024 за ФИО12» в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу № А33-27/2025. Принмая во внимание вышеизложенное, суд принимает денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по платежному поручению №2608 от 18.03.2024 с назначением платежа «Перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда по делу № А33-4230/2024 за ФИО12» в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу № А33-27/2025.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об утверждении финансовому управляющему должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО1 (25.07.1997г.р., урож. г.Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.11.2025.
Произвести учет денежных средств в размере 25 000 руб., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 18.03.24 №2608 с назначением платежа «Перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда по делу № А33-4230/2024 за ФИО14» в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего по настоящему делу № А33-27/2025.
Утвердить финансовым управляющим ФИО7 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.
2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.
3. Обязать должника:
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;
- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.
4. Обязать финансового управляющего:
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;
- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;
– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить по почте всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:
анализ финансового состояния должника, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);
сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина).
- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд:
отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;
мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества должника с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств для применения/не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств;
актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.
5. Истребовать у Агентства записи актов гражданского состояния по Красноярскому краю сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1 (25.07.1997г.р., урож. г.Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) за весь период совершения регистрационных действий о: государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребованные сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.
Судья
М.Л. Лебедева