РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-110327/25-110-847
29.12.2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2025
Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2025
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Мищенко А.В. /единолично/,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МОСПРОМСТРОЙ-М" (127006, Г.МОСКВА, УЛ МАЛАЯ ДМИТРОВКА, Д. 23/15, СТР. 1, КОМ. 319, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙПАРТНЁР" (620000, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д. 41, ОФИС 45, ОГРН: <***>) о взыскании 5 951 860,84 рублей,
при участии:
от истца – ФИО1, КУ
от ответчика- ФИО2 по дов.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МОСПРОМСТРОЙ-М" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙПАРТНЁР" о взыскании 5 951 860 руб. 84 коп. задолженности по Договору поставки №760МПСМ от 13.08.2021.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 13.08.2021 г. между ООО «Моспромстрой-М» (далее по тексту - Покупатель) и ООО «Стройпартнер» (далее по тексту - Поставщик) был заключен Договор поставки № 760МПСМ (далее по тексту - Договор).
Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат (далее по тексту - Товары) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Наименование, ассортимент, количество и иные условия определяются: в согласованных сторонами спецификациях и на основании выставленных Поставщиком в адрес Покупателя счетов.
Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что оплата Товаров производится Покупателем в следующем порядке: путем 100% предоплаты стоимости Товаров.
Покупатель осуществлял предварительную оплату Товаров в порядке, предусмотренном пунктом 3.2. Договора.
В обоснование требования истец сослался на те обстоятельства, что им была осуществлена предварительная оплата Товаров на сумму 5 951 860,84 руб., однако Поставщик свои обязательства по поставке Товаров на указанную сумму не исполнил, Товары не переданы Покупателю
Также, истец отмечает, что сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов № КА-435 от 15.01.2024 г. за период: 2023 г., подтверждающий размер задолженности.
Покупателем во исполнение п. 7.1. Договора была направлена претензия № 58 от 30.10.2024 г. о возврате денежных средств за непоставленные Товары. Ответ Поставщика на претензию в адрес Покупателя не поступал.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок.
Вместе с тем, дополнительным соглашением №1 от 01.12.2021 г. положения пункта 5.3 Договора изложено следующей редакции: B «в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,2% от суммы неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки».
Соглашением об урегулировании задолженности от 12.04.2022 г. стороны установили задолженность истца ООО «Моспромстрой-М» перед ответчиком ООО «Стройпартнёр» по оплате поставленного в 2021 г. товара в размере 21 291 427,60 руб. и произвели расчет неустойки за несвоевременную оплату за период с 02.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 4 992 472,06 руб.
Затем Соглашением №2 об урегулировании задолженности от 04.08.2023 г. стороны подтвердили, что вышеуказанная задолженность была погашена несвоевременно и рассчитали неустойку по дни фактической оплаты за период с 02.10.2022 г. по 11.04.2023 г. в размере 5 685 325,34 руб.
Тем же Соглашением №2 от 04.08.2023 г. стороны заключили, что истец ООО «Моспромстрой-М» имеет перед ответчиком ООО «Стройпартнёр» задолженность по оплате дополнительно поставленного в 2023 г. товара в размере 6 170 447 руб. и рассчитали неустойку за несвоевременную оплату за период с 02.10.2022 г. по 04.08.2023 г. в размере 261 489,05 руб.
Платежным поручением №1151 от 08.08.2023 г. на сумму 26 912 115,12 руб. были авансированы последующие поставки стоимостью 9 797 335,22 руб., и погашена задолженность по оплате предыдущих поставок и неустоек общим размером 17 109 773,45 руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 5 046,45 руб. из расчета: 26 912 115,12-9 797 335,22-17 109 773,45 = 5 046,45 руб.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПАРТНЁР" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОСПРОМСТРОЙ-М" (ОГРН: <***>) 5 046 руб. 45 коп. задолженности.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПАРТНЁР" (ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 172 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОСПРОМСТРОЙ-М" (ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину 203 384 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья: А.В.Мищенко