АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
18 июня 2025 года Дело № А10-1471/2025
Резолютивная часть решения вынесена 15 мая 2025 года.
Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК Бетон-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 560 985 руб. 30 коп., в том числе 456 724 руб. 10 коп. – задолженность по договору поставки товарного бетона от 01.08.2024г., 104 261 руб. 20 коп.- пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПК Бетон-Сервис» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Строй» о взыскании с учетом уточнений 560 985 руб. 30 коп., в том числе 456 724 руб. 10 коп. – задолженность по договору поставки товарного бетона от 01.08.2024г., 104 261 руб. 20 коп.- пени.
Лица, участвующие в деле извещены о рассмотрении настоящего дела в суде надлежащим образом (почтовые извещения №№ 670008806906464, вручено 31.03.2025, 67000806906471- возврат конверта).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно исковому заявлению, истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 456 724 руб. 10 коп. Указанная задолженность не оплачена ответчиком. В связи с просрочкой оплаты задолженности за поставленный товар, истцом начислены ответчику пени в размере 104 261 руб. 20 коп.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
Определением суда от 25 марта 2025 года сторонам установлен предельный срок до 06.05.2025 (предельный срок поступления документов в канцелярию арбитражного суда).
05 мая 2025 года истцом в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований.
Определением суда от 15 мая 2025 года суд принял уточнения исковых требований к рассмотрению до 560 985 руб. 30 коп.
15.05.2025 судом вынесена резолютивная часть решения, которая опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение суда, суд изготовил мотивированное решение.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01 августа 2024 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку товарного бетона.
Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товарный бетон в количестве согласно письменной или устной заявке Покупателя, в дальнейшем именуемый Продукция, а Покупатель принять и оплатить его на условиях и в порядке, определенных настоящим договором.
Адрес поставки бетона: «Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, Элеватор. (п. 1.2. договора).
Согласно пункту 3.1.1 покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 7 календарных дней со дня поставки бетона на объект.
В соответствии с пунктом 5.1 за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным актам:
- №457 от 26.08.2024 на сумму 97 100 руб.,
- №458 от 27.08.2024 на сумму 39 200 руб.,
- №459 от 27.08.2024 на сумму 28 500 руб.,
- №506 от 03.09.2024 на сумму 74 100 руб.,
- № 517 от 07.09.2024 на сумму 39 200 руб.,
- № 547 от 14.09.2024 на сумму 95 249 руб. 10 коп.,
- № 500 от 01.10.2024 на сумму 65 100 руб.,
- № 505 от 01.10.2024 на сумму 406 359 руб. 10 коп.,
- № 611 от 14.10.2024 на сумму 113 025 руб.
- № 533 от 02.10.2024 на сумму 20 050 руб.
Универсальные передаточные акты подписаны сторонами, подписи скреплены печатями.
Согласно исковому заявлению, долг ответчика составляет 456 724 руб. 10 коп.
29.02.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил.
Суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 456 724 руб. 10 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени с учетом уточнений в размере 104 261 руб. 20 коп. за период с 22.10.2024 по 04.05.2025 гг.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5.1 за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суд проверил расчет неустойки, считает, что заявленный размер не нарушает прав и интересов ответчика. Периоды просрочки указаны верно.
Суд принимает расчет неустойки к рассмотрению.
Суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 104 261 руб. 20 коп. за период с 22.10.2024 по 04.05.2025 гг.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 456 724 руб. 10 коп. – задолженности по договору поставки товарного бетона от 01.08.2024г., 104 261 руб. 20 коп.- пени за период с 22.10.2024 по 04.05.2025 гг. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При цене иска государственная пошлина подлежит уплате в размере 33 049 руб.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 31 976 руб. платежным поручением от 18.03.025 №84.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 976 руб., а также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 073 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК Бетон-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 592 961 руб. 30 коп., в том числе 456 724 руб. 10 коп. – задолженность по договору поставки товарного бетона от 01.08.2024г., 104 261 руб. 20 коп.- пени, 31 976 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 073 руб.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.
Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.
Судья О.Б. Иванова