АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

28 ноября 2025 года Дело № А10-4021/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крона 03» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 435 400 рублей по договору займа от 14.04.2021,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя),

от ответчика: не явился, извещен (почтовые извещения №№ 67000809915920, 67000812858955, 67000813888692),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крона 03» (далее – истец, ООО «Крона 03») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 435 400 рублей по договору займа от 14.04.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2025 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 04 сентября 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.11.2024 по делу

№ А10- 2255/2023 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «Крона 03» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

На основании банковской выписки по расчетному счету

№ <***>, открытому в ПАО «Сбербанк России», конкурсным управляющим установлено, что 20.04.2021 обществом с ограниченной ответственностью «Крона 03» в пользу ИП ФИО1 перечислены денежные средства на сумму

435 400 рублей с назначением платежа: «Оплата по договору денежного займа от 14.04.2021».

В материалы дела представлен договор денежного займа от 14.04.2021, заключенный между ООО «Крона 03» (займодавец) и ИП ФИО1 (заемщик).

По условиям договора (пункт 1.1) заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 435 400 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок, указанный в п. 3.1 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора заимодавец обязан перечислить на расчетный счет заемщика указанную в п. 1.1. настоящего договора сумму займа в срок до 30.04.2021. Фактом передачи денежных средств считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно пункту 3.2 договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 15.10.2021.

Настоящий договор вступает в силу с момента передачи займа заимодавцем заемщику и прекращает действие после выполнения сторонами принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора (пункт 7.1).

Во исполнение обязательств по договору истцом 20.04.2021 перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 435 400 рублей, что следует из выписки операций по лицевому счету <***> за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Поскольку у конкурсного управляющего отсутствовали сведения о возврате суммы займа в размере 435 400 рублей, истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств по договору денежного займа от 14.04.2021.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором займа, отношения по которому регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денежных средств в рамках договора подтверждается представленной в материалы дела выпиской с расчетного счета, ответчиком не оспаривается.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3.2 договора денежные средства должны были быть возвращены не позднее 15.10.2021.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика

435 400 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцу при обращении с иском предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 770 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крона 03» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 435 400 рублей по договору займа от 14.04.2021.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета

26 770 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова