Решение по делу № А56-54892/2025 от 24.09.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2025 года Дело № А56-54892/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Алчакова Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Арчаковой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БЭГГИНС КОФЕ" (адрес:

191119, Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский, д. 119, литер А, помещ. 3-Н;

ОГРН <***>; ИНН <***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1

(г. Санкт-Петербург; ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>); о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.03.2025, - от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бэггинс Кофе" (далее – ООО "Бэггинс Кофе", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП Райнер Ю.М., Предприниматель, ответчик) о взыскании 800 000 руб. в качестве отступного по договору коммерческой субконцессии от 01.09.2022 № КС-47/2022, денежные средства по счёту № 494 от 30.04.2025 в размере 36 243 руб., денежные средства по счёту № 524 от 12.05.2025 в размере 15 805 руб., денежные средства на основании претензий ИС-23/пр от 17.01.2025, ИС-291/пр от 30.04.2025, ИС-303/пр от 06.05.2025 в сумме 44 163 руб. 54 коп.

Определением арбитражного суда от 23.06.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное и основное судебные заседания назначены на 29.07.2025.

В судебном заседании 29.07.2025 истец поддержал исковые требования в полном объеме. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором также сообщено о прекращении деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя с 03.07.2025.

Суд, учитывая ходатайство ответчика об отложении судебного заседания и возражения относительно перехода в основанное судебное заседание, определением от 29.07.2025 отложил рассмотрение дела на 02.09.2025, ответчику предложено представить отзыв на иск до 27.08.2025, сторонам рекомендовано принять меры по мирному урегулированию спора.

В судебном заседании 02.09.2025 представитель истца поддержал заявленные требования, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ИП Райнер Ю.М. (Пользователь) и ООО "Бэггинс Кофе" (Мастер- пользователь) заключен Договор коммерческой субконцессии № КС-47/2022 от 01.09.2022 (далее – Договор), согласно п. 2.1 которого Мастер-пользователь предоставил Пользователю право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс исключительных прав «Baggins coffee» на следующие объекты интеллектуальной собственности: A) Товарный знак «BAGGINS COFFEE»; Б) Секрет производства (ноу-хау) «Бизнес-система «BAGGINS COFFEE»; B) Программа для ЭВМ «ERP-система «BAGGINS COFFEE» (Информационная система); Г) Фирменный стиль «BAGGINS COFFEE»; Д) Дизайн-проекты.

В соответствии с п. 2.2. Договора право пользования комплексом исключительных прав (далее - КИП) предоставляется Пользователю на 5 (пять) лет с момента подписания Договора, на условиях неисключительной (простой) лицензии за вознаграждение, определённое условиями Договора.

В рамках действия Договора Пользователь открыл кофейню под товарным знаком «Baggins coffee» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 4 (далее – Кофейня).

Мастер-пользователем 08.05.2025 выявлен факт несогласованного закрытия Пользователем Кофейни. Данный факт подтверждается отсутствием оборота денежных средств с момента закрытия до настоящего времени, что отражено в «ERP-системе «Baggins coffee».

В соответствии с п. 3.5.1. Договора Пользователь обязуется соблюдать все требования Договора и Бизнес-системы.

Пунктом 5.3.9 Договора предусмотрено, что принудительное или несогласованное Мастер-пользователем закрытие Кофейни, а равно несогласованное с Мастер-пользователем прекращение предпринимательской деятельности, признается Мастер-пользователем отказом Пользователя от настоящего Договора. В таком случае Договор подлежит расторжению в одностороннем внесудебном порядке Мастер- пользователем, или по соглашению Сторон, а Пользователь обязуется выплатить Мастер-пользователю Отступное в размере 800 000 руб.

В ходе предпринимательской деятельности в рамках Договора у Пользователя образовалась задолженность перед Мастер-пользователем в размере 96 212 руб. 08 коп.

Согласно п. 4.1 Договора вознаграждение Мастер-пользователя по Договору состоит из: фиксированной части (паушальный платеж) и периодической (ежемесячной) части.

Пунктом 4.8 Договора установлено, что периодическая (ежемесячная) часть вознаграждения составляет 5% от оборота каждой открытой Пользователем Кофейни за отчетный период.

Согласно п. 4.9 Договора периодическая (ежемесячная) часть вознаграждения подлежит оплате Пользователем не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым отчётным периодом.

В соответствии с п. 4.16 Договора установлены дополнительные обязательные платежи: Взнос за маркетинговое обслуживание Сети составляет 3000 руб. за отчетный период; Взнос за сервисное обслуживание Мастер-пользователем Информационной системы составляет 2000 руб. за каждый отчетный период.

Мастер-пользователем 04.02.2025 в телеграм-канале «Новости «Baggins coffee» опубликовано уведомление для всех партнёров о повышении стоимости маркетингового сбора до 5000 руб. в месяц.

Мастер-пользователем 30.04.2025 сформирован счёт № 494 для оплаты Пользователем предусмотренных Договором платежей за апрель 2025 года на сумму 36 243 руб. и направлен ответчику в CRM-системе Битрикс 24 в виде задачи.

Мастер-пользователем 12.05.2025 сформирован счёт № 524 для оплаты Пользователем предусмотренных Договором платежей за май 2025 года на сумму 15 805 руб.

Пунктом 3.6.9. Договора предусмотрено, что Пользователь при регистрации в CRM-системе Битрикс24 принимает на себя полную ответственность за своевременное ознакомление с задачами, поставленными в данной системе и/или сообщениями, направленными в чаты системы. Пользователь считается ознакомленным с задачей/сообщением, направленным через Битрикс24 по истечении 12 часов с момента его направления.

На момент подачи искового заявления ответчиком указанные счета не оплачены.

Согласно п. 3.37 Положения «По проведению контрольных мероприятий (аудит кофеен) Baggins Coffee» (далее - Положение), которое является частью Бизнес-системы, при прохождении проверки ККЧ менее 85% в адрес Пользователя выставляется претензия. Наличие трёх претензий подряд даёт право Мастер-пользователю выставить штрафные санкции.

В соответствии с п.5.3.2. Договора за нарушение условий Договора, положений Бизнес-системы, иных лицензионных требований Мастер-пользователь вправе начислить Пользователю штраф в размере 20 000 руб. за каждый факт нарушения. Выплата штрафа производится по письменному требованию Мастер-пользователя. При одной проверке деятельности Пользователя Мастер-пользователем может быть выявлено несколько нарушений. В этом случае штраф подлежит оплате за каждое из выявленных нарушений.

На основании Положения 17.01.2025 Мастер-пользователем выставлены штрафные санкции Пользователю в размере 20 000 руб. за прохождение трёх проверок подряд ниже 85%.

В претензии ИС-291/пр 30.04.2025 ответчику также выставлен штраф в размере 20 000 руб. за прохождение трёх проверок подряд менее 85 %.

В соответствии с уведомлением ИС-292 от 05.05.2025 Мастер-пользователем произведён частичный зачёт денежных средств по задолженности Пользователя.

Остаток задолженности по двум выставленным претензиям (ИС-23/пр и ИС-291/пр) составил 24 163 руб. 54 коп.

Кроме того, 05.05.2025 Мастер-пользователем выявлен факт использования в Кофейне несогласованной продукции в виде апельсинового сока.

Согласно п. 3.5.6. Договора Пользователь обязуется постоянно, в течение всего периода работы Кофейни, соблюдать установленный ассортимент товаров, в том числе продуктов питания, и Услуг, а также иметь в наличии малоценное оборудование, расходные и иные материалы в соответствии с Бизнес-системой и в количестве, обеспечивающем бесперебойную и эффективную работу Кофейни, включая

минимальные запасы в размере, определенном Бизнес-системой. В целях реализации данного пункта Пользователь обязан производить закупки указанных выше товаров, услуг, оборудования и т.д., согласно требованиям Бизнес-системы у Рекомендованных контрагентов.

Пользователем нарушено данное условия Договора, что привело к выставлению претензии ИС-303/пр от 06.05.2025 с требованием оплатить штрафные санкции в размере 20 000 руб. за нарушение условий Договора.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Пунктом 2 статьи 1027 ГК РФ предусмотрено, что договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

В соответствии со статьей 1030 ГК РФ вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

На основании части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом

исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт прекращения предпринимательской деятельности и закрытия Кофейни. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в качестве отступного по пункту 5.3.9 договора в размере 800 000 руб.

В ходе предпринимательской деятельности в рамках Договора у Пользователя также образовалась задолженность перед Мастер-пользователем в размере 96 211 руб. 54 коп., включающая в себя: периодические (ежемесячные) вознаграждения, дополнительные обязательные платежи за маркетинговое обслуживание Сети, сервисное обслуживание Мастер-пользователем Информационной системы; штрафные санкции.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бэггинс Кофе" (ИНН <***>) 852 048 руб. задолженности, 44 163 руб. 54 коп. штрафных санкций, 49 811 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Алчаков Б.Х.