АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

26 ноября 2025 года Дело № А10-5683/2025

Резолютивная часть решения вынесена 13 ноября 2025 года

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

к

публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 782 143 руб. 97 коп., в том числе 748 892 руб. 64 коп. - задолженность за услуги теплоснабжения за март-апрель 2025 г., 33 251 руб. 33 коп. - пени за период с 22.04.2025 по 18.09.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН <***>, далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) о взыскании 782 143 руб. 97 коп., в том числе 748 892 руб. 64 коп. - задолженность за услуги теплоснабжения за март-апрель 2025 г., 33 251 руб. 33 коп. - пени за период с 22.04.2025 по 18.09.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен о начавшемся процессе надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.11.2025 судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований, которая опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 14.11.2025.

20.11.2025 истцом заявлено ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017

№ 155 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России определено единственным исполнителем по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставлению коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

01.04.2017 между учреждением (теплоснабжающая организация) и обществом (абонент) заключен договор теплоснабжения № 04-06-03-01-074 (в редакции протокола разногласий), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В силу пункта 7.1 договора расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по количеству подаваемой тепловой энергии и/или теплоносителя, определенных расчетным способом либо на основании показаний приборов учета, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в соответствии с действующим законодательством.

Расчет стоимости потерь теплоносителя, в том числе на наполнение систем теплоснабжения, производится исходя из объемов, определенных по показаниям узла (прибора) учета, либо расчетным путем с учетом цены на теплоноситель (пункт 7.3 договора).

На основании пункта 9.5 договора абонент несет ответственность за неисполнение в срок, предусмотренный договором, обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию и/или теплоноситель в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, за каждый день просрочки от суммы не исполненного в срок обязательства. Теплоснабжающая организация также вправе потребовать возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.

Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя указана в приложении № 1 к договору (Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 1 участок, ТК № 11).

Приложением 2.1 к договору согласован список потребителей, подключенных к котельной № 517 ст. Дивизионная, г. Улан-Удэ (жилые дома).

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по тепловым сетям между

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ПАО «ТГК-14» является наружная стена тепловой камеры ТК-11 согласно схемы:

- в эксплуатационной и балансовой ответственности ПАО «ТГК-14» находится тепловые сети по ходу теплоносителя от ТК-11, тепловая камера ТК-11 и расположенные в ней трубы и запорная арматура.

- в эксплуатационной и балансовой ответственности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России находятся тепловые сети от котельной № 517 до наружной стены тепловой камеры ТК-11.

30.04.2025 комиссией проведен технический осмотр и обследование узла учета тепловой энергии: на отопление и горячую воду на границе раздела эксплуатационной и балансовой принадлежности на т/м №1 участка ст. Дивизионная от котельной №517 в

ТК-11 по адресу: ст. Дивизионная, 1 участок.

По результатам обследования сторонами подписан акт допуска (повторного) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, в котором отражено, что узел учета соответствует требованиям «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», пригоден для введения коммерческого учета потребляемой тепловой энергии на отопление и горячую воду с 30 апреля 2025 г.

За период март-апрель 2025 года истец произвел отпуск тепловой энергии по договору в объеме 939,53000 Гкал на сумму 2 903 632,50 рублей (с учетом НДС). Потери за указанный период составили 834,70 куб.м. на сумму 17 067,95 рублей.

Ответчик частично произвел оплату по договору на сумму 2 171 807,81 рублей.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору за март-апрель 2025 года составила 748 892 руб. 64 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору теплоснабжения за период март-апрель 2025 года, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженность и пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и теплоносителем в горячей воде через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличии ее в ином размере суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за март-апрель 2025 года подлежит удовлетворению полностью в размере 748 892 руб. 64 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки 33 251 руб. 33 коп. за период с 22.04.2025 по 18.09.2025.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным и обоснованным.

Ответчиком каких-либо возражений по расчету не заявлено, контррасчет не представлен.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в заявленном размере 33 251 руб. 33 коп. за период с 22.04.2025 по 18.09.2025.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании неустойки, начиная с 19.09.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

При цене иска 782 143 руб. 97 коп. государственная пошлина подлежала оплате в размере 44 107 рублей.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 107 рублей.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН

<***>) 782 143 руб. 97 коп., в том числе 748 892 руб. 64 коп. - задолженность за услуги теплоснабжения за март-апрель 2025 г., 33 251 руб. 33 коп. - пени за период с 22.04.2025 по 18.09.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета

44 107 руб. – государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Серебренникова Т.Г.