Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4891/2023
04 сентября 2023 года – дата оглашения резолютивной части решения
11 сентября 2023 года – дата изготовления решения в полном объеме
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Шаманаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности выполнить лесовосстановительные мероприятия,
при участии в заседании:
от истца – не явился (извещен);
от ответчика – ФИО1, директора согласно сведениям из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ:
Агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее по тексту ООО «Восход», ответчик) с иском об обязании ответчика выполнить лесовосстановительные мероприятия по содействию естественному лесовосстановлению путем сохранения подроста на площади 14,26 га, на лесном участке, предоставленном в аренду на основании договора аренды лесного участка от 12.07.2018 № 55, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленного искового требования указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 55 от 12.07.2018 в части осуществления мероприятий по воспроизводству лесов на лесном участке, предусмотренных проектом освоения лесов (подпункт «н» пункта 3.4 договора).
В судебном заседании представитель ответчик представил заявление о признании иска.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку заявление о признании иска подписано руководителем ООО «Восход» ФИО1; признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах исковое требование Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 1 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В остальном, расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
С учетом вышеизложенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 800 руб. государственной пошлины (или 30 % от суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию).
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое требование удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) выполнить лесовосстановительные мероприятия по содействию естественному лесовосстановлению путем сохранения подроста на площади 14,26 га, на лесном участке, предоставленном в аренду на основании договора аренды лесного участка от 12.07.2018 № 55, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Р.В. Есин