Решение по делу № А57-2205/2023 от 28.07.2023

33/2023-202776(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов 28 июля 2023 года Дело № А57-2205/2023

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджимурадовым Э.А., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, респ. Казахстан

о признании незаконным актов государственного инспектора отдела государственного фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям ФИО2, а именно: акт № 2 от 28.12.2022 об изъятии запрещенной к ввозу продукции, акт № 3 от 28.12.2022 об изъятии запрещенной к ввозу продукции, акт № 1 от 12.01.2023 об уничтожении запрещенной к ввозу продукции, акт № 2 от 12.01.2023 об уничтожении запрещенной к ввозу продукции

заинтересованные лица:

Управление Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям, ИНН <***>

государственный инспектор отдела государственного фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям ФИО2

Саратовская таможня, ИНН <***> помощник Саратовского транспортного прокурора Мурзагалиев С.З., при участии в судебном заседании представителей: заявитель - не явился, извещен,

Управление Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям - ФИО3, по доверенности,

Саратовская таможня - ФИО4, по доверенности, иные лица - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ :

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным актов государственного инспектора отдела государственного фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям ФИО2, а именно: акт № 2 от 28.12.2022 об изъятии запрещенной к ввозу продукции, акт № 3 от 28.12.2022 об изъятии запрещенной к ввозу продукции, акт № 1 от 12.01.2023 об уничтожении запрещенной к ввозу продукции, акт № 2 от 12.01.2023 об уничтожении запрещенной к ввозу продукции.

Заинтересованные лица оспорили требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке.

Дело рассмотрено по существу заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 23.12.2022 года на таможенном пункте, многостороннем автомобильном пункте пропуска «Озинки», расположенном на границе с Республикой Казахстаном были остановлены транспортные средства:

- а/м Daf гос. № 420LEA07, прицеп гос. № 88DXA07 - 880 коробок, 19958 кг нетто, водитель ФИО5;

- а/м Scania гос. № 409AS07, прицеп гос. № 21AFA07 - 880 коробок, 19958 кг нетто, водитель ФИО6

28.12.2022 года в ходе досмотра 2 единиц автотранспорта, прибывших из Республики Казахстан с грузом орехи (миндаль) инспекторами Саратовской таможни с привлечением инспекторов Управления установлено, что между ИП ФИО1 и ООО «Камелия» заключен договор поставки, на основании которого по счетам-фактурам от 22.12.2022 года № 957, 958 общество приобрело товар «орех миндаль» в количестве 1760 коробок общим весом 39916 кг веса нетто, производства республика Чили, в транспортной упаковке (коробках) без потребительской упаковки (россыпью).

В подтверждение того, что страной происхождения орехов миндаль является Республика Чили должностным лицам, проводившим досмотр, были представлены фитосанитарные сертификаты.

Согласно фитосанитарному сертификату № 1543354, приложенному к документам, товар был приобретен у Exportadora е importadora sur trade ltda., fldel oteiza 1921 oyicina 1201 Providencia, Santiago, Chile, ввезен «ВТ Logistic» из Чили в картонных коробках в количестве 1760 штук.

При проверке указанного сертификата установлено, что в пунктах 11 и 21 отсутствуют даты выдачи сертификата и данный сертификат не проходит проверку на сайте национальной службы по защите и карантину растений Республики Чили. Из кода данного сертификата видно, что он выдавался в 2019 году.

В связи с распространением вируса COVID-19 в 2020 году национальная служба по защите и карантину растений Республики Чили перешла на оформление и выдачу электронных фитосанитарных сертификатов (https://fsvps.gov.ru/ru/fsvps/importexport/chili/import.html).

На основании сертификата № 1543354 сотрудником Уральской городской территориальной инспекции Комитета государственной инспекции в Республике Казахстан 22.12.2022 были оформлены фитосанитарные сертификаты № 0709/202212220251823229, 0709/202212220251823230.

По мнению Управления, данные сертификаты не подтверждают факт того, что страной происхождения товара является Республика Чили, так как они выданы на основании сертификата, не отвечающего требованиям страны экспортера.

Контролирующий орган пришел к выводу о том, что орехи миндаль ввезены на территорию Российской Федерации в сопровождении фитосанитарных сертификатов, которые не отвечают требованиям, установленным Республикой Чили, следовательно не могут являться доказательством страны происхождения продукции.

При проведении осмотра транспортных средств и груза должностными лицами Управления и сотрудниками ФТС Саратовской таможни было выявлено следующее: орех миндаль загружен в коробки из многослойного картона белого цвета, весом 22,68 кг. На коробках имелись фабрично нанесенные надписи синим цветом: «RDSEAA: 40.23952/AL CALCONTJT® supplying a moving world (наименование производителя коробок); Avenida

Europa, n.5, planta alta (local 14-18) Centro Comercial Mar de Pulpi 04648 San Juan de los Terreros Pulpi (Almeria) - SPAIN/ Tel.: + 34 950 61 93 77; 50 LBS NET WT. (22,68 Kg) Product of U.S.A.» (коробки предназначены для - США).

Также на каждой коробке имеются визуальные следы уничтожения первичной маркировки (верхние слои картона срезаны острым предметом). Большая часть первичной маркировки уничтожена. На 33 коробках, согласно сохраненной в местах среза первоначальной маркировке читается следующая информация: «Product: Nonpareil US Extra № 1 23/25 AOL ORIGIN: USA» (страна происхождения: США), «Exporter from origin (экспортер из страны происхождения): Roche brothers int’l family nut со. (наименование фирмы), 26639, Jones road, Escalon, CA 95320 (юридический адрес). Согласно информации, размещенной в сети «Интернет», указанная фирма осуществляет свою деятельность в городе Эскалон штат Калифорния (США) и является предприятием, занимающимся производством, переработкой и отправкой миндаля в страны по всему миру.

На коробках также наклеена маркировка, представляющая собой обрезанный лист бумаги, приклеенный скотчем, содержащий информацию: «Орех Миндаль. Отправитель: «ИП ФИО1», ИНН <***>, 090000, Казахстан, город Уральск, Садоводческое товарищество Вагонник, 361. Страна происхождения: Чили. Получатель: ООО «Камелия» ИНН <***>, <...>, ком. III. Пищевая ценность на 100 г продукта: углеводы 78 г, белки - 2,5 г, жиры - 0 г., энергетическая ценность 282 ккал/1182 кДж. Условия хранения: Хранить в проветриваемом не зараженном помещении при температуре не выше 15°с и относительной влажности 60%. Транспортировка: При температуре окружающей среды (не более 90 дней)».

Также в а/м Daf гос. № 420LEA07, прицеп гос. № 88DXA07 согласно фитосанитарному сертификату от 22.12.2022 года № 0709/202212220251823230, находилось 880 коробок. Однако, при проведении таможенного досмотра было установлено, что в автомобиле находится 870 коробок. Общий вес груза составил 41781,5 кг, а не 39916 кг как заявлено в сопроводительных документах.

В ходе фитосанитарного контроля (надзора) Управление пришло к выводу, что ИП ФИО1 в нарушение Указа Президента РФ № 560, Указа Президента РФ № 391 по фитосанитарным сертификатам, выданным в Республике Казахстан, при отправлении товара в адрес ООО «Камелия» (из Республики Казахстан в Российскую Федерацию) под видом продукции, произведенной в Республике Чили, осуществил ввоз на территорию Российской Федерации санкционной продукции.

По утверждению контролирующих органов, спорный товар классифицируется в товарной позиции 0802 ТН ВЭД и подпадает под перечень товаров, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию до 31.12.2023, в связи с чем, Управлением Россельхознадзора принято решение об изъятии санкционной продукции актами № 2 и № 3 от 28.12.2022 г. и об уничтожении запрещенной к ввозу продукции актами №№ 1 от 12.01.2023 г., № 2 от 12.01.2023 г.

11.01.2023 года Управлением ИП ФИО1 направлено уведомление об уничтожении запрещенной к ввозу в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции миндаль, происхождение США общей массой 41781,5 кг, 1750 коробок на мусороперерабатывающем заводе Управления отходами в г. Энгельс.

12.01.2023 года указанная продукция была уничтожена.

Оспаривая названные решения Управления в виде актов об изъятии запрещенной к ввозу продукции и об уничтожении запрещенной к ввозу продукции, заявитель утверждает о том, что маркировка на коробках содержало страну происхождения товара - Чили, а не США, по ходатайству заявителя повторный досмотр не проведен; доказательств подложности

ветеринарных и фитосанитарных сертификатов со стороны контролирующих органов не представлено.

Управление Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям, Саратовская таможня оспорили заявленные требования по основаниям, изложенным в отзывах, считают позицию заявителя необоснованной.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статей 2, 3 Федерального закона от 30.12.2006 № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» для обеспечения интересов и безопасности Российской Федерации и (или) устранение или минимизация угрозы нарушений прав и свобод ее граждан могут применяться специальные экономические меры.

Согласно пункту 1 Указа Президента РФ от 29.07.2015 № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» (далее — Указ Президента № 391) постановлено органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» от 06.08.2014 № 560 (далее - Указ Президента № 560) запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которой является государство, принявшее решение о внесении экономических санкций в отношении российских физических или юридических лиц, или присоединившееся к такому решению.

Перечень продукции, сырья и продовольствия, на которые распространяются запреты и ограничения, установленные Указом Президента № 560 (далее — Перечень), определен постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 № 778 «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560, от 24.06.2015 № 320, от 29.06.2016 № 305, от 30.06.2017 № 293, от 12.07.2018 № 420, от 24.06.2019 № 293, от 21.06.2020 № 730, от 20.09.2021 № 534 и от 11.10.2022 г. № 725» (далее - Постановление № 778).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.08.2014 г. № 778 товар - орехи, товарной позиции 0802 ТН ВЭД ЕАЭС, странами происхождения которого являются страны Европейского союза, в том числе США, Испания - запрещен к ввозу в Российскую Федерацию. В соответствии с пунктом 2 Правил осуществления контроля при пропуске лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2008 № 872, государственный карантинный фитосанитарный контроль при пропуске через государственную границу осуществляют подразделения таможенных органов, а также Россельхознадзор в пределах, установленных законодательством РФ полномочий.

Приказом Минтранса России от 24.01.2014 № 23 определена последовательность осуществления государственными контрольными органами основных контрольных действий при прибытии лиц, грузов, товаров и животных на территорию Российской Федерации в грузовых автотранспортных средствах (далее Приказ № 23).

Согласно пункту 7.4 Приказа № 23 в отношении товаров, подлежащих федеральному государственному карантинному фитосанитарному контролю (надзору) карантинный фитосанитарный контроль (надзор) осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальными органами, а также таможенными органами в части проведения проверки документов на подкарантинную продукцию в специально оборудованных и предназначенных для этих целей автомобильных пунктах пропуска.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 327 «Об утверждении Положения о федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору», федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В соответствии с приказом Россельхознадзора от 22.08.2022 № 1280 «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской и Самарской областям» (далее — Положение) территориальным органом Россельхознадзора является Управление Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям.

Управление осуществляет полномочия в закрепленной сфере деятельности на территории Саратовской и Самарской областей.

Согласно пункта 7.4.1 Приказа № 23 должностные лица таможенных органов осуществляют проверку коммерческих и транспортных (перевозочных) документов на ввозимую партию, фитосанитарного сертификата, а также при необходимости принимают решение о направлении подкарантинной продукции для проведения осмотра или досмотра должностными лицами Россельхознадзора и его территориальными органами.

Должностные лица Россельхознадзора одновременно с должностными лицами таможенных, пограничных и иных государственных контрольных органов осуществляют осмотр и досмотр продукции и транспортных средств.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.12.2022 года на таможенном пункте, многостороннем автомобильном пункте пропуска «Озинки», расположенном на границе с Республикой Казахстаном были остановлены транспортные средства:

- а/м Daf гос. № 420LEA07, прицеп гос. № 88DXA07 - 880 коробок, 19958 кг нетто, водитель ФИО5;

- а/м Scania гос. № 409AS07, прицеп гос. № 21AFA07 - 880 коробок, 19958 кг нетто, водитель ФИО6

По результатам первичного таможенного контроля должностными лицами Саратовской таможни было принято решение о необходимости проведения таможенного досмотра.

Согласно образцу актуального фитосанитарного сертификата, выдаваемого Республикой Чили, в правой верхней части сертификата располагается QR-код, что свидетельствует о подлинности документа. В правой нижней части листа обязательно указывается дата выдачи фитосанитарного сертификата. Форма представленных фитосанитарных сертификатов не соответствует установленному образцу.

Данные сертификаты не подтверждают факт того, что страной происхождения является Республика Чили, так как они выданы на основании сертификата, не отвечающего требованиям страны экспортера.

Таким образом, установленные в ходе документарной проверки обстоятельства указывают, что орехи миндаль ввезены на территорию Российской Федерации в сопровождении фитосанитарных сертификатов, которые не отвечают требованиям, установленным Республикой Чили, следовательно не могут являться доказательством страны происхождения продукции.

Согласно информации, размещенной в сети «Интернет», указанная фирма осуществляет свою деятельность в городе Эскалон штат Калифорния (США) и является предприятием,

занимающимся производством, переработкой и отправкой миндаля в страны по всему миру.

На коробках также наклеена маркировка, представляющая собой обрезанный лист бумаги, приклеенный скотчем, содержащий информацию: «Орех Миндаль. Отправитель: «ИП ФИО1», ИНН <***>, 090000, Казахстан, город Уральск, Садоводческое товарищество Вагонник, 361. Страна происхождения: Чили. Получатель: ООО «Камелия» ИНН <***>, <...>, ком. III. Пищевая ценность на 100 г продукта: углеводы - 78 г, белки - 2,5 г, жиры - 0 г., энергетическая ценность 282 ккал/1182 кДж. Условия хранения: Хранить в проветриваемом не зараженном помещении при температуре не выше 15°с и относительной влажности 60%. Транспортировка: При температуре окружающей среды (не более 90 дней)».

Таким образом, информация о стране происхождения орехов миндаль на маркировке, находящейся на коробках, противоречит первоначальной маркировке, размещенной на упаковке непосредственно производителем данной продукции.

Одинаковая упаковка орехов миндаль, наличие повреждений в местах первоначальной маркировки на большей части коробок, фитосанитарные сертификаты, коды которых указывают о их выдаче в 2019 году на продукцию, произведенную в 2021 и 2022 годах, свидетельствуют о сокрытии страны происхождения товара, которой являются Соединенные Штаты Америки и ввозе на территорию Российской Федерации санкционной продукции.

Доводы заявителя о том, что отсутствие маркировок с указанием страны происхождения - США, которые в рассматриваемом случае были механически удалены с большей части упаковок, ставит под сомнение страну происхождения орехов миндаль - несостоятельны, опровергаются документами по досмотру.

Следует также отметить, что в а/м Daf гос. № 420LEA07, прицеп гос. № 88DXA07 согласно фитосанитарному сертификату от 22.12.2022 года № 0709/202212220251823230, находилось 880 коробок. Однако, при проведении таможенного досмотра было установлено, что в автомобиле находится 870 коробок. Общий вес груза в составил 41781,5 кг, а не 39916 кг как заявлено в сопроводительных документах.

В соответствии с частью 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Статья 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» определяет технический регламент как документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым (актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

В целях защиты жизни и здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, и защиты окружающей среды решением Комиссии Таможенного

союза от 09.12.2011 № 880 принят Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее - ТР ТС 021/2011).

В соответствии с частью 2 статьи 1 ТР ТС 021/2011 при применении настоящего технического регламента должны учитываться требования к пищевой продукции в части ее маркировки, материалам упаковки, изделий и оборудования для производства пищевой продукции, контактирующим с пищевой продукцией, установленные соответствующими техническими регламентами Таможенного союза.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 утвержден Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее - ТР ТС 022/2011).

Согласно статье 2 ТР ТС 022/2011 информация об отличительных признаках пищевой продукции это - сведения о пищевой продукции, которые свидетельствуют о наличии свойств пищевой продукции, позволяющих отличить ее от другой пищевой продукции (в том числе о пищевой ценности, месте происхождения, составе, иных свойствах);

- этикетка - носитель информации, на которую наносится маркировка и которая прикрепляется к потребительской упаковке и (или) транспортной упаковке, в том числе путем наклеивания;

- маркировка пищевой продукции - информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним.

В соответствии со ст. 3 ТР ТС 022/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки Техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

На основании всего вышеизложенного, по результатам документарной проверки, осмотра транспортных средств, осмотра подкарантинной продукции, уполномоченным лицом Управления и должностными лицами таможенных и транспортных органов, в связи с выявлением нарушений фитосанитарного законодательства, ИП ФИО1 обоснованно был запрещен выпуск товара (орех миндаль, Соединенные Штаты Америки, общим весом 39916 кг).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2015 № 774 утверждены Правила уничтожения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и которые по 31 декабря 2023 г. запрещены к ввозу в Российскую Федерацйю (далее - Правила уничтожения).

Пунктом 1 Указ Президента № 391 и пунктом 2 Правил уничтожения прямо предусмотрено, что все ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, включенные в Перечень, подлежат незамедлительному изъятию и уничтожению после оформления акта (протокола) о факте изъятия.

Решение об изъятии и уничтожении запрещенной к ввозу продукции принимается уполномоченными должностными лицами Федеральной таможенной службы, или Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, или Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - уполномоченные должностные лица) в пределах их компетенции, обнаружившими факт осуществления

внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации запрещенной к ввозу продукции (пункт 3 Правил уничтожения).

По результатам оценки имеющихся документов и представленных заявителем в ходе фитосанитарного контроля (надзора) доказательств происхождения продукции Управление обоснованно пришло к выводу, что ИП ФИО1 в нарушение Указа Президента № 560, Указа Президента № 391 по фитосанитарным сертификатам, выданным в Республике Казахстан, при отправлении товара в адрес ООО «Камелия» (из Республики Казахстан в Российскую Федерацию) под видом продукции произведенной в Республике Чили осуществил ввоз на территорию Российской Федерации санкционной продукции, что подтверждается совокупностью фактов, установленных должностным лицом Управления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия.

С учетом изложенного, должностным лицом Управления, производившим досмотр, правомерно приняты решения об изъятии запрещенной к возу продукции и ее уничтожении.

Довод заявителя о том, что необоснованно не рассмотрено ходатайство о повторном досмотре, несостоятелен.

11.01.2023 г. Управлением Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям получено ходатайство о проведении повторного досмотра товара, изъятого 28.12.2022 г. и находящегося по адресу: <...> СВХ ООО «Транслогистик», отказ в котором был направлен заявителю 11.01.2023 года № 03-01-59 посредством электронной почты. Названный отказ в ходатайстве был мотивированным.

Довод заявителя о нарушении его прав и законных интересов в связи с указанием некорректного времени в актах изъятия санкционной продукции не принимается судом, так как наличие технической ошибки, выразившейся в указании времени изъятия запрещенной к ввозу продукции 10:00 часов, сам по себе не отменяет факт ввоза на территорию санкционной продукции, не нарушает прав заявителя.

С учетом изложенного, при подтверждении факта ввоза в Российскую Федерацию запрещенной продукции должностным лицом Управления правомерно оформлены оспариваемые акты и совершены действия по изъятию и уничтожению санкционной продукции, в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации № 391.

Оснований для удовлетворения заявленных требований в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части решения и направлен сторонам по делу в порядке ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.04.2023 2:26:00

Кому выдана Викленко Татьяна Ивановна