АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-24529/2024
23 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстопят С.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
об оспаривании приказа от 12.08.2024 № 14-02-284 «О признании утратившим силу приказа департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 20.06.2024 №14-02-181»,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ТМУП «ТТС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПАО «ТМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «ЗУММЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
при участии представителей:
от заявителя – ФИО2, по доверенности от 05.04.2024;
от ответчика – ФИО3, по доверенности от 24.03.2025;
от третьих лиц – не явились, извещены;
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени (далее – ответчик, Департамент) об оспаривании приказа от 12.08.2024 № 14-02-284 «О признании утратившим силу приказа департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 20.06.2024 №14-02-181».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ТМУП «ТТС», ПАО «ТМ», ООО «ЗУММЕР».
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против заявленных требований по доводам отзыва, дополнений к отзыву.
Судебное разбирательство произведено в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Предпринимателю принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 72:23:0223001:412, площадью 15915 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: хранение автотранспорта, автомобильные мойки, ремонт автомобилей, магазины, склады, лёгкая промышленность, строительная промышленность, расположенный по адресу: обл. Тюменская, г. Тюмень, район пос. Антипино (далее - земельный участок).
24.05.2024 Предприниматель обратился в Департамент с предложением о подготовке документации по планировке территории, а именно: проект планировки и проект межевания в отношении территории планировочного района № 8 «Антипинский» квартал 08:02:04:03 (согласно прилагаемой схемы), в целях разработки документации по планировке территории: изменению зоны «природных территорий» на зону «промышленности», для возможности реализации прав и законных интересов Предпринимателя, как собственника земельного участка с кадастровым номером 72:23:0223001:412 и строительства на указанном земельном участке нежилого здания с размещением строительной организации (общей площадью 840 кв.м.).
По результатам рассмотрения указанного заявления, Департаментом был издан приказ от 20.06.2024 № 14-02-181 «О подготовке проекта изменений в проект планировки и проект межевания территории планировочного района № 8 «Антипинский» в границах планировочного квартала 08:02:04:03».
Согласно приказу от 20.06.2024 № 14-02-181 принято решение осуществить подготовку проекта изменений в документацию по планировке территории, в проект межевания территории планировочного района № 8 «Антипинский» по предложению Предпринимателя.
12.08.2024 Департаментом издан приказ № 14-02-284 «О признании утратившим силу приказа департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 20.06.2024 г. №14-02-181».
Предприниматель считает незаконным и необоснованным приказ Департамента от 12.08.2024 № 14-02-284 «О признании утратившим силу приказа департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 20.06.2024 №14-02-181» в связи с чем обратился в суд с заявлением по настоящему делу.
Заявленные требования мотивированы доводами о том, что нахождение земельного участка в границах зон с особыми условиями осуществления хозяйственной деятельности не препятствует внесению изменений в проект планировки. Внесение изменений в проект планировки обусловлено невозможностью осуществления строительства объекта капитального строительства
Департамент против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам изложенным в отзыве, настаивает на доводах о том, что наличие зон с особыми условиями хозяйственной деятельности препятствует внесению изменений в градостроительную документацию
ТМУП «ТТС» в письменном отзыве, представленном в материалы дела, указывает, что часть земельного участка заявителя, площадью 1221 кв.м. находится в охранной зоне ТМУП «ТТС» с кадастровым номером 72:23:0000000:13954, принадлежащей ТМУП «ТТС» на праве хозяйственного ведения.
ПАО «ТМ» в письменном отзыве, представленном в материалы дела, указывает, что земельный участок заявителя расположен в 3 поясе зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения ПАО «ТМ», эксплуатируемых по лицензии на пользование недрами ТЮМ 80545 ВЭ с целью добычи питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения.
В материалы дела также был направлен письменный отзыв ООО «ЗУММЕР», в котором сообщается следующее: Согласно выписке из ЕГРП, у Земельного участка заявителя имеются ограничения (обременения), предусмотренные ст.56 Земельного кодекса РФ. Земельный участок заявителя расположен в охранной зоне кабельной телефонной канализации, волоконно-оптические линии связи, проходящие по земельному участку Предпринимателя, являются ключевым элементом критический инфраструктуры сети Операторов связи, обеспечивают непрерывное предоставление услуг связи органам государственной власти и управления, муниципальным учреждениям, правоохранительным и силовым структурам. Эксплуатирующая организация ООО «Зуммер».
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения согласно п. 2 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ признается территориальным планированием.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26 Градостроительного кодекса РФ реализация документов территориального планирования осуществляется, в том числе путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования.
Согласно ч. 1 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства.
Согласно ч. 1 ст. 41.1 Градостроительного кодекса РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется в отношении выделяемых проектом планировки территории одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры, определенных правилами землепользования и застройки территориальных зон и (или) установленных схемами территориального планирования муниципальных районов, генеральными планами поселений, муниципальных округов, городских округов функциональных зон, территории, в отношении которой предусматривается осуществление комплексного развития территории.
Из материалов дела следует, что Предпринимателю на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: обл. Тюменская, г. Тюмень, район пос. Антипино, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: хранение автотранспорта, автомобильные мойки, ремонт автомобилей, магазины, склады, лёгкая промышленность, строительная промышленность, расположенный по адресу: обл. Тюменская, г. Тюмень, район пос. Антипино.
В целях строительства на указанном земельном участке нежилого здания с размещением строительной организации, возможности реализации своих прав и законных интересов как собственника, 24.05.2024 Предприниматель обратился в Департамент с предложением о подготовке изменений в градостроительную документацию.
По результатам рассмотрения заявления Предпринимателя Департаментом был издан приказ от 20.06.2024 № 14-02-181 «О подготовке проекта изменений в проект планировки и проект межевания территории планировочного района № 8 «Антипинский» в границах планировочного квартала 08:02:04:03».
12.08.2024 Департаментом издан приказ № 14-02-284 «О признании утратившим силу приказа департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 20.06.2024 г. №14-02-181» в связи с наличием в границах земельного участка с кадастровым номером 72:23:0223001:412 зон с особыми условиями использования территории (охранная зона инженерных коммуникаций и зона санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения).
Постановление Администрации города Тюмени от 13.07.2015 № 159-пк утвержден Порядок подготовки документации по планировке территории применительно к территории городского округа город Тюмень, принятия решения об утверждении такой документации, внесения изменений в такую документацию, отмены такой документации или ее отдельных частей, признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению ( далее – Порядок № 159-пк).
Порядок № 159-пк утратил силу со дня вступления в силу Постановления Правительства РФ от 02.02.2024 № 112 «Об утверждении Правил подготовки документации по планировке территории, подготовка которой осуществляется на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, принятия решения об утверждении документации по планировке территории, внесения изменений в такую документацию, отмены такой документации или ее отдельных частей, признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению, а также подготовки и утверждения проекта планировки территории в отношении территорий исторических поселений федерального и регионального значения»( с 01.09.2024).
Таким образом, Порядок № 159-пк действовал в период возникновения спорных правоотношений.
В соответствии с пунктом 1.1. Порядка № 159-пк решение о подготовке документации принималось Администрацией города Тюмени. От имени Администрации города Тюмени выступал Департамент.
Пунктом 2.3 Порядка № 159-пк указано, что Департамент отказывает в принятии решения о подготовке документации по планировке территории (внесения изменений в документацию) при наличии одного из следующих оснований:
- непредставление или представление не в полном объеме документов, которые Заинтересованное лицо должно представить самостоятельно, либо представление указанных документов, не соответствующих требованиям, установленным действующим законодательством, Порядком № 159-пк, в том числе документов, содержащих подчистки, приписки и иные неоговоренные исправления, а также имеющих повреждения, наличие которых не позволяет однозначно истолковать содержание документов;
- несоответствие цели подготовки документации Генеральному плану города Тюмени, Правилам землепользования и застройки города Тюмени, если иное не установлено действующим законодательством;
- в отношении территории, указанной в Предложении Заинтересованного лица, уже принято решение о подготовке документации по планировке территории (внесения изменений в документацию). В этом случае Заинтересованное лицо вправе повторно обратиться с Предложением после принятия решения об утверждении документации в форме муниципального правового акта Администрации города Тюмени об утверждении документации (далее - решение Администрации города Тюмени об утверждении) либо после отклонения документации.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, Департамент указывает, что в настоящем случае имеет место несоответствие цели подготовки документации Генеральному плану города Тюмени, Правилам землепользования и застройки города Тюмени.
В обоснование изложенного Департамент указывает, что земельный участок Предпринимателя:
- расположен в границах зоны санитарной охраны третьего пояса (пояс ограничений), установленной для водозабора ПАО «Тюменские моторостроители»;
- часть земельного участка площадью 2882 кв.м. и площадью 2641 кв.м. находится охранной зоне объектов электросетевого хозяйства;
- часть земельного участка площадью 1221 кв.м. находится в охранной зоне, установленной для тепловой сети;
- часть земельного участка площадью 809 кв.м. находится в границах охранной зоны линий и сооружений связи и линий и сооружений радиофикации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что Департаментом не доказано несоответствие цели подготовки документации Генеральному плану города Тюмени, Правилам землепользования и застройки города Тюмени.
В данной части суд учитывает следующее.
Согласно выкопировке из Генерального плана города Тюмени земельный участок расположен в производственной зоне.
Согласно выкопировке из Правил земельпользования и застройки города Тюмени, утвержденных постановлением Администрации города Тюмени от 28.06.2021 № 124-пк «О Правилах землепользования и застройки города Тюмени» (далее - ПЗЗ г. Тюмени) земельный участок расположен в зоне размещения производственных объектов с санитарно-защитной зоной не более 100 метров П-1, согласно фрагменту планировки территории земельный участок расположен в природных территориях.
В силу подпункта 1.5.1. Приложения к ПЗЗ г. Тюмени со дня вступления в силу настоящих Правил ранее утвержденная документация по планировке территории применяется в части, не противоречащей настоящим Правилам.
Частью 3.17 ПЗЗ установлено, что зона размещения производственных объектов с санитарно-защитной зоной не более 100 метров П-1 выделена для обеспечения правовых условий формирования коммунально-производственных предприятий и складских баз с санитарно-защитной зоной не более 100 метров, а также обслуживающих их объектов, имеющих санитарно-защитную зону, с низкими уровнями шума и загрязнения и включает 27 основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, в том числе - п. 20. строительная промышленность, что соответствует цели заявителя.
Таким образом, зона по ПЗЗ г. Тюмени и Генеральному плану позволяет осуществлять освоение участка и строительство объекта, в то время как проект планировки запрещает, что приводит к противоречию вышеуказанной документации.
Именно указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предпринимателя в Департамент с заявлением о внесении изменений в проект планировки территории в целях изменения зоны «природных территорий» на зону «промышленности», для возможности реализации прав и законных интересов Предпринимателя, как собственника земельного участка с кадастровым номером 72:23:0223001:412 и строительства на указанном земельном участке нежилого здания.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, Департамент указывает, что земельный участок Предпринимателя находится в зонах с особыми условиями осуществления хозяйственной деятельности.
Доводы Департамента не принимаются судом по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 Градостроительного кодекса РФ к градостроительным отношениям применяется земельное, лесное, водное законодательство, законодательство об особо охраняемых природных территориях, об охране окружающей среды, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, иное законодательство Российской Федерации, если данные отношения не урегулированы законодательством о градостроительной деятельности.
Согласно ч. 2 ст. Водного кодекса Российской Федерации для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения определены в СанПиН 2.1.4.1110-02. В пункте 3.2.2 раздела 3 СанПиН 2.1.4.1110-02 приведены мероприятия на территории зон санитарной охраны подземных источников водоснабжения по второму и третьему поясам. Запрещается размещения складов горюче-смазочных материалов, ядохимикатов и минеральных удобрений, накопителей промстоков, шламохранилищ и других объектов, обусловливающих опасность химического загрязнения подземных вод. Размещение таких объектов допускается в пределах третьего пояса зоны санитарной охраны только при использовании защищенных подземных вод, при условии выполнения специальных мероприятий по защите водоносного горизонта от загрязнения (пункт 3.2.2.4 СанПиН 2.1.4.1110-02).
Пунктом 6 Типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197 устанавливается запрет проведения без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, следующих работ: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос любых зданий и сооружений; земляные работы, планировка грунта, посадка деревьев и кустарников, устраивание монументальных клумб; погрузочно-разгрузочные работы, а также работы, связанные с разбиванием грунта и дорожных покрытий; сооружение переездов и переходов через трубопроводы тепловых сетей, считает, что имеются ограничения (обременения), предусмотренные ст.56 Земельного кодекса Российской Федерации.
Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 № 578, и не содержат запрета на осуществление строительства в пределах охранной зоны, предъявляя при этом особые требования к данному виду хозяйственной деятельности.
Земельный участок весь расположен в зоне шестой подзоны приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Плеханово, в границах шестой подзоны приаэродромной территории запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц, в данном случае проектируемый объект не относится к таким объектам.
Согласно п. 1 (4) Положения о приаэродромной территории, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 № 1460 в шестой подзоне запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц.
Таким образом, при использовании земельных участков, находящихся в зонах с особыми условиями использования территории, предъявляются специальные требования.
Само по себе расположения земельного участка Предпринимателя в границах защитных хон, на которые распространяется действие особых условий, не свидетельствует о несоответствии цели подготовки документации Генеральному плану города Тюмени, ПЗЗ г. Тюмени.
В данном случае суд учитывает, что нормы законодательства, определяющие условия использования зон с особыми условиями, не содержат запрета на осуществление строительства в пределах таких зон, а предусматривает специальные требования к хозяйственной деятельности в пределах таких зон, в том числе к осуществлению строительства.
При этом суд отмечает, что фактическое соблюдение требований, предъявляемых к хозяйственной деятельности в пределах таких зон, не входит в предмет оценки Департамента при разрешении вопроса о внесении изменений в градостроительную документацию.
Ответчик также ссылается на то, что согласно Генеральному плану городского округа земельный участок Предпринимателя расположен в 8-м планировочном районе «Антипинский», в двух функциональных зонах: «Зона транспортной инфраструктуры» и «Производственная зона».
Генеральным планом городского округа установлены параметры функциональных зон, согласно которым в зоне транспортной инфраструктуры 8-го планировочного района «Антипинский» могут располагаться озелененные территории (до 5% территории) (подпункт 8.9 пункта 2.8 части 2 приложения 1 к Генеральному плану).
В производственной зоне 8-го планировочного района «Антипинский» допустимо размещение озелененных территорий (до 10% от территории) (пункт 8.9 пункта 2.8 части 2 приложения 1 к Генеральному плану).
В соответствии с ПЗЗ г. Тюмени земельный участок расположен в территориальной зоне «Зона размещения производственных объектов с санитарно-защитной зоной не боле 100 метров, П-1», в границах которой допустимо размещение земельных участков с основным видом разрешенного использования «Земельные участки (территории) общего пользования» (код вида разрешенного использования - 12.0) (пункт 3.17 Приложения к постановлению Администрации города Тюмени от 28.06.2021 № 124-пк).
Согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412, территории общего пользования могут использоваться в целях благоустройства территории для размещения элементов озеленения (код вида разрешенного использования -12.0.2).
По Проекту планировки территории земельный участок расположен в зоне природного ландшафта и выполняет функцию защитного озеленения.
При этом, установление указанной зоны в Проекте планировки территории в отношении земельного участка не противоречит ни Генеральному плану, ни Правилам землепользования и застройки города Тюмени.
Земельный участок Заявителя является смежным с земельным участком, на котором расположена магистральная улица.
Согласно таблице 26 пункта 2.5 «Предельные значения расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения городского округа и максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения» Постановления Правительства Тюменской области от 19.03.2008 № 82-п «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования» ширина магистральной улицы составляет от 40 до 100 метров.
В соответствии с пунктом 11.12 «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» (утв. Приказом Минстроя России от 30.12.2016 N 1034/пр), поперечный профиль улиц и дорог населенных пунктов может включать в себя проезжую часть, боковые проезды, газоны, тротуары (пешеходные, технические), полосы и (или) дорожки для движения велотранспорта, полосы озеленения, полосы размещения ограждений, полосы безопасности, краевые и разделительные полосы, переходно-скоростные полосы, накопительные полосы, полосы для остановки, стоянки и парковки транспортных средств, зоны озеленения, обочины, а также зоны для размещения инженерных коммуникаций, бульвары и др (пункт 11.12), (в ред. Изменения № 3, утв. Приказом Минстроя России от 09.06.2022 № 473/пр).
Доводы Департамента не принимаются по следующим основаниям.
Установление границ территорий общего пользования в соответствии с ч. 1 ст.42 Градостроительного кодекса РФ осуществляются при подготовке проектов планировки территории.
Согласно ПЗЗ г. Тюмени, Генеральному плану участок Предпринимателя не относится к территории общего пользования, поскольку при отнесении участка к таким территориям в Генеральном плане устанавливается зона озелененных территорий общего пользования, озеленённая территория -100% (п. 8.10 приложения к Генеральному плану).
Частью 6 Постановления Администрации города Тюмени от 13.01.2014 № 6 «Об утверждении проекта планировка территории планировочного района № 8-«Антипинский»» установлены сведения о следующих территориальных зонах: включающих в том числе зоны озелененных территорий общего пользования (Р-2).
Частью 3.24 ПЗЗ г. Тюмени установлены градостроительные регламенты зоны озелененных территорий общего пользования, иных озелененных территорий Р-2.
Таким образом, в случае нахождения участка в зоне озелененных территорий общего пользования Генеральный план, ПЗЗ г. Тюмении содержали бы указания на зону - озелененных территорий общего пользования (Р-2).
С учетом изложенного, суд считает необоснованными доводы Общества об отнесении земельного участка Предпринимателя к озелененной территории.
Доказательства нахождения полосы озеленения, размещеннойвдоль дороги, на земельном участке Предпринимателя, также не представлены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что у Департамента не имелось правовых оснований к признанию утратившим силу ранее вынесенного приказа Департамента от 20.06.2024 №14-02-181.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд признает недействительным приказ Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 12.08.2024 № 14-02-284 «О признании утратившим силу приказа Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 20.06.2024 №14-02-181».
Меру, направленную на восстановление нарушенных прав заявителя, суд не принимает с учетом следующего.
Согласно ч. 8 ст. 201 АПК РФ со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.
Таким образом, в связи с признанием оспариваемого приказа недействительным он не подлежит применению, следовательно, приказ Департамента от 20.06.2024 № 14-02-181 является действующим.
При указанных обстоятельствах принятие восстановительной меры не требуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче заявления по настоящему делу заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ :
Заявленные требования удовлетворить.
Признать недействительным приказ Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 12.08.2024 № 14-02-284 «О признании утратившим силу приказа Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени от 20.06.2024 №14-02-181».
Взыскать с Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Сидорова О.В.