АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-35887/2024

г. Нижний Новгород 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-734) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола

секретарем Королевой Л.В., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ромек НН» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику индивидуальному предпринимателю «Сириус» (ИИН 600127300899)

(ФИО1), г. Атырау, Атырауская область, Республика Казахстан, о взыскании 696 144 руб. 90 коп,,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя «Сириус» (ИИН 600127300899) (ФИО1), г. Атырау, Атырауская область, Республика Казахстан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромек НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 970 руб. 90 коп., в том числе:

- 592 685 руб. 90 коп. долга,

- 63 285 руб. 00 коп. неустойки по состоянию на 28.10.2024, а также 39 807 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина