АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
«06» октября 2023 года Дело № А53-8001/2023
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Очинниковой В.В..
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грушиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Коршево Клетнянского района Брянской области, СНИЛС <***>; место нахождения: 347904, <...>)
в отсутствие представителей;
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
В материалы дела представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации, протокол собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании 03.10.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 06.10.2023, после перерыва судебное заседание продолжено.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2023 в отношении должника процедуру введена реструктуризация долгов, суд утвердил финансовым управляющим ФИО2 – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 390, почтовый адрес для направления корреспонденции: адрес: 347939, г.Таганрог, а/я 35) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
Сведения о введении процедуры опубликованы на сайте ЕФРСБ № 11627878 от 02.06.2023.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены ответы.
Согласно выписке ЕГРН от 07.07.2023 ФИО2 являлся собственников следующих объектов недвижимости:
- Здание, к/н 61:26:0503801:303, площадью 94,5 кв.м., собственность, по адресу Ростовская область, р-н Неклиновский, х.ФИО3, снт «Миусские зори», 89; Прекращение права собственности 30.06.2022.
- Земельный участок, к/н 61:26:0503801:16, площадью 600 кв.м., по по адресу Ростовская область, р-н Неклиновский, х.ФИО3, снт «Миусские зори», 89; Прекращение права собственности 30.06.2022.
- Земельный участок, к/н 61:58:0003045:129, площадью 248 кв.м., доля в праве ?, по адресу <...>.
Согласно ответу УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области получены сведения о зарегистрированном за должником ТС ГАЗ 3110, 2001 г.в., VIN <***>.
Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
01.09.2023 собранием кредиторов были приняты следующие решения:
Принять отчет финансового управляющего к сведению;
Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества
Обратиться в Ассоциацию «МСРО АУ» (344011, <...>) за предоставлением кандидатуры финансового управляющего.
Финансовый управляющий пришел к следующим выводам:
Признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.
Признаки преднамеренного банкротства должника, проверка не проведена по причине не предоставления ФИО2 необходимых сведений.
Финансовый управляющий пришел к выводу о возможности частичного погашения кредиторской задолженности, за счет реализации установленного автотранспортного средства ГАЗ 3110, 2001 г.в, а также по результатам оспаривания выявленных подозрительных сделок должника с недвижимом имуществом.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3 381 351,4 рублей.
Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Собранием кредиторов было принято обратиться в Ассоциацию «МСРО АУ» (344011, <...>) за предоставлением кандидатуры финансового управляющего
Ассоциация «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Согласно информации об арбитражном управляющем, является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.
Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.02.2024.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 390, почтовый адрес для направления корреспонденции: адрес: 347939, г.Таганрог, а/я 35) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «20» февраля 2024 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №408 .
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Овчинникова