Решение по делу № А12-21966/2023 от 14.11.2023

Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» ноября 2023 г. Дело № А12-21966/2023 Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Доценко А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к Муниципальному казенному учреждению городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство» (404002, Волгоградская область, Дубовский район, г. Дубовка, ул. Московская, д. 7, ИНН 3405012183, ОГРН 1083455001376) о взыскании пени, начисленной в период сентябрь 2020г. – ноябрь 2020г. февраль 2021г., сентябрь 2021г., октябрь 2021г., январь 2022г., февраль 2022г., март 2021г. – май 2021г., июль 2021г.- март 2022г., октябрь 2022г., ноябрь 2022г., февраль 2022г., март 2022г., октябрь 2022г. – февраль 2023г., февраль 2023г.- июнь 2023г.за несвоевременную оплату электрической энергии поставленной по договору № 3011514/21 от 27.01.21г., № 3011478/21 от 04.02.2021г., № 3011478/22 от 24.01.2022г., № 3011514/22 от 24.01.2022г., № 3011514/23 от 24.01.2023г., № 3011478/23 от 24.01.2023г., № 3011514/20 от 24.01.2020г. в размере 47 876 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 47 274 руб. 48 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору энергоснабжения (государственный контракт) № 3011478/21 от 04.02.2021г. за расчетный период август 2021г. – сентябрь 2021г. за период начисления с 19.09.2021г. по 22.10.2021г., за декабрь 2021г. за период начисления с 19.01.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 02.11.2022г.; по договору № 3011478/22 от 24.01.2022г. за январь 2022г. – февраль 2022г. за период начисления с 19.02.2022г. по 31.03.2022г., за июль 2022г. – август 2022г. с 02.10.2022г. по 17.10.2022г., за ноябрь 2022г. – декабрь 2022г. с 20.12.2022г. по 03.02.2023г., № 3011478/23 от 24.01.2023г. за январь 2023г. – апрель 2023г. с 21.02.2023г. по 31.05.2023г.

за январь 2022г. – февраль 2022г. с 19.02.2022г. по 31.03.2022г., за август 2022г. – сентябрь 2022г. с 02.10.2022г. по 08.11.2022г., ноябрь 2022г. – декабрь 2022г. с 20.12.2022г. по 03.02.2023г., № 3011514/23 от 24.01.2023г. за январь 2023г. – май 2023г. с 21.02.2023г. по 30.06.2023г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу требований не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен

договор энергоснабжения (государственный контракт) № 3011478/21 от 04.02.2021г., № 3011478/22 от 24.01.2022г., № 3011478/23 от 24.01.2023г., № 3011514/20 от 24.01.2020г., № 3011514/21 от 27.01.2021г., № 3011514/22 от 24.01.2022г., № 3011514/23 от 24.01.2023г.

В соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных в Приложении 3, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую энергию на условиях, предусмотренных договором. Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.

Порядок определения объема и стоимости потребленной энергии определен сторонами в разделе 5, 6 договора.

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приёма-передачи.

Основанием требований о взыскании пени в общей сумме 47 274 руб. 48 коп. является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, согласно расчету.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Факт поставки электроэнергии по указанным договорам и нарушение сроков оплаты подтверждены неоспоренными ответчиком актами приема - передачи, счет- фактурами, претензией истца и иными материалами дела.

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанные расчетные периоды в установленный договором срок.

В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени в размере 47 274 руб. 48 коп. за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения (государственный контракт) № 3011478/21 от 04.02.2021г. за расчетный период август 2021г. – сентябрь 2021г. за период начисления с 19.09.2021г. по 22.10.2021г., за декабрь 2021г. за период начисления с 19.01.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 02.11.2022г.; по договору № 3011478/22 от 24.01.2022г. за январь 2022г. – февраль 2022г. за период начисления с 19.02.2022г. по 31.03.2022г., за июль 2022г. – август 2022г. с 02.10.2022г. по 17.10.2022г., за ноябрь 2022г. – декабрь 2022г. с 20.12.2022г. по 03.02.2023г., № 3011478/23 от 24.01.2023г. за январь 2023г. – апрель 2023г. с 21.02.2023г. по 31.05.2023г.

по договору купли – продажи электрической энергии (государственный контракт) № 3011514/20 от 24.01.2020г. за август 2020г. с 19.09.2020г. по 05.10.2020г., за октябрь 2020г. с 19.11.2020г. по 20.11.2020г., № 3011514/21 от 27.01.2021г. за январь 2021г. с 19.02.2021г. по 26.02.2021г., за август 2021г. – сентябрь 2021г. с 21.09.2021г. по 22.10.2021г., за декабрь 2021г. с 19.01.2022г. по 09.02.2022г., № 3011514/22 от 24.01.2022г. за январь 2022г. – февраль 2022г. с 19.02.2022г. по 31.03.2022г., за август 2022г. – сентябрь 2022г. с 02.10.2022г. по 08.11.2022г., ноябрь 2022г. – декабрь 2022г. с 20.12.2022г. по 03.02.2023г., № 3011514/23 от 24.01.2023г. за январь 2023г. – май 2023г. с 21.02.2023г. по 30.06.2023г.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Истцом расчет пени произведен на основании ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике», согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчета истца размер пени составляет 47 274 руб. 48 коп.

Представленный истцом расчет взыскиваемой неустойки выполнен с учетом изменения ставки рефинансирования (ключевой ставки) на дату фактической оплаты задолженности и правовой позиции Верховного Суда РФ по вопросам расчета неустойки. Проверив данный расчет, суд признает его верным.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств оплаты пени не представлено.

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании пени в размере 47 274 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с ответчика Муниципального казенного учреждения городского поселения г. Дубовка «Городское хозяйство» (404002, Волгоградская область, Дубовский район, г. Дубовка, ул. Московская, д. 7, ИНН 3405012183, ОГРН 1083455001376) в пользу

истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) пени в сумме 47 274 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Доценко