Решение по делу № А81-7059/2024 от 30.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего

г. Салехард

Дело № А81-7059/2024

30 января 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серасховой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Горловка, Донецкой области, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в судебном заседании:

Представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.06.2024 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.06.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 15.08.2024.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.08.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 123557, <...>), член ААУ «ЦФОП АПК».

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры назначено на 22.11.2024.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2024.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.11.2024 рассмотрение дела отложено на 15.01.2025.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.01.2025 рассмотрение дела отложено на 30.01.2025.

До судебного заседания финансовый управляющий представил пояснения, также указал, что настаивает на признании должника банкротом.

ПАО «Сбербанк России» представило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.

На основании финансового анализа о финансовом состоянии должника, его уровне дохода и уровне расходов, а также на основании общей суммы кредиторской задолженности, финансовый управляющий пришел к выводам, что у должника нет финансовой возможности погасить образовавшеюся кредиторскую задолженность перед кредиторами. Имеется необходимость обращения в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника ФИО1, согласно которому в реестр включены требования: ПАО «Сбербанк России» в размере 620.215 руб. 64 коп., Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в размере 1.053.674 руб. 09 коп., Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 78.536 руб. 33 коп.

ФИО1 в браке не состоит (в разводе с 27.10.2016), на иждивении один ребенок. Трудоустроена в ОАО «Тепло-Энергетик» в должности оператора.

Дохода за 12 месяцев 2024 года составил 1.041.420 руб. 86 коп., из них налог 134.657 руб. Ежемесячная заработная плата составила 75.563 руб. За минусом размера прожиточного минимума на должника и одного ребенка, в конкурсную массу остается сумма 25.518 руб.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу. В результате указанных действий, какое-либо подлежащее включению в конкурсную массу имущество, зарегистрированное за должником, не выявлено.

Финансовым управляющим назначено проведение собрания кредиторов 20.01.2025, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

ПАО «Сбербанк России» представлен план реструктуризации, разработанный на 60 месяцев с ежемесячным погашением в размере 22.000 руб.

В плане учтены кредиторы: ПАО «Сбербанк России» в размере 620.215 руб. 64 коп., Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в размере 1.053.674 руб. 09 коп., Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 78.536 руб. 33 коп., Акционерного общества "Почта банк" в размере 307.186 руб. 04 коп., ПАО «МТС-Банк» в размере 120.221 руб. 37 коп. Всего требований на сумму 2.179.833 руб. 47 коп.

Оценив предложенный к утверждению план реструктуризации долгов должника в совокупности с иными материалами дела, в частности с представленными должником возражениями, суд отказывает в его утверждении исходя из следующего.

План реструктуризации должен отвечать требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве. К проекту плана должны быть приложены документы, указанные в статье 213.15 Закона о банкротстве.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

- перечень имущества и имущественных прав гражданина;

- сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

- сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

- заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

- заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Так, план разработан на 60 месяцев, тогда как ввиду отсутствия соответствующего решения собрания кредиторов, план не должен превышать 36 месяцев.

Учитывая, что в конкурсную массу будут поступать денежные средства от дохода должника в размере 25.518 руб. За 36 месяцев должник сможет погасить только 918.648 руб., что менее половины задолженности перед кредиторами.

Более того, к плану не приложены сведения о текущих обязательствах должника, кредитный отчет. Также, должником дополнительно указано наличие обязательств перед ПАО «МТС-Банк» в размере 49.657 руб. 68 коп., которые не учтены в плане.

Следовательно, кредитные обязательства составляют не 2.179.883 руб. 47 коп., а 2.229.491 руб. 15 коп.

В случае утверждения плана, ежемесячный платеж должен быть около 61.930 руб., что не соответствует доходам должника.

Согласие должника на утверждение разработанного ПАО «Сбербанк» Плана получено не было.

Ввиду изложенного, суд отказывает в утверждении плана.

Процедура реструктуризации долгов направлена на обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, но не предполагает существенного ограничения уровня жизни до размера прожиточного минимума как это допускается в процедуре реализации, вводимой на незначительный промежуток времени, необходимый для реализации имущества должника.

В рассматриваем случае достоверных и достаточных доказательств злоупотребления должником правом (применительно к неодобрению плана реструктуризации) в дело не представлено. Само по себе несогласие должника на утверждение плана реструктуризации долгов или мирового соглашения о злоупотреблении правом не свидетельствует.

При таких обстоятельствах основания для утверждения предложенного банком плана реструктуризации долгов гражданина отсутствуют.

Выводы суда соответствуют позиции изложенной в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2024 по делу № А03-20256/2022.

При этом суд считает необходимым отметить, что кредиторы не лишены возможности предложить иной план реструктуризации долгов, разработанный с учетом разъяснений пункта 34 Постановления № 45, а также абзаца второго пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должника в материалах дела отсутствуют, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведены мероприятия процедуры реструктуризации долгов, отчет о проделанной работе представлен, представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного за должником имущества и имущественных правах.

Учитывая, что план реструктуризации долгов должника отклонен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В связи с указанным, суд считает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве, на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с прекращением процедуры реструктуризации долгов, суд считает необходимым перечислить финансовому управляющему должника с депозитного счета Арбитражного суда ЯНАО денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Отказать ПАО «Сбербанк России» в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Горловка, Донецкой области, адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) - несостоятельным (банкротом), и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 30.07.2025.

3. Утвердить с 30.01.2025 года финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 (адрес: 123557, <...>), члена ААУ «ЦФОП АПК».

4. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

5. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, удовлетворить.

6. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозита Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 25 000 рублей на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

9. Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому управляющему документы необходимые для установления финансового положения должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

10.Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

11.Обязать финансового управляющего принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства с приложением следующих документов:

- указав на освобождение (не освобождение) должника от дальнейшего исполнения обязательств,

- отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,

- реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,

- ответы регистрирующих органов в отношении должника и супруга (бывшего супруга) должника,

- доказательства предварительного направления ходатайства о завершении процедуры реализации в адрес кредиторов и должника,

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

12.Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить мотивированные отзывы относительно возможности освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений - представить данные возражения суду).

13.Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

14.Копию настоящего определения направить должнику, саморегулируемой организации, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

Судья

А.Н. Мотовилов