Решение по делу № А32-15876/2024 от 28.01.2025 | АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-15876/2024

г. Краснодар «28» января 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена «27» января 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено «28» января 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Xiamen Camera Trading Co., Ltd (Ксясмен Камера Трейдинг Ко, ЛТД), Единый код социального кредита: 91350203671297343N Unified social credit code: 91350203671297343N, Регистрационный номер: 350203200147026 Registration number: 350203200147026), адрес: Room 307, Building B, Zhenhai Mingzhu, No. 29, Xinghua Road, Siming District, Xiamen, China, 361000,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тандер» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Xiamen Camera Trading Co., Ltd (Ксясмен Камера Трейдинг Ко, ЛТД) (далее – ответчик) о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание явился, не допущен к участию в деле, ввиду отсутствия копии диплома о высшем юридическом образовании, ранее настаивал на удовлетворении требований; в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил, сумму задолженности по существу не оспорил. Представленные в судебном заседании дополнительные документальные доказательства, приобщены судом к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В силу части 1 статьи 253 АПК РФ дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Часть 5 статьи 121 АПК РФ предусматривает извещение арбитражным судом иностранных лиц по правилам главы 12 Кодекса, если иное не предусмотрено Кодексом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года) в случае, если судебная повестка или эквивалентный документ подлежал направлению за границу в целях вручения в соответствии с положениями настоящей Конвенции и ответчик в суд не явился, суд откладывает вынесение решения до тех пор, пока не будет установлено:

a) что документ вручен в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории, или b) что документ действительно доставлен ответчику лично или по месту его жительства в ином порядке, предусмотренном в настоящей Конвенции, и что в любом из этих случаев документ был вручен или доставлен своевременно таким образом, чтобы ответчик мог подготовиться к своей защите.

Каждое Договаривающееся государство вправе заявить, что его судьи, несмотря на положения части первой настоящей статьи, могут выносить решения даже если не было получено свидетельство, подтверждающее вручение или доставку документа, при выполнении всех следующих условий:

a) документ был передан одним из способов, предусмотренных в настоящей Конвенции;

b) со дня направления документа истек период времени, который судья определяет как достаточный применительно к каждому конкретному делу и который не может составлять меньше шести месяцев;

c) никакого свидетельства какого бы то ни было рода не было получено, несмотря на принятие всех разумных мер для его получения от компетентных органов запрашиваемого государства.

Кроме того, согласно ст. 10 указанной Конвенции, если запрашиваемое государство не заявляет возражений, настоящая Конвенция не препятствует возможности непосредственно посылать по почте судебные документы лицам, находящимся за границей ("а" п. 10 Конвенции).

Определением Арбитражного суда от 26.03.2024г. суд принял исковое заявление к производству, настоящее определение направленно в установленном порядке с учетом рассмотрения дела с участием иностранного лица по юридическому адресу и возвращено с отметкой «Removed».

Судом установлено, что применительно к настоящему делу в целях извещения ответчика были выполнены все вышеуказанные условия, при этом срок для извещения ответчика о начавшемся процессе суд также находит достаточным.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в судебном заседании 21.02.2025 объявлялся перерыв до 27.01.2025 до 16 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено в указное время.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2009 между АО «Тандер» (покупатель) и компанией Xiamen Camera Trading Co, Ltd (продавец) заключен контракт № ГК-5/3765/09 (GK-5/3765/09) (далее – Контракт), согласно которому и в соответствии с заказом № LSM-033375 от 28 октября 2021 г. продавец принял обязательство поставить покупателю товар - свежий манго Кейт (Fresh mango Keitt) общим весом 18 000 кг и стоимостью 51300 долларов США на условиях поставки DAP Новороссийск Российская Федерация, ИНКОТЕРМС-2010.

В заказе № LSM-033375 от 28 октября 2021 г. стороны согласовали плановую дату таможенной очистки товара - 13 ноября 2021 г., а также дату поставки товара – 24 ноября 2021 г.

В соответствии с пунктом 4.1. дополнительного соглашения № 2 от 6 ноября 2014 г., к Контракту (далее – Дополнительное соглашение № 2), сторонами согласованы следующие условия оплаты, предварительная оплата стоимости партии товара в размере 50% суммы, указанной в инвойсе, производится в течение 5 (Пяти) банковских дней, установленных в Российской Федерации, с даты принятия Продавцом заказа к исполнению при условии получения Покупателем копии инвойса в соответствии с пунктом 2.4 Контракта.

Покупатель оплачивает 50% суммы, указанной в инвойсе, в течение 14 (четырнадцати) банковского дня, установленного в Российской Федерации, по завершению оформления документов по таможенной очистке груза на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2.4 Контракта заказ считается принятым к исполнению, если Продавец подписал его и направил по номеру факса или адресу электронной почты Покупателя, указанным в настоящем Контракте, вместе с копией инвойса (проформы инвойса) не позднее одних суток после получения Заказа от Покупателя.

Принятый Продавцом к исполнению Заказ является неотъемлемой частью настоящего Контракта, влечет возникновение обязанности Продавца поставить Покупателю товар в количестве, ассортименте, сроки и на условиях, указанных в Заказе и Контракте, и обязанности Покупателя принять и оплатить указанный в Заказе товар. После принятия Заказа к исполнению указанные в Заказе условия могут быть изменены только по соглашению Сторон.

В соответствии с пунктом 2.5 Дополнительного соглашения № 14 от 2 августа 2018 г. к Контракту Продавец обязуется поставить товар Покупателю в течение указанного в Заказе срока. Нарушение указанного срока поставки товара не влечет прекращения обязанности Продавца поставить товар. Поставка товара в данном случае осуществляется Продавцом до окончания срока действия Контракта, если Покупатель не уведомил Продавца об ином в соответствии с пунктом 2.11 Контракта.

Согласно условиям, изложенным в пункте 2.4 Контракта, на основании заказа № LSM-033375 от 28 октября 2021 г., проформы инвойса TX-MG2101 от 1 ноября 2021, указанный заказ был принят к исполнению.

Покупателем обязательства по оплате были исполнены надлежащим образом, что подтверждается заявлением на перевод в иностранной валюте № 2688 от 12 ноября 2021 г. на сумму в размере 50% от стоимости товара по заказу - 25 650 долларов США.

Вместе с тем, обязательства Продавца по поставке товара исполнены не были.

Согласно пункту 2.11 Дополнительного соглашения № 2 в случае, если Продавец не произвел отгрузку товара в течение 10 (десяти) дней с момента истечения указанного в Заказе срока поставки, Покупатель вправе отказаться от заказанного товара. Продавец обязуется возвратить Покупателю сумму авансовых платежей, перечислив её на банковский счет Покупателя. Покупатель вправе зачесть сумму авансовых платежей в счет оплаты предыдущих или последующих партий товара.

В порядке досудебного урегулирования спора, АО «Тандер» в адрес контрагента направлена претензия исх. 13-08/4 от 6 марта 2024 г., в порядке, установленном Контрактом, по адресу электронной почты и адресу ответчика, в ретензии истец просил ответчика рассмотреть претензию и возвратить сумму в размере 25 650 долларов США, на которую не поставлен товар по Контракту, на счет Покупателя согласно банковским реквизитам, указанным в пункте 12.2 Дополнительного соглашения № 2 в сроки и в порядке, установленными пунктом 8.3 Дополнительного соглашения № 2 (5 рабочих дней с момента получения претензии). Оригинал претензии с приложенными документами продублирован почтой 11 марта 2024 г. по почтовому адресу ответчика, указанному в Контракте. Претензия получена ответчиком 06 марта 2024 г., что подтверждается автоматическим уведомлением почтового сервиса о доставке сообщения и оставлена без удовлетворения.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 11.1 Контракта стороны установили применимым к правоотношениям сторон законодательство Российской Федерации.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательством оплаты, произведенной истцом, является заявление на перевод в иностранной валюте № 2688 от 12 ноября 2021 г., содержащее дату совершения валютной операции, номер заявления, наименование банка, реквизиты получателя и отправителя денежных средств, а также банка-бенефициара, реквизиты счетов, назначение платежа, отметка банка о совершении указанной валютной операции.

Бесспорных надлежащих доказательств поставки товара ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств возврата истцу предварительной оплаты в размере 25 650 долларов США.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, проанализировав сложившиеся между участвующими в деле лицами правоотношения, установив факты: перечисления истцом на расчетный счет ответчика денежных средств, отсутствия доказательств поставки товара на сумму предварительной оплаты, в сроки предусмотренные договором, с учетом дополнительного соглашения № 15 от 23.12.2019 к Контракту, которым стороны определили срок действия договора - до 31.12.2023, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют основания для удержания перечисленных истцом денежных средств по Контракту в размере 25 650 долларов США.

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об обоснованности исковых требований.

Судебные расходы, состоящие из расходов по госпошлине, подлежат отнесению в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ на ответчика.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Суд, на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с Xiamen Camera Trading Co, Ltd (Ксясмен Камера Трейдинг Ко, ЛТД), Единый код социального кредита: 91350203671297343N Unified social credit code: 91350203671297343N, Регистрационный номер: 350203200147026 Registration number: 350203200147026), адрес: Room 307, Building B, Zhenhai Mingzhu, No. 29, Xinghua Road, Siming District, Xiamen, China, 361000) в пользу общества с ограниченной ответственностью АО «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту № ГК-5/3765/09 (GK-5/3765/09) от 24.09.2009 в размере 25 650 Долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 691 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, с даты принятия решения.

Судья Ю.В. Любченко