АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
29 декабря 2025 года Дело №А60-54773/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Банк ПСБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью ТК "АТП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности в размере 9 415 181 руб. 44 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, паспорт, по доверенности от 10.06.2025, диплом о высшем юридическом образовании;
от ответчика: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Публичное акционерное общество "Банк ПСБ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК "АТП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
№99-33240/0081 от 18.04.2024 по состоянию на 18.08.2025 в размере 9 430 871 руб. 20 коп., в том числе 8 819 680 руб. 38 коп. основной долг, 564 271 руб. 06 коп. проценты, 44 098 руб. 40 коп. неустойка за просрочку основного долга за 1 день (18.08.2025), 2 821 руб. 36 коп. неустойка за неуплату процентов за 1 день (18.08.2025), а также 307 926 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 27.10.2025 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 24.12.2025.
От истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Ответчик отзыв не представил.
Установив, что в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии судебных актов о принятии искового заявления к производству, назначении судебного заседания направлены ответчику по адресам в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, но почтовые отправления не получены, конверты, адресованные ответчику возвращены с отметкой "истек срок хранения", руководствуясь статьей 123 названного Кодекса, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве.
В силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ неявка сторон в судебное заседание, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
18.04.2024 ПАО «Промсвязьбанк» (с 01.04.2025 - ПАО «Банк ПСБ»), (далее – истец, кредитор, банк) и ООО ТК «АТП» (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор <***> (далее — договор) по Кредитному продукту «Без бумаг | На развитие бизнеса» путем присоединения Ответчика к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по Кредитному продукту "Без бумаг | На развитие бизнеса"» (далее — Правила), утвержденных Приказом от 16.06.2023 № 108_10.
Составными частями Договора являются: Правила, Заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по Кредитному продукту «Без бумаг | На развитие бизнеса» <***> от 18.04.2024, график погашения задолженности, являющийся Приложением 1 к Заявлению-оферте.
В силу п. 2.1 Правил, Правила являются типовыми для всех Заемщиков и определяют положения договора присоединения, заключаемого между Кредитором и Заемщиком. Заключение Договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем акцепта Кредитором оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора).
Заявление на заключение Договора подписывается электронной подписью Заемщика в порядке, установленном Договором дистанционного банковского обслуживания, и направляется в форме Электронного документа Заемщиком Кредитору посредством Системы электронного документооборота (п. 2.1 Правил).
Договор, заключенный посредством обмена Электронными документами, признается равнозначным договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (п. 2.1 Правил). С даты заключения Договора Договору присваивается номер, соответствующий номеру Заявления на заключение Договора (п. 2.1 Правил). Права и обязанности Сторон по Договору возникают с даты его заключения. Договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему.
Договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором Заявления на заключение Договора посредством выдачи суммы Кредита в размере, указанном в Заявлении на заключение Договора, на счет, указанный Заемщиком (п. 2.2 Правил). Акцепт оферты осуществлен зачислением кредита на счет № 40702810005000039435 (п. 1.6 Заявления-оферты).
Условия Договора (пп. 1.1–1.4 Заявления-оферты):
- Сумма кредита: 12 093 000,00 (Двенадцать миллионов девяносто три тысячи) рублей;
- Срок Кредита: 36 (Тридцать шесть) месяцев с Даты предоставления Кредита;
- Процентная ставка: 19,79 (Девятнадцать целых 79 сотых) процентов годовых;
- Целевое назначение Кредита: на развитие предпринимательской деятельности.
В нарушение условий Договора Ответчик не исполнял своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 7.1 Правил Кредитор вправе потребовать досрочного погашения Задолженности при неисполнении Заемщиком обязательств по Договору.
31.07.2025 Кредитором на основании п. 7.2 Правил было направлено Заемщику требование №49997/50316183 от 30.07.2025 о досрочном погашении всей Задолженности по Договору.
На дату подачи иска, требование осталось неисполненным.
01.04.2025 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений в Устав Банка, предусматривающих смену:
– полного фирменного наименования Банка на русском языке с Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» на Публичное акционерное общество «Банк ПСБ»
– сокращенного фирменного наименования Банка на русском языке с ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ»
– полного фирменного наименования Банка на английском языке с Promsvyazbank Public Joint-Stock Company на Bank PSB Public Joint-Stock Company
– сокращенного фирменного наименования Банка на английском языке с Promsvyazbank PJSC на Bank PSB PJSC.
В связи с государственной регистрацией 1 апреля 2025 изменений, вносимых в Устав Банка, опубликована информация о фактическом изменении:
- места нахождения Банка с Российская Федерация, город Москва на Российская Федерация, город Ярославль адреса Банка с Российская Федерация, 109052, <...> на Российская Федерация, 150003, <...>.
В связи с изменением места нахождения и фирменного наименования Банка Банком России выдана новая универсальная лицензия на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте.
Согласно п. 4.17 Правил, являющихся неотъемлемой частью Договора, за неисполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Задолженность Ответчика по Кредитному договору <***> от 18.04.2024 по состоянию на 18.08.2025 включительно, согласно расчету Истца, составляет
9 430 871,20 руб., из которых:
- 8 819 680,38 руб. – сумма неуплаченного основного долга;
- 564 271,06 руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом;
- 44 098, 40 руб. – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (18.08.2025);
- 2 821,36 руб. – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (18.08.2025).
Публичное акционерное общество "Банк ПСБ", ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №99-33240/0081 от 18.04.2024, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №99-33240/0081 от 18.04.2024 по состоянию на 18.08.2025 в размере
9 430 871 руб. 20 коп., в том числе 8 819 680 руб. 38 коп. основной долг, 564 271 руб. 06 коп. проценты, 44 098 руб. 40 коп. неустойка за просрочку основного долга за 1 день (18.08.2025), 2 821 руб. 36 коп. неустойка за неуплату процентов за 1 день (18.08.2025).
Проверив представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки, суд признает его арифметически верным, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "АТП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Банк ПСБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №99-33240/0081 от 18.04.2024 по состоянию на 18.08.2025 в размере 9 387 744,95 руб., из которых:
8 819 680,38 руб. – сумма неуплаченного основного долга; 564 271,06 руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 972,15 руб. – сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (21.04.2025); 2 821,36 руб. – сумма неустойки за неуплату процентов за 1 деть (18.08.2025).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "АТП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Банк ПСБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 306 632 руб.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья А.И. Глухих