Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-4088/2023 09.08.2023 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Муратшаева Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовской И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 119048, <...>, этаж 4, пом. 7; почтовый адрес: 183032, <...> этаж) (далее – ООО «Русэнергосбыт», истец) к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 184381, <...>) (далее – МУП Кольского района «УЖКХ», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 132 961 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, ходатайство; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к МУП Кольского района «УЖКХ» о взыскании денежных средств в размере 1 556 500 руб. 58 коп., в том числе основного долга по договору № 7/7/0316 от 02.02.2022 за период с января по март 2023 в размере 1 544 989 руб. 31 коп., неустойки за период с 19.02.2023 по 19.04.2023 в размере 11 511 руб. 27 коп., неустойки до момента фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов.

Истец направил в материалы дела заявление о рассмотрении исковых требований в отсутствие своего представителя, кроме того, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 132 961 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 1 087 833 руб. 10 коп., неустойку в размере 45 128 руб. 17 коп., неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненное исковое требование истца.

От ответчика поступил отзыв по рассматриваемым исковым требованиям, в соответствии с которым ответчик признал заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Русэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП Кольского района «УЖКХ» (потребитель) заключен договор № 7/7/0316 от 02.02.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных в приложении № 3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Точки поставки и адреса энергопринимающих устройств покупателя указаны в приложении № 3 к договору.

Договор вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2022 (пункт 8.1 договора).

Подпунктом 2.3.1 заключенного между сторонами договора установлена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощности), в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.4 договора установлено, что расчетным периодом для является один месяц.

Окончательные расчеты производятся до 18 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с октября по декабрь 2022 осуществил продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказал услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии и выставил к оплате счета-фактуры.

Ответчик оказанную услугу в спорный период принял в полном объеме, однако своевременную и полную оплату не произвел. В связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 087 833 руб. 10 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 164 от 24.04.2023 с требованием погашения задолженности за спорный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате за период с января по март 2023 в размере 1 087 833 руб. 10 коп., истец начислил ответчику законную неустойку за период с 19.02.2023 по 08.08.2023 в размере

45 128 руб. 17 коп., а также просил взыскать с ответчика неустойку начиная с 09.08.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В отзыве на исковое заявление от 23.06.2023 № б/н ответчик признал исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований и принятия их судом, исковые требования ООО «Русэнергосбыт» о взыскании с МУП Кольского района «УЖКХ» основного долга в размере 1 087 833 руб. 10 коп., неустойки в размере 45 128 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений пункта 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка за период с 19.02.2023 по 08.08.2023 в размере 45 128 руб. 17 коп., а также законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленная на задолженность в размере 1 087 833 руб. 10 коп. за каждый день просрочки начиная с 09.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом

кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Определением от 23.05.2023 произведен зачет государственной пошлины в сумме 56 610 руб. 50 коп.

При сумме исковых требований 1 132 961 руб. 27 коп. государственная пошлина составляет 24 330 руб.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299 руб. с учетом признания ответчиком исковым требований подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в размере 49 311 руб. 50 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 132 961 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 1 087 833 руб. 10 коп., неустойку за период с 19.02.2023 по 08.08.2023 в размере 45 128 руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на задолженность в размере 1 087 833 руб. 10 коп. за каждый день просрочки начиная с 09.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 311 руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Д.В. Муратшаев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 6:12:00

Кому выдана Муратшаев Денис Вадимович