АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-9541/2024 4 августа 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску акционерного общества «Почта России» (г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, ул. 3-я Песчаная, д. 2а, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Владимирская область, Юрьев–Польский район, с. Богдановское, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 59 944 руб. 63 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта России» задолженность по договору на оказание услуг почтовой связи в сумме 58 085 руб. 88 коп., неустойку за период с 27.10.2023 по 27.11.2023 в сумме 1858 руб. 75 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2398 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта России» неустойку в размере 0,1 % на сумму 58 085 руб. 88 коп. за период с 28.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Анфилова