526/2023-164835(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курск
13 декабря 2023 года Дело № А35-6433/2023
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Несмачной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, адрес: 305045, <...>, ИНН <***>) банкротом,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – ФИО2 по доверенности от 20.10.2023, от должника – ФИО3 по доверенности от 01.12.2023, от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.
В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.
Ранее от ФИО4 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения Ленинским районным судом г.Курска о разделе имущества между ФИО4 и ФИО1
От кредитора поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
Представитель кредитора поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель должника выступил по существу заявленных требований, размер суммы задолженности перед кредитором не оспорил, вопрос введения в отношении должника процедуры реализации имущества оставил на усмотрение суда.
В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Ходатайство о приостановлении производства по делу судом не удовлетворено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 58 Закона о банкротстве, ст. 143 АПК РФ.
Более того, ФИО4 как супруга должника на стадии рассмотрения вопроса об обоснованности требований кредитора к должнику не является лицом, участвующим в деле о банкротстве (п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве), а обстоятельства раздела между ней и супругом совместно нажитого имущества не могут повлиять на выводы суда при рассмотрении вопроса об обоснованности требований кредитора и введении соответствующей процедуры банкротства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на
обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом
обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Согласно справке ФНС России, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, по состоянию на 17.08.2023 физическое лицо с ИНН <***> (ФИО1) не является индивидуальным предпринимателем.
Как следует из материалов дела, приговором Курского областного суда от 04.07.2022 по делу № 2-1/2022 в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» взыскан материальный ущерб в сумме 94 341 265 руб. 00 коп.; ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.
19.09.2023 ОСП по Центральному округу г. Курска в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 300252/23/46038-ИП на основании исполнительного листа Курского областного суда от 05.07.2023 серии ФС № 017080874.
В ходе исполнительного производства 23.08.2023 на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» поступили денежные средства в сумме 24 313 руб. 98 коп.
Таким образом, остаток задолженности ФИО1 перед Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» на момент рассмотрения заявления составляет 94 316 951 руб. 02 коп.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного
обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с
исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В силу части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,
арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве определено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Как указано выше, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Должник отбывает наказание, судимость не погашена. Преступления, предусмотренные статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям в сфере экономики (Раздел VIII УК РФ Преступления в сфере экономики). В связи с чем, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве к должнику не может быть применен план реструктуризации долгов гражданина
Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении кредитор указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий – Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих».
Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Курской области, что подтверждается платежным поручением № 583 от 17.08.2023.
По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.
В силу того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь орган опеки и попечительства в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При обращении в суд с настоящим заявлением Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» была уплачена государственная пошлина в сумме
6 000 руб. согласно платежному поручению № 473 от 11.07.2023. Ввиду удовлетворения заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» удовлетворить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, адрес: 305045, <...>, ИНН <***>)
банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Включить требования конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» в размере 94 316 951 руб. 02 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Утвердить ФИО7, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», финансовым управляющим должника.
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел образования, опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Центрального округа г. Курска (305001, <...>).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 июня 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал № 205, 2 этаж.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их
получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Чернышева