2045/2023-218554(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-10779/2023 14 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шпак Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморье" (ИНН 2530007830, ОГРН 1092533000438)

о взыскании 73 601 рубля 48 копеек при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – истец, СПАО "Ингосстрах") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приморье" (далее – ответчик, ООО "Приморье") о взыскании 73 601 рубля 48 копеек страхового возмещения в порядке суброгации.

Стороны о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования мотивированы тем, что истец, действуя как страховщик по договору страхования, признав страховым случаем обстоятельства причинения вреда имуществу страхователя Федосеевой Н.А., выплатил ей страховое возмещение в размере 73 601 рубль 48 копеек.

Поскольку ущерб имуществу страхователя причинен в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), виновником которого является водитель транспортного средства, принадлежащего ответчику, к истцу перешло в порядке суброгации право требования возмещения ущерба (статья 965 ГК РФ) к ответчику как к лицу, ответственному за убытки.

Ответчик требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

Принимая во внимание, что ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Из материалов дела суд установил следующее.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-10779/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

22.07.2022 между СПАО "Ингосстрах" (страховщик) и Федосеевой Н.А. (страхователь, потерпевший) заключен договор страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков (полис № А1214774378) в отношении Hyundai Creta, государственный регистрационный номер Т512НС/790, год выпуска 2021.

20.08.2022 на 40 км + 300 м а/д А104 Москва-Дубна произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автотранспортных средств: Hyundai Creta, государственный регистрационный номер Т512НС/790, собственник Федосеева Н.А. (водитель) и Toyota Crown, государственный регистрационный номер В683КН/25, собственник ООО «Приморье», водитель Зырянов М.Д., о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении № 188100502200007497811 от 20.08.2022.

Согласно информации, содержащейся в документах ГИБДД (приложению к постановлению от 20.08.2022), на сайте РСА, сведения о действующем договоре ОСАГО в отношении Toyota Crown, г/н В683КН/25 отсутствуют.

Признав вышеуказанный случай страховым, СПАО "Ингосстрах" направило поврежденное транспортное средство для ремонта в ООО ПКФ «СИМ» на основании заявления по КАСКО № 71-290644/22 от 24.08.2022.

При осмотре поврежденного автотранспортного средства выявлены существенные повреждения, о чем составлен заказ - наряд № SI22-15366 от 11.12.2022, акт согласования скрытых работ от 11.12.2022.

ООО ПКФ «СИМ» выполнен восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства, что подтверждено актом приема работ от 30.01.2023.

Ввиду того, что на момент происшествия, гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный номер Т512НС/790 застрахована в СПАО "Ингосстрах", истцом, на основании выставленного счета № SI22- 15366 от 30.01.2023 выплачено страховое возмещение (оплачена стоимость ремонта ТС) ООО ПКФ «СИМ» в размере 73 601 рубля 48 копеек, что подтверждено платежным поручением № 162188 от 07.02.2023.

Выплата СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая послужила основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 26 декабря 2017 r. № 58 г. Москва «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 ст. 4 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 63 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В пункте 1 статьи 965 ГК РФ) указано, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое

страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии , взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Факт выплаты страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» в размере 73 601 рубля 48 копеек подтверждается материалами дела (платежное поручение № 162188 от 07.02.2023).

Суд установил, что Зырянов М.Д. водитель транспортного средства Toyota Crown н/н В683КН/25, принадлежащего ответчику, является виновным в совершении ДТП, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении № 188100502200007497811 от 20.08.2022, которым Зырянов М.Д. привлечен к административной ответственности в виде штрафа за нарушение пункта 8.4 ПДД.

Таким образом, к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования страхователя к ООО «Приморье» в размере 73 601 рубля 48 копеек, в связи с чем, требование о взыскании ущерба в порядке суброгации является обоснованным и удовлетворяется судом.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приморье" в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" 73 601 рубля 48 копеек ущерба в порядке суброгации и 2 944 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Плеханова Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 20:16:00

Кому выдана Плеханова Наталья Александровна