Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
10 июля 2023 г. Дело № А76-17376/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Копейск Челябинской области (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом),
при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 05.06.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, ХМАО-Югра, Тюменская область, г. Нефтеюганск, а/я 404).
Определением суда от 09.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 20). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 18) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 19).
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 16), брачный контракт между супругами не заключался, на иждивении имеет несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16 оборот, 21, 22).
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 8-10) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 307 022 руб. 56 коп., в том числе, перед:
- ПАО «Сбербанк России» в размере 71 468 руб. 13 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» в размере 109 727 руб. 86 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» в размере 391 353 руб. 91 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» в размере 88 306 руб. 73 коп.
- ПАО «Сбербанк России» в размере 148 141 руб. 25 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» в размере 45 405 руб. 75 коп.;
- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 9 824 руб. 31 коп.;
- ООО МФК «Рево Технологии» в размере 16 000 руб.;
- ООО МФК «Рево Технологии» в размере 19 330 руб.;
- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 43 500 руб.;
- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 116 360 руб. 25 коп.;
- ООО Коллекторское агентство «Фабула» (переуступка права от ООО МФК «Быстро-деньги») в размере 46 397 руб. 34 коп.;
- ООО «Столичное АВД» (переуступка прав от ООО МФК «Займ Онлайн») в размере 24 495 руб. 53 коп.;
- ООО «Столичное АВД» (переуступка прав от ООО МК «Мани-Мен») в размере 152 100 руб.;
- ООО «АФК» (переуступка прав от АО «ОТП Банк») в размере 2 181 руб. 50 коп.;
- ООО «РСВ» в размере 22 430 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 6-7) ФИО1 указала о наличие у нее в собственности квартиры площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: <...> (л.д. 32), а также автомобиля ВАЗ-11183 ЛАДА ФИО5, 2006 г.в., идентификационный номер <***> (л.д. 29-31).
Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что ФИО1 принята 26.12.2013 в общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт», а с 01.04.2019 работает в должности оператора заправочных станций АЗС по Челябинскому региону (л.д. 27).
Согласно представленным справкам о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода ФИО1 за 2020 год составила 403 932 руб. 22 коп. (л.д. 23-26). Также заявителем представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 120-122).
Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (л.д. 123-124).
При таких обстоятельствах ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 12).
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 января 2024 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер ФРС 20633, адрес: 152903, <...>, а/я 42) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».
4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление социальной защиты населения Администрации Копейского городского округа Челябинской области, ОГРН <***> для защиты несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 декабря 2023 года в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 522.
6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>:
-о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО7 в период действия его полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
5. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.Г. Гусев