АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-32499/2024

г. Нижний Новгород 05 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-650), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "САРОВБИЗНЕСБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саров

к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮНИСТРОЙ" (ИНН <***> ОГРН <***>), с. Мамоны

третье лицо: КОМИТЕТ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ, СТРОИТЕЛЬСТВУ, ТРАНСПОРТУ И СВЯЗИ АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Ангарск

о возмещении 1 265 833 руб. 91 коп. при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 27.10.2023 от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился,

Руководствуясь статьями 48, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

произвести замену истца по делу № А43-32499/2024 с акционерного общества "САРОВБИЗНЕСБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саров на его правопреемника - акционерное общество "БМ-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г.Москва.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮНИСТРОЙ" (ИНН <***> ОГРН <***>), с. Мамоны

в пользу акционерное общество "БМ-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г.Москва 1 265 833 руб. 91 коп., в том числе 1 216 090 руб. 80 коп. основного долга, 8 396

руб. 02 коп. процентов, 41 347 руб. 09 коп. неустойки, а также 62 975 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская