АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
22 сентября 2025 года Дело №А60-43463/2025
Резолютивная часть решения принята 08 сентября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания М.А. Мохначёвой, после перерыва - помощником судьи К.В. Зуевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Порт Пермь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженность в размере 806 167, 71 руб.
В предварительном судебном заседании 03.09.2025 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.09.2025.
После перерыва судебное заседание продолжено 08.09.2025.
При участии в судебном заседании (до перерыва):
от истца: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности от 01.09.2025 г.,
от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Порт Пермь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 806 167, 71 руб.
01.09.2025 г. в электронном виде через систему «Мой Арбитр» ответчиком представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательств, в подтверждение которого приложены платежные поручения.
08.09.2025 г. в электронном виде через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит:
1. Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в размере 800 640 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 527,71 руб.
1. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2025 г. по 08.06.2025 г. в размере 7 035 руб. 61 коп.
2. Взыскать ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2025 по 31.08.2025 г. в размере 18 133 руб. 08 коп.
Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Возражений от лиц, участвующих в деле, против завершения предварительного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции, не поступило.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, ООО "Торговый дом "Порт Пермь" в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик) было отгружено нерудно-строительных материалов на общую сумму 4 541 322,00 рубля 00 коп., товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком товарными накладными №48 от 31.01.2024 на сумму 1 192 020,00 руб., №77 от 06.02.2024 на сумму 569 160,00 руб., №468 от 24.04.2024 на сумму 2 780 142,00 руб.
Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 произвел оплату в сумме 3 740 000,00 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №3 от 12.01.24 г. на сумму 88 000 руб., №4 от 15.01.24 г. на сумму 222 000 руб., №11 от 17.01.24 г. на сумму 600 000 руб., №52 от26.01.24 г. на сумму 200 000 руб., №59 от 30.01.24 г. на сумму 150 000 руб., №77 от 05.02.24 г. на сумму 150 000 руб., №78 от 05.02.24 г. на сумму 450 000 руб., №391 от 12.04.24 г. на сумму 150 000 руб., №399 от 16.04.24 г. на сумму 200 000 руб., №403 от 18.04.24 г. на сумму 780 000 руб., №597 от 30.05.24 г. на сумму 200 000 руб., №1098 от 20.09.24 г. на сумму 250 000 руб., №1511 от 28.12.24 г. на сумму 300 000 руб.
15.04.2025 г. в адрес предпринимателя ООО "Торговый дом "Порт Пермь" была направлена досудебная претензия на электронную почту о погашении задолженности за отгруженный товар (нерудно-строительные материалы) на сумму 800 640,00 рублей 00 коп. в течение 10 рабочих дней.
22.04.2025 г. ответчику была повторно направлена досудебная претензия посредством почтовой связи, о погашении задолженности за отгруженный товар (нерудно-строительные материалы) в течение 10 рабочих дней.
Ответчиком была получена досудебная претензия нарочно 07.05.2025 г. (уведомление о вручении), однако была оставлена без ответа.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением
После обращения истца в арбитражный суд ответчиком была произведена оплата задолженность за отгруженный товар в размере 800 640 руб., а также процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 26.05.2025 г. по 06.06.2025 г. в размере 5 527,71 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №1017 от 09.07.2025 г., №1230 от 01.09.2025 г., №1234 от 01.09.2025 г.
При указанных обстоятельствах истец заявил об отказе от исковых требований в указанной части.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от исковых требований полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от заявленных исковых требований, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
Отказ ООО "Торговый дом "Порт Пермь" от исковых требований в части взыскания неустойки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО "Торговый дом "Порт Пермь" от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 800 640 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 527,71 руб. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Между тем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2025 г. по 08.06.2025 г. в размере 7 035 руб. 61 коп., а также за период с 07.06.2025 по 31.08.2025 г. в размере 18 133 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2025 г. по 08.06.2025 г. в размере 7 035 руб. 61 коп. на сумму 400 000 руб., а также за период с 07.06.2025 по 31.08.2025 г. в размере 18 133 руб. 08 коп. на сумму 400 640 руб., заявлено правомерно.
Расчет процентов, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Производство в части взыскании основного долга в размере 800 640 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2025 г. по 06.06.2025 г. в размере 5 527 руб. 71 коп. прекратить.
2. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Щапова Андрея Анатольевича (ИНН 663600016806, ОГРН 304664635100302) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПОРТ ПЕРМЬ" (ИНН 5903081313, ОГРН 1075903007290) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 035 руб. 61 коп. за период с 07.06.2025 г. по 08.07.2025 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 133 руб. 08 коп. за период с 07.06.2025 г. по 31.08.20252 г.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПОРТ ПЕРМЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 308 руб. 00 коп.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 259 руб. 00 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.В. Лукина