АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-6617/2023 20 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по обособленному спору
по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор, банк) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела
по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
13.02.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением от 18.05.2023 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 08.06.2023.
Решением арбитражного суда от 08.06.2023 должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».
Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 107(7552) от 17.06.2023.
05.07.2023 в арбитражный суд поступило заявление банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 473775,81 рубля.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2023 заявление
кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено. Суд
определил:
Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:
<***>, ИНН: <***>) в размере 291 389,69 рубля:
242 078,92 руб. – просроченный основной долг 2 300,00 руб. – госпошлина 47 010,77 руб. – просроченные проценты
в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди
требований кредиторов должника.
23.08.2023 в арбитражный суд поступило заявление банка о вынесении дополнительного определения. Банк просит вынести дополнительное решение по делу А606617/2023 об установлении требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1, вытекающих из договора № 538150xxxxxx9125 от 05.11.2021. в размере 182 386,12 рублей, из которых: 32 410,55 руб. – просроченные проценты, 149 975,57 руб. – просроченный основной долг.
Определением от 28.08.2023 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 20.09.2023.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
согласно п. 1 ч. 1, ч. 2-5 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.
В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.
Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
Как следует из материалов спора, 05.11.2021 стороны (ПАО Сбербанк и ФИО1) заключили договор (далее – «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard World, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта № 538150xxxxxx9125, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.
В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Должнику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 17.9% годовых на
условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 07.06.2023 образовалась задолженность в размере 182 386,12 рубля:
32 410,55 руб. – просроченные проценты 149 975,57 руб. – просроченный основной долг.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить банку, полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Должник свои обязательства по возврату суммы займа по кредитному договору не исполнил, денежные средства кредитору не возвратил.
По существу заявленных Банком требований должником и финансовым управляющим возражений не представлено.
На момент рассмотрения настоящего требования, доказательств погашения долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
При рассмотрении спора судом не принято решения относительно задолженности по договору от 05.11.2021 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard World, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Поскольку банк является кредитором должника, его требования следует признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 134, 13 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника – удовлетворить.
Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) в размере 182 386,12 рубля:
32 410,55 руб. – просроченные проценты 149 975,57 руб. – просроченный основной долг
в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требований кредиторов должника.
Установить следующую общую сумму требований публичного акционерного общества «Сбербанк России», включенную в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требований кредиторов должника:
473 775,81 рубля: 392 054,49 руб. – просроченный основной долг, 79 421,32 руб. – просроченные проценты, 2 300,00 руб. – госпошлина.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.02.2023 2:46:00
Кому выдана Веретенникова Светлана Николаевна