535/2023-109650(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Вологда Дело № А13-5595/2023

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситкиной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о взыскании с администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области задолженности в сумме 11 420 руб. 16 коп.,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области (далее – администрация) задолженности в сумме 11 420 руб. 16 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 04 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области (далее – администрация, третье лицо).

Определением суда от 05 сентября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика по делу № А13-5595/2023 управление по имущественным и земельным отношениям администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской заменено на надлежащего ответчика - администрацию Грязовецкого муниципального округа Вологодской области, администрация исключена из числа третьих лиц, участвующих по делу.

Истец и ответчик в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. В заявлении от 25.09.2023 ответчик просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> квартиры №№ 1 и 11 за период сентябрь 2020 года по сентябрь 2022 года и январь 2021 года по сентябрь 2022 года соответственно.

Ответчик в заявлении от 25.09.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности Грязовецкого муниципального округа Вологодской области находятся жилые помещения, расположенные по адресу: <...> квартиры №№ 1 (площадью 28,5 кв. м, кадастровый номер 35:28:0403004:493) и 11 (площадью 29,5 кв. м, кадастровый номер 35:28:0403004:484), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и администрацией не оспаривается.

Согласно расчету истца ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах по указанным жилым помещениям, а именно по квартире № 1 в сумме 6083 руб. 61 коп. за период с сентября 2020 года по сентябрь 2022 года, по квартире № 11 в сумме 5 336 руб. 55 коп. за период с января 2021 года по сентябрь 2022 года.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 17.10.2022 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без исполнения.

Неисполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В заявлении от 25.09.2023 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 11420 руб. 16 коп., изложенное администрацией в заявлении от 25.09.2023, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 25.05.2022 № 489786 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%*2000) подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 1400 руб. (2000*70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность в сумме 11420 руб. 16 коп., а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.05.2022 № 489786.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.М. Баженова

Код для идентификации: