АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-3537/2023

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Тверсковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Авент Плюс", ИНН <***>, <...>. 8, пом./кабинет 647/11,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия", ИНН <***>, <...>,

о взыскании 198 464 руб.,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авент плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" о взыскании 191 880 руб. долга за непоставленный товар по договору поставки №011//2022-11 от 11.11.2022, оплаченный истцом платежным поручением №890 от 11.11.2022, 6 584 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 по 02.05.2023.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны представителей в заседание суда не направили, ответчик письменный мотивированный отзыв не представил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

11.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Стратегия" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Авент плюс" (покупатель) заключен договор поставки №11/2022-11, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить его. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки поставки согласовываются сторонами и определяются в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Расчеты за товар производятся на следующих условиях: предоплата 100% (пункт 3.1 договора).

11.11.2022 стороны подписали спецификацию о поставке товара на сумму 386 880 руб. с предоплатой 100%, сроком поставки товара – в течение 3 рабочих дней с момента оплаты.

По платежному поручению № 890 от 11.11.2022 истцом произведена предварительная оплата по договору поставки №11/2022-11 от 11.11.2022 в сумме 386 880 руб. за товар.

В нарушение условий договора товар был поставлен ответчиком частично на сумму 195 000 руб. по универсальному передаточному документу №28 от 18.11.2022.

В связи с частичной поставкой товара истец письмом №32 от 15.12.2022 потребовал вернуть сумму неосвоенное предварительной оплаты в размере 191 880 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности поставить согласованный товар и невозврат неосвоенной предварительной оплаты послужили основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно спецификации № 1 (приложение к договору поставки) срок поставки товара составляет 3 рабочих дня с момента оплаты товара.

Поскольку оплата произведена истцом 11.11.2022, предусмотренный договором срок поставки истек 16.11.2022.

В срок, установленный соглашением сторон, товар полностью не поставлен, что дает истцу право на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Доказательств передачи товара либо возврата такой оплаты ответчик на день вынесения решения суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 191 880 руб. предварительной оплаты подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после расторжения договора - с 17.11.2022 по 02.05.2023 в сумме 6 584 руб.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора" вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).

Поскольку факт просрочки ответчиком в исполнении обязательства по возврату денежных средств установлен и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут, требование о взыскании начисленных в связи с такой просрочкой процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

Расчет процентов истца судом проверен, по расчету суда проценты составляют 6 584 руб. 38 коп., поскольку истец просит менее указанной суммы, его требование суд находит подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авент Плюс" 191 880 (Сто девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей долга, 6 584 (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 по 02.05.2023, 5 169 (Пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 28 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" в доход федерального бюджета 1 784 (Одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля 72 копейки государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина