ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
22 мая 2025 года Дело № А08-3465/2024 г. Воронеж
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Воскобойникова М.С.,
судей Захарова А.В.,
ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловой А.В.,
при участии:
от ФИО2: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от ФИО3: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от индивидуального предпринимателя ФИО4: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 (ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2024 по делу № А08-3465/2024 по иску ФИО3 (ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к МТУ Росимущества в Курской
и Белгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения,
руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2024 по делу № А08-3465/2024 отменить.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО2 (ИНН <***>) неосновательное обогащение по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, со множественностью лиц на стороне арендатора № 585-арз от 10.06.2021 за период с 01.04.2021 по 29.10.2023 в общей сумме 1 060 962 руб. 69 коп., в том числе в пользу ФИО3 (ИНН <***>) в размере 353 654 руб. 23 коп., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в размере 353 654 руб. 23 коп., в пользу ФИО2 (ИНН <***>) в размере 353 654 руб. 23 коп.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН <***>) 11 161 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 11 162 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 11 162 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.С. Воскобойников
судьи А.В. Захаров
ФИО1