Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Москва
« _0_2» _ _ о_к_т_я_б_р_я_ _ _ 2 0 _ 2_3 г . Дело № __А_4_1_-_6_6_1_0_0_/2_3_ ________
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________
судей (заседателей) __________________ _______________________________________________
протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_Х_А__Р_Т_И__Я_»_ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___ _С_Н_Т__ «_Х_Х__Х_ _Л_Е_Т__ П__О_Б_Е_Д__Ы__»_ ________________________________________________
__________________________________________________________________________________
взыскании 576.015руб45коп. задолженности по оплате оказанных услуг по
о ________________________________________________________________________________
договору № 6470-2029/МО от 12.03.2019г. за период с 01.01.2019г. по 30.06.2023г.,
__________________________________________________________________________________
112.483руб.03коп. пени за период с 11.12.2021г. по 31.03.22г., с 02.10.2022г. по
__________________________________________________________________________________
24.07.2023г., с 11.05.2022г. по 24.07.2023г., пени по день фактической оплаты,
__________________________________________________________________________________
273руб. почтовых расходов по направлению претензии, 284руб.70коп. почтовых
__________________________________________________________________________________
расходов по отправке искового заявления
__________________________________________________________________________________ при участии в заседании
___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________
установил:
Ответчик возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что договор заключен в соответствии с п.5 договора с 01.04.2019г., а не с 01.01.2019г., как заявляет истец, истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.01.2019г. по 07.2020г. на сумму 193.179руб.59коп., дополнительное соглашение к договору, на которое ссылается истец, не заключалось, истцом не представлено доказательств фактического оказания услуг, отходы вывозит ООО «ЭКО-ГРАД» по договору № 154-ОП2023г., что подтверждается актами сверки, платежными поручениями по оплате услуг за 2021г. по 2023г., на представленные истцом акты за период с апреля по июнь 2023г., счета-фактуры, счета, претензию ответчик представил возражения истцу от их подписания.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 393.006руб.34коп. задолженности за период с июля 2020г. по июнь 2023г., 82.309руб.55коп. неустойки за период с 11.12.2021г по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 20.09.2023г\. с 11.05.2022г. по 20.09.2023г., неустойки за период с 21.09.2023г. по день фактической оплаты, 272руб. почтовые расходы за отправку претензии, 284руб.70коп. почтовые расходы за отправку искового заявления.
Уточнение принято судом.
Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 195,196, 307,309,330, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с СНТ «ХХХ ЛЕТ ПОБЕДЫ» в пользу ООО «ХАРТИЯ» 393.006руб.34коп. задолженности, 82.309руб.55коп. неустойки, неустойки за период с 21.09.2023г по день фактической оплаты задолженности 393.006руб.34коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 556руб.70коп. почтовых расходов, 12.506руб. расходов по госпошлине.
Возвратить ООО «ХАРТИЯ» из федерального бюджета 4264(четыре тысячи двести шестьдесят четыре)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению № 36785 от 27.07.2023г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.
Судья Бобкова С.Ю.