Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Якутск
06 июля 2023 года Дело № А58-5161/2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Поселок Черский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 548 612,48 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Поселок Черский" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 548 612,48 руб., из них основной долг в размере
545 778,63 руб. за период с 01.03.2023 по 31.03.2023, пени в размере 2 833,85 руб. за период с 11.04.2023 по 19.04.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 972 руб.
Истец представил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 576 006,37 руб., из них основной долг в размере 545 778,63 руб. за период с 01.03.2023 по 31.03.2023, пени в размере 27 393,89 руб. за период с 11.04.2023 по 06.07.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты основного долга;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 972 руб. Увеличение размера исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.
Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по
оплате поставленных энергоресурсов, содержат ссылки на положения гражданского
законодательства об исполнении обязательств и энергоснабжении. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
данное ходатайство удовлетворено судом.
Суд при отсутствии возражений сторон согласно ст. 137 АПК РФ завершает
предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в
арбитражном суде первой инстанции.
Судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие надлежаще
извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон. Суд установил следующие обстоятельства.
16.01.2023 истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения и
поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 19-0030-М-23-1. Договор ответчиком не подписан и истцу не возвращен.
Истцом к взысканию по настоящему спору предъявлена задолженность за услуги
поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в нежилые помещения,
расположенные по следующим адресам: 1) <...>; 2) Нижнеколымский район, п. Черский, Октябрьская, д. 19; 3) <...>; 4) <...>.
Указанные дома, как указал истец, находятся в собственности муниципального
образования "Поселок Черский".
Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 N 29 "О
безвозмездной передаче объектов муниципальной собственности муниципального района
"Нижнеколымский район" в муниципальную собственность муниципальному
образованию "Поселок Черский", находящихся на территории Нижнеколымского района
Республики Саха (Якутия)" в собственность муниципального образования поселка
Черский переданы следующие жилые дома в п. Черский (за исключением жилых и
нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц): 1) ул. Октябрьская, д. 19, 2) ул. Пушкина, д. 37,
3) ул. Таврата, д. 3.
К указанному постановлению составлен передаточный акт от 09.02.2010 № 03.
Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010 N 609-р в собственность городского поселения "Поселок Черский" передан жилой дом по адресу:
<...> (за исключением жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц).
За март 2023 по договору № 19-0030-М-23-1 в вышеуказанные нежилые помещения, по утверждению истца, была осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 545 778,63 руб.
Ответчику была направлена претензия от 11.04.2023 № 094, содержащая требование об оплате задолженности, которая была им получена и оставлена без ответа и удовлетворения.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд пришел к следующим выводам.
Поскольку истцом ответчику направлялся проект договора № 19-0030-М-23-1, который ответчиком не был подписан, то суд приходит к выводу, что в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах, что согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Присоединение жилых домов к тепловым сетям подтверждается актами раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 133, 74, 138, 137.
Расчет задолженности произведен в соответствии положениями приложения № 2
к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства РС (Я) от 13.10.2012 № 446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» на основании тарифов, утвержденных постановлениями Госкомцен РС (Я) в 2015-2018.
Расчет производился исходя из норматива потребления тепловой энергии, ввиду отсутствия в помещениях индивидуальных приборов учета потребления энергии.
Как установил суд, многоквартирные дома, в которых расположены спорные помещения (за исключением жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц), принадлежат на праве собственности муниципальному образованию "Поселок Черский", что подтверждается передаточным актом № 03 от 09.02.2010, Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 № 29, Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010 N 609-р.
Из материалов дела следует, что спорные многоквартирные дома находятся в собственности муниципального образования "Поселок Черский", что подтверждается передаточным актом № 03 от 09.02.2010, Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 № 29, Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010 N 609-р.
Ответчиком не представлено доказательств принадлежности спорных нежилых помещений в многоквартирных домах иным лицам с указанием законных владельцев.
В силу положений статьи 210 ГК РФ, пункта 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания принадлежащего им имущества (коммунальные услуги).
Иных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что спорные помещения не являются самостоятельными нежилыми помещениями, а являются техническими этажами (иными элементами общего имущества) многоквартирных домов либо принадлежат иным лицом, ответчиком в материалы дела не представлено
Поскольку факт поставки тепловой энергии и принадлежности ответчику помещений подтвержден материалами дела, в отсутствие доказательства оплаты долга либо его наличия в ином размере, исковые требования о взыскании основного долга за тепловую энергию в размере 545 778,63 руб. за март 2023 года подлежат удовлетворению.
Выводы суда по настоящему делу соответствуют выводом судов, изложенным во
вступивших в законную силу решениях по делам № А58-5934/2020, № А58-1979/2021, А58-1249/2021 по спорам между теми же лицами по аналогичным обстоятельствам.
Истцом также заявлено требование о взыскании пенив размере 27 393,89 руб. за период с 11.04.2023 по 06.07.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанной исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты основного долга.
Расчет пени судом проверен, признан неверным ввиду неправильного применения для расчета размера доли ключевой ставки Банка России.
В соответствии с п. 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В п. 1 ст. 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании изложенного судом осуществлен самостоятельный расчет пени, размер которой составил 7 777,35 руб. за период с 11.04.2023 по 06.07.2023.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2023
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Доля ставки Формула Пени
545 778,63
11.04.2023
10.05.2023
30
7,50 %
0
545 778,63 × 30 × 0 × 7.5%
0,00 р.
545 778,63
11.05.2023
06.07.2023
57
7,50 %
1/300
545 778,63 × 57 × 1/300 × 7.5%
7 777,35
р.
Итого:
7
777,35 р
.
Сумма основного долга: 545 778,63 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 7 777,35 руб.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика пени в размере
7 777,35 руб. за период с 11.04.2023 по 06.07.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанной в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину у размере 13 972 руб.
После увеличения исковых требований размер государственной пошлины по настоящему делу составил 14 520 руб.
Доплата государственной пошлины в федеральный бюджет должна составить 566 руб.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после
обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.
С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 954 руб. подлежат взысканию с ответчика.
По смыслу п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014
N 46 и с учетом того, что ответчик в силу положений НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 566 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с администрации муниципального образования "Поселок Черский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 19/0030-М-23-1 в размере 553 555,98 руб., в том числе основной долг в размере 545 778,63 руб. за март 2023 года, пени в размере
7 777,35 руб. за период с 11.04.2023 по 06.07.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 954 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 566 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.
Судья Д.И. Ивашин
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 3:23:00
Кому выдана Ивашин Денис Игоревич