АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31 октября 2025 года

Дело №

А55-35592/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ПК КВОЛЮТ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Отрадное"

о взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.08.2025

от ответчика – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПК Кволют» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Отрадное» задолженности по договору поставки № 221219 от 09.10.2023 в размере 12 565 370 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представлен.

При отсутствии возражений сторон суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПК Кволют» (Истец, Поставщик) и ООО «Отрадное» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 221219 от 09.10.2023 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя товар (химические реагенты) в количестве, ассортименте и сроки, согласно спецификациям на товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Сумма договора складывается из стоимости поставок. Цена на товар определяется Поставщиком и указывается в счете и/или спецификации и/или прайс-листе. Покупатель оплачивает поставку товара в период 60 - 90 календарных дней со дня предъявления Поставщиком оригинала счета фактуры.

В рамках указанного договора Истец в период с 19.08.2024 по 17.02.2025 поставил Ответчику товар (химия в ассортименте). Факт поставки и приема товара подтверждается представленным в материалы дела счет-фактурами и универсальными передаточными документами. Однако ответчиком не произведена оплата поставленного товара на общую сумму 12 565 370 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлено претензионное письмо исходящий номер 385 от 28.07.2025, в котором предложено в срок до 01.08.2025 произвести полную оплату задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные § 1 части 2 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо возражений по существу спора не представил.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела, заявленные требования о взыскании задолженности в размере 12 565 370 руб., подлежат удовлетворению.

Определением суда от 06.10.2025 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по настоящему делу.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 350 654 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отрадное" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПК КВОЛЮТ" (ИНН <***>) задолженность в размере 12 565 370 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отрадное" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 350 654 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.А. Бойко